|
03.09.2012 Sever Сирия: возможный сценарий геополитического ответа Западу (5) |
| Re: Сирия: возможный сценарий геополитического ответа Западу
от russcand 03.09.2012 18:42 Это неэффективная мера и вряд ли сможет предотвратить уничтожение Сирии. Более эффективная мера - это вхождение Сирии , Ирана и Ирака в Евразийский союз с его военной структурой ОКДБ и экономическим союзом типа Таможенного союза. Создание военных баз ОКДБ в этих странах. Строительство Ираном в Россию нефтепровода и газопровода якобы для РФ , а на самом деле эти потоки развернуть в ЕС. Но через контрольную территорию Россией ( чтобы завязать Иран-Ирак_Сирию в более тесный , мотивированный союз ). Это приведет к ликвидации статуса Турцией государства-транзитера нефти и газа в ЕС в обход России. Теперь все потоки нефти и газа в ЕС могли бы быть подконтрольны России. И не важно , что это Иранская нефть. ЕС слопает и не подавится. При этом Пакистан и Афганистан ОДНОЗНАЧНО захотят встроиться в эти цепи. А это уже контроль поставок и в Китай и Индию. ВСЁ!!! Узбеки , Туркмены , Таджики и Киргизы с их нефтью-газом и несбывшимися мечтами о американских базах ОДНОЗНАЧНО забудут об америкосах. Америкосы будут довольствоваться только перифирией - сунитскими режимами ( если выстоят ). О влиянии США в ЕС можно почти забыть. Заодно решается проблема с аккупированными Израилем территориями Синая , севера Сирии. Возможно , Израиль , как государство начнет искать себе новое место - например , на территории США. А почему бы и нет? Нужны только политическая воля России взять на себя ответственность , заинтересованность Ирана-Ирака-Турции , договоренность с Китаем , получающим в этой схеме свои трубопроводы и гарантии обеспечения. |
 |
|
| |
03.09.2012 putnik1 Гудков: Трус не играет в... |
| Борис Рожин "Коротко по поводу балагана с Гудковым."
от Федор Северный 03.09.2012 13:06 http://colonelcassad.livejournal.com/826060.html На мой взгляд, он ничем не лучше и не хуже, тех кого он сначала клеймил жуликами и ворами, а затем разве что слезно не просил "не выгонять из шайки". Такой же "эффективный" персонаж поднявшийся в 90е, который поставил не на ту лошадь. Ходорковский в миниатюре. Вот вел бы себя по понятиям, никто бы его и пальцем не тронул, чтобы он там не воротил и чем бы он прямо или косвенно не владел. Но раз поступил не по понятиям, то и выгребать будет по полной. Судя по всему, Гудкова выбрали для показательной порки, дабы его "коллеги" лишний раз подумали, прежде чем "дискредитировать жуликов и воров в глазах общественности". Касательно того, есть ли за что гнать Гудкова из депутатов, уверен, что есть за что. Как впрочем и большую часть депутатов Государственной Думы (если их начать серьезно копать и проверять на предмет собственности), такой уж там "обратный" естественный отбор. О законе тут разумеется речь не идет, ибо порка проводится в рамках классического избирательного применения норм права. Но кого и когда это останавливало? В самом неприятном для Гудкова варианте, его конечно могут и отправить к Ходору помогать досиживать, но думаю отделается в целом легким испугом (лишится мандата, репутации и финансово пострадает). Конечно, потом скажут - вот он "страдалец за правду", но я после слезных писем в адрес депутатов Единой России, в несгибаемого "оппозиционера" Гудкова вот ни разу не верю. В этом отношении, очень даже согласен с Лимоновым, который на фоне большинства своих "коллег", выглядит просто таки образцом идейного борца, хотя там такой фон, что сильно стараться не требуется. Но тем не менее... |
 |
|
| |
31.08.2012 chipstone Размышления о будущем. Каким оно может быть на самом деле? Часть 2. |
| Re: Размышления о будущем. Каким оно может быть на самом деле? Часть 2.
от Дядя Дима 31.08.2012 16:25 Что-то уважаемые Вы стали слишком часто писать, про переустройство мира в ближайшем будущем,причем сначала пишите про то ,что нас к этому готовит будущее мировое правительство и это бред чистой воды,а потом начинаете в серьёз размышлять над тем,как оно будет устроено. Мое мнение такое, в ближайшие 100 лет ни чего не изменится, даже в случае ядерной войны через пару лет.А через лет 200 человечество придет в упадок,в следствии того,что ни когда страны мира не смогут найти между собой консенсус,для того что-бы всем миром идти в светлое будушее. Тут на самом деле спасти ситуацию может только мировое единое правительство,хоть я и против него на данном этапе развития человечества,но это произойдет так или иначе и только дураки этого не понимают.И чем раньше мы к этому придем тем лучше для человечества и больше шансов создать общество созидания и взаимопонимания. Вопрос только в том,кто будет возглавлять это правительство и какой политики придерживаться.Вот именно за идеологию и следует воевать начинать. |
 |
|
| |
31.08.2012 molten Визуализация в принципе неисполнимых обязательств в 600 триллионов долл, ушедших в суперфонды МФО* |
| Re: Визуализация в принципе неисполнимых обязательств в 600 триллионов долл, ушедших
от Lady_taiso 31.08.2012 16:22 Последняя диаграмма особенно наглядно показывает, что американская экономика произвела за последнее время у себя в стране, а именно, ровным счетом ничего, кроме бумаги.
Все остальное она пропила, проела и провоевала за эти самые горы мусора, именуемые деньгами.
За право жить лучше всех, потребляя без ограничения все богатства мира и не производя решительно ничего, напротив, уничтожая полностью мировую экономику, США будет биться на жизнь, а на смерть с каждым, кто посмеет отказать банкирам в этом удовольствии. |
|
| |
29.08.2012 LadyTaiso Заявление Совета по развитию гражданского общества и правам человека в связи с приговором, вынесенным Хамовническим районным судом Москвы трем участницам панк-группы Pussy Riot. (8) |
| Re: Re: Re: Re: Заявление Совета по развитию гражданского общества и правам человека
от Lady_taiso 30.08.2012 11:22 Николая Иванович у нас хулиганистый.
Гормон покоя не дает… оттого и женщин (особенно молодых) видит он с «определенных позиций». Достали!
Людмилу Алексееву Николай Иванович, мягко говоря, недолюбливает. Во-первых, она не член ЕдРа, а женщина в возрасте, а во-вторых, она может себе позволить то, что не может себе позволить Николай Иванович из скромности, за что других власть карает. Этих «других» она грамотно защищает, особо «не заморачиваясь» на авторитеты.
Лично я считаю, что Алексеева Л.М. — почетная бабушка России, и потому ей дозволено говорить правду. Нравится это Николаю Ивановичу или не нравится, но Людмилу Михайловну внимательно слушает весь мир.
Ей славы Николая Ивановича не жалко. Своей достаточно, поэтому с ним она в дебаты не вступает. Николая Ивановича это обижает. |
|
| |
|
| |
|
|