|
Страница 1 из 2 страниц.
|
Штаты готовы перевести игру в самый долгий вариант, на данный момент довольствуясь превращением бывшей Украины в "европейское" (то есть, русофобское) государство, часть санитарного кордона, руководство РФ на это с благодарностью, - а возможно, и с компенсацией, - соглашается, беря на себя обязательство оплачивать приведение помойки в порядок и ее дерусификацию, а хунта в лице Петьки, Левочкина обязуется дать Кремлю возможность сказать плебсу, что перемога, на время не пищать про Крым и уничтожить экстремистов, желающих социальных перемен...
|
|
|
|
|
|
Разговор на тему "кто там хочет мира" достаточно забавен, есть пикантные моменты, но я бы под эту сурдинку хотел слегка пофантазировать на смежную тему. Исходя из того, что, на данный момент, судьбу помойки определяют сторонники "длинного" варианта... Итак, на мой взгляд, (а) сторонники "короткого" курса явно ориентированы на создание режима "сильной руки", на роль которой, похоже, назначен Наливайченко; (а) сторонники "длинного" курса противопоставляют этом плану создание (как и предполагалось т. н. "февральским протоколом") "правительства народного единства",..
|
|
|
|
|
|
Уже в течение полутора лет на страницы газет, экраны телевизоров и мониторов выплескивается море обиды, гнева, недоумения, неприятия, возмущения очень многих жителей России по поводу украинских событий (...) Понимая все это, я предпринял попытку соотнести поведение В.В. Путина с некоторыми положениями «Искусства войны». Статья форматирована в виде диалога. «Возмущенные вопросы» я взял типичные, наиболее часто встречающиеся в социальных сетях. «Сунь Цзы» - это цитаты из «Искусства войны». Если кому-то нужен позитив,…
|
|
|
|
|
По мнению экспертов, и далеко не только критиканов, "Аттракцион самоубийственной щедрости", - постоянная спонсорская помощь на миллиарды баков режиму, объявившему войну «москалям», по сути, позволяющая хунте не только худо-бедно существовать, но и уничтожать Новороссию, - принимает уже совершенно странные и необъяснимые с точки зрения формы. «Россия зашла уже очень далеко по пути конструирования мира, когда против нее ведется война. И все эти скидки, конечно, помогают неофашистскому режиму на Украине укрепиться»
|
|
|
|
|
|
Все нервничают. У всех свое мнение. Тем не менее, не принимаю. Почему? Много раз объяснял, но не затруднюсь повторить. Потому что, - это уже не на мой взгляд, а с высочайшей вероятностью, - проигрыш Россией "проекта Руина", а равно и сдача (как бы в обмен) любых приоритетных геостратегических козырей, означает, в достаточно скором времени, крах российской государственности, распад России или превращение ее в Руину, нацеленную на Китай.
|
|
|
|
|
|
Человек открыл блог сегодня и, надеюсь, уже закрыл его. Человек написал не в приват, а открыто. Поэтому ник-нейм не затираю. Письмо само по себе настолько говорящее, что комментировать излишне. Хочу только кое-что пояснить, а потом ответить на вопросы. Во-первых. Я понимаю тяжесть и сложность ситуации. Я отчетливо сознаю всю ее опасность. И не я один: Во-вторых. Я никогда не называю тех людей, о которых пишет автор, "грибами" и "плесенью". Однажды только, забывшись, позволил себе, но сразу понял, насколько не прав, попросил прощения и с тех пор ни-ни.
|
|
|
|
|
На данный момент, вопрос вопросов: будет ли обострение. По всем объективным факторам, не может не быть, и ежели случится, итоги позволят судить о многом. В случае же, если субъективный фактор перевесит, останется только наблюдать за процессом превращения помойки в нищее, но вполне европейское государство, с которым, пусть оно и абсолютно антироссийское, можно партнерствовать не менее выгодно, нежели с балтийскими карликами, - а ведь прибыль важнее всего, не так ли? А что до всего прочего... Жизнедеятельность любого организма обеспечена только способностью организма обеспечить свою жизнедеятельность.
|
|
|
|
|
|
Кремль недоволен утечкой: г-н Песков "не комментирует". А г-н Шохин вообще собирается сказать болтуну "фу". Надеюсь, никто всерьез не считает, что доверчивый, цену слову и людям не знающий президент РФ чисто под честное слово слил совершенно секретную информацию, пребывая в уверенности, что ее никто не перельет дальше. Так что, если прозвучало, на то и было рассчитано, что уйдет в народ. Теперь попытаюсь восстановить диалог. - Отдайте Донбасс! - А мы его и не брали. Мы не посягаем на целостность Украины.
|
|
|
|
|
|
Могу ли я что-то пояснить? И да, и нет. Да, поскольку в курсе, нет, потому что информация очень не открытая. Но, по-любому, причины те же, по которым выступление г-на Гурьянова неожиданно для него самого состоялось на 10 дней раньше. При том, что где имение (Харьков), а где вода (Одесса), типология примерно та же. Дополнения. Во-первых, стоит принять во внимание, что происходит это на фоне уже не просто привычной для Петьки истерики, но (в исполнении сошек помельче) истерики, зашкаливающей за все мыслимые и немыслимые пределы.
|
|
|
|
|
Прежде всего: с 65-летием, и многая лета! А интервью - весьма. На 22-й минуте даже вообще. Даже и пояснять нечего. Все яснее ясного: "Минск-2" - не пипифакс, а серьезный документ, единогласно одобренный СБ ООН, переписать его не получится. Все нарушения фиксируются. Если договорились предоставить Донбассу особый статус немедленно, значит, только так. И если договорились, что лидеры Республик их полномочно представляют, значит, только так. Даже голосовать не будем, а если что, пусть Генсек ООН докладывает о поведении обеих сторон.
|
|
|
|
|
|
ПОДДЕРЖИВАЕМ: Этому списку ровно год, на нем крови нет, но мне он попался только сейчас. Очень хочется знать, чьи подписи реальны и кто из реально подписавших готов подтвердить свое слово сейчас, когда кровь бьет фонтаном. Про Ахеджакову не надо, я в курсе. UPD. Кстати, попытавшись выяснить, обнаружил в Сети еще один любопытный (тоже годичной давности) материал: сравнительный список актеров, сказавших "да" и сказавших "нет". Документ поразительно интересен ремарками: (а) к именам людей, высказавшихся против фашистского путча,…
|
|
|
|
|
|
Очередное проявление интеллекта блогера Navalny, - в связи с лекцией Владимира Якунина, тезисы которой (я не поленился сходить) выложены в твиттере некоего Егора, что характерно, Лапшова, - дает мне, наконец, возможность объясниться с теми, кого смущает мое (есть такое) неравнодушие к личности главы РЖД. Прежде всего, отмечу: "откровения от власть придержащих" выдает безграмотность, которая смешна любому, у кого просто есть нормальное высшее образование, потому что правильно "откровения властей предержащих", - и не стоит, если ты чмо малограмотное, щеголять ученостью.
|
|
|
|
|
Приведенные мною аргументы рассмотрены, оценены и приняты. Я невероятно доволен этим крохотным, но очень важным шагом на пути к Победе. Преамбула. Под термином «интегральное украинство» следует понимать т.н. «национализм титульной этнической группы», исключающий принципы гуманизма и формирующий «политическую нацию» путем включения в «титульную этническую группу» представителей всех прочих этнических групп, готовых принять ее традиционные (в первую очередь, культурные) ценности, с поражением в правах всех прочих. Под термином «денацификация» следует понимать...
|
|
|
|
|
|
Ссылку на слова Ирины Хакамады я нашел в блоге уважаемого Зергулио, и поначалу даже не рискнул поверить, - но первоисточник обнаружен, и все достоверно. Таким образом, к общим оценкам Сергея, - не только по г-ну Немцову, но и по прочим, - не могу не присоединиться, но, помимо констатации, появилась возможность интерпретации... Итак, факт: г-н Немцов, - "как вся оппозиция", - обслуживал интересы лиц, не заинтересованных в независимости России. Получал от них (и их московских партнеров) деньги, на которые жил. К слову сказать, незаконно,..
|
|
|
|
|
|
На самом деле, м-р Малиновски путает: протесты на Болотной никто не разгонял. Они были мирные, и разгонять их не было нужды. Немножко разгоняли позже, когда оппозиция, недовольная исходом выборов, решила попробовать по-плохому. Но все же, по сути, представитель Госдепа прав. Не дай тогда м-р Макфол отмашку на "Болотную", вполне вероятно, г-н Путин решил бы и дальше исполнять вполне нравившуюся ему должность премьера, г-н Медведев пошел бы на второй срок, и... И никакой надобности в "Майдане" не возникло бы. Панду ушли бы законными методами, и уже весной 2015 года в Севастополе стояла бы база НАТО,..
|
|
|
|
|
Если интересно - просто для информации. В Абу-Дабский филиал Нью-Йоркского универа с лекциями приезжал Мартин Гриффин. Организатор лекций - Джеймс Троуб. Джеймс Троуб, журналист журнала «Foreign Policy», считающий себя специалистом по"арабской весне" и диктаторам, а Мартин Гриффин, бывший британский дипломат, бывший представитель Кофи Ананда в сирийском конфликте, а ныне – Президент Европейского Института Мира. Что бы понять калибр персонажей, просто погуглите Martin Griffiths и James Traub. - Это важно знать, потому что в Штатах, - да многие и в Европе, действительно, именно так думают.
|
|
|
|
|
|
Ну что, подчеркнуто коротко и предельно ясно. Если без воды, то: (а) Войны, надеется г-н Путин, не будет, по крайней мере, по инициативе России - точно, а что до "российского вторжения", так это чистой воды выдумки, что и сам начальник Генштаба Руины (куда уж выше!) подтвердил. (б) Вопрос с Крымом закрыт, такова была воля народа, и не следует Майданеку раскручивать реваншизм, следует приводить в порядок страну, которую всего за год превратил в помойку и зону правового беспредела.
|
|
|
|
|
|
Официальный оммаж на владение самой вкусной частью Руины, выданный семье Байденов (а в более широком смысле, т. н. "группе Клинтон"), и есть главная причина отсутствия сколько-то внятной логики в политике США по отношению к Руине. Диковато звучит, конечно, но так оно и есть, и этим объясняет всё. Оставив игрушки высокой политике в песочнице впавшего в детство дедушки МакКейна, серьезные люди бьются за сохранение за собой того, что считают своим, бьются насмерть, - естественно, на чужую, ибо себя считают бессмертными, и мало чем отличаются от гауляйтер Бени.
|
|
|
|
|
А следовательно, говорить с ними не о чем, в чем-то убеждать бессмысленно, а на компромиссы они могут идти только при реальной перспективе получить в лоб. Из чего, и только из чего, во всех случаях следует исходить. Во всех случаях, от глобальных до помельче, типа "Мистралей". И если уж о "Мистралях", то, в самом деле, "в таких условиях целесообразно отказаться от кораблей и не унижаться", - но крепко-накрепко запомнить, с кем имели дело, и никогда впредь не давать жуликам заработать. А при случае, который обязательно подвернется, кинуть на бабки. И вот тогда будут уважать.
|
|
|
|
|
|
Есть в нашем городе весьма значимая фигура – настоящий, классический полковник. Артиллерист! Профессионал! Валерий из Сум. Искренний, мужественный. Смело даёт телефон. Руководит полком, который на протяжении всей линии фронта от Луганска до Мариуполя, на всех самых горячих направлениях, выполняет 80% задач по огневому поражению противника артиллерией! - Мало кому, однако, известно, что адвокаты генерал-полковника Йодля считали положение своего подзащитного абсолютно неуязвимым.
|
|
|
|
|
|
Как всегда, прежде всего, проверил, что за человек. Выяснил: послужной список серьезнее некуда, служака, - теоретик и практик, - занимал наивысшие посты в бундесвере, входил в элиту командования НАТО, а сегодня считается одним из ведущих военных экспертов Германии. Таким образом, сомневаться в точности его профессиольных оценок не приходится. И значит, действуй на территории ДНР и ЛНР российские войска, как брешет об этом Петька и прочие мулатозависимые, Майданек давно был бы взят.
|
|
|
|
|
Лучший комментарий к сюжету - интервью г-на Ищенко. Предельно коротко и логично. Действительно, - какие бы еще "нормандские" форматы ни случились, - "ополченцам придется брать Киев, потому что пока в Киеве сидит это или другое марионеточное правительство, оно будет объявлять себя законным (...) и претендовать на всю территорию Украины, а когда ополченцы возьмут Киев, тогда они будут законным правительством". Впрочем, фактор формальной столицы важен, но не определяет все; когда войска Республик возьмут под контроль достаточно убедительную часть оккупированных территорий,…
|
|
|
|
|
|
Речь, конечно, переломная. Ответы на вопросы тоже. По сути, затянувшаяся агония исторического, а не календарного ХХ века окончена. Старый добрый миропорядок, мучившийся в коме, как король Абдалла, отключен от аппаратов. Пришло время строить новые модели по новым правилам, а это возможно не раньше, что кто-то, - неважно, Россия или Штаты, - ответит за козла. И... И должен признать: как историку, мне повезло. Хреновое, конечно, везение, однако факт есть факт: я обосновывал некую теорию, - и вот, без малейшего промедления, жизнь показывает, что я был прав.
|
|
|
|
|
|
Отсюда. Я не видел оригинала, но если перевод точен, то, - убирая бла-бла на предмет "А мы все равно выиграли!", - кошка названа кошкой. Мулат четко определил, какую черту должна перейти РФ, чтобы Штаты решились воевать открыто, - и эта черта лежит по восточному рубежу НАТО. То есть, балтийские карлики и Польша могут спать спокойно. Хотя, они и раньше могли спать спокойно, поскольку завоевывать их Россия не собиралась вообще. А вот насчет шатать трубу внутри РФ не сказано ни слова, - и Кремлю есть смысл это учесть. Впрочем, и верить Мулату на слово я бы не стал.
|
|
|
|
|
Это интервью следует посмотреть полностью. Ибо программное. Подробный анализ дан Алексеем Анпилоговым, который, действительно, в теме. А от себя, пожалуй, добавлю, что устами "Гиммлера" люди из Аушвица фактически выставляет условия, на которых готовы заключать почетный мир. Общая суть, как я ее понимаю, такова: (а) Они признают, что война за всю Руину проиграна, признают руководство ЛНР и ДНР не лохами и готовы делиться по принципу "пусть каждый имеет свое". То есть, конкретно по понятиям, и по итогам стрелки стричь завоеванные области, гарантированно оставив за собой Аушвиц, Запорожье и Одессу.
|
|
|
|
|
|
Автор ряда политических и социальных исследований, ставших бестселлерами в США, Джеймс Кунстлер выступил в СМИ с неожиданным для американца мнением. Он заявил, что США бросят Украину, а проигравшей стороной окажется Европа, так как Россия совершит поворот на восток. Насколько серьезно это можно воспринимать? И вообще, насколько серьезен автор? Понимаете... В Штатах, разумеется, далеко не все довольны тем, что страна погружается в шабаш Руины все глубже и глубже. Очень даже не все. По разным причинам, конечно.
|
|
|
|
|
|
Мнение г-на Джангирова всегда достойно внимания, и его вывод, - "Если Дебальцево окажется в „котле“, то у руководства Украины не будет другого выбора, как соглашаться на те условия, которые будут навязаны", - тем более справедлив, что его подтверждает, - "Все идет к военному разгрому нашей страны. И потом подписание какого-то капитулянтского условия в той или иной форме", - и лично "Белый Вождь Нации". Полагаю, важнейшим пунктом повестки дня становится вопрос о том, "какие условия будут навязаны".
|
|
|
|
|
Мэр Киева опять отличился оригинальным высказыванием. Рано утром он вышел на Крещатик к митингующим за его отставку, поднялся на сцену и... — Сколько Путину нужно, чтобы доехать до Киева, взять Киев? Говорят, три часа, шесть часов, семь часов, — обратился с трибуны Кличко к киевлянам. — Но ему не надо будет этого делать. Есть силы... О каких именно силах идет речь, мэр затруднился ответить — после этой фразы он просто задумался. Нет. Не "задумался", а спохватился. Педалик, бесспорно, тупой, но что еще хуже, трепливый, и порой, забываясь, несет такое,..
|
|
|
|
|
|
Штаты с Россией уже имеют "фронт", то есть, готовы воевать, и шесть стран рассматриваются, как плацдармы. "Не уточнила", правда, но и так ясно: речь идет о Польше, Эстонии, Латвии, Литве и Молдавии. Плюс, видимо, Румыния, потому что Ильхам Гейдарович умен и, в отличие от тузиков, не хочет своей стране беды, а в Тбилиси сейчас сидят вменяемые люди. Хотя, поскольку в планах Госдепа прописано возвращение Миши, возможно, как раз Грузия. (б) Поскольку НАТО "является оборонительным альянсом", а у России и в мыслях нет НАТО атаковать, - то есть, "такая (оборонительная.
|
|
|
|
|
|
"Порошенко окружает себя ошибочными людьми. У нас было с ним несколько доверительных разговоров, он мог бы, пользуясь тем, что мы - трудоголики, переключить нашу бурную энергию на свою поддержку и предложить нам: смотрите, у вас в Днепре все получилось, вот вам здесь работа - идите занимайтесь... Нужно понимать, что в самые сложные времена в стране у руля стояли Турчинов, Яценюк, Коломойский, и они приняли основной удар. А Порошенко - достаточно случайный президент..." Боба "А вешать будем потом" Филатов - животное полезное.
|
|
|
|
|
Предельно холодно, максимально взвешенно. Президент России, - страны, сделавшей практически все возможное и даже невозможное для того, чтобы кровавый шабаш, спровоцированный США и их европейскими холуями на территории бывшей Украины, прекратился, - констатирует, что все "минские" инициативы сорваны по вине Майданека, вероломно использовавшего их, как передышку для восстановления сил. В связи с этим, Россия не считает возможным далее рассматривать Майданек ни как сторону, желающую мира, ни вообще как сторону конфликта,..
|
|
|
|
|
|
Им всем сейчас страшно. Очень страшно. Страшно всему западному сообществу ожиревших моральных кастратов. Впервые после стольких лет безнаказанности, геноцида, убийств, пыток, растления и извращения всего, что свято для любого нормального человека, они столкнулись с настоящей силой. Не денег, но – духа. Впервые поняли, что остальной мир разоблачил их, «голых королей», потерявших единственное, что у них было – имидж. Впервые они мучительно начинают осознавать, что навязанные ими ложные ориентиры отторгаются, а остальной мир сплачивается не вокруг геев и Шарли, а вокруг на время забытых,..
|
|
|
|
|
|
Толкнув Украину от сомализации к руандизации, США вполне способны минимизировать эффект от всех побед России, залить кровью следы своих преступлений, а главное, сделать свое участие в последующем урегулировании не просто необходимым, но неизбежным, то есть сохранить контроль над запуганным ЕС. И это лишь один сценарий возможной провокации, решающей для Вашингтона вопрос сжигания украинской площадки. А таких сценариев могут быть сотни. И все они реальны... До сих пор у США не было необходимости в организации гекатомбы на месте Украины.
|
|
|
|
|
Что касается меня, то нечисть, с которой я посильно борюсь, воплощает в себе все, без малейшего исключения, качества, которые мне мерзки. Подлость, лживость, похабное злорадство, лицемерие, садизм на словах и на деле, тупость, продажность, предательство - и так далее. И все это не снято с потолка, все это, - в отличие от кликушества "оппонентов", - подтверждается реальными фактами. Так что, повторяю, никакой ненависти нет. Есть отвращение. Как от плевка на перилах. Как от гниющего трупика кошки. И соответственно, - естественная реакция, - отторжение.
|
|
|
|
|
|
Я уверен, что Украина - единственная страна в Европе, которая может стать плацдармом для изменений в РФ... Какой-то креативный класс, который может убежать от Путина, может прийти сюда и комфортно себя чувствовать. Поэтому именно здесь может сформироваться та колонна диссидентов, которая будет оказывать влияние на ситуацию в России... Этот сюжет я комментировать не буду. Мое мнение понятно. Понятно также, что со мной согласны многие, но найдутся и желающие фигуранта поддержать. Ясно и то, что судьба фигуранта может сложиться по-разному: возможно, его убьют,..
|
|
|
|
|
|
Недовольство очередной укрочебурашки материалом "Лифт на эшафот" не удивило, тем более, не оскорбило, но, напротив, дает основания сказать спасибо. Ибо дурашка дал повод поговорить о "параллельном мире". Итак, свежий материал Яна Валетова. Предельно откровенный. Маска "интеллектуального гуру", сами видите, слетела, явив харю, искаженную злобной истерикой. Что, в принципе, и понятно. Ломка от новостей по поводу аэропорта сама по себе страшна...
|
|
|
|
|
Интервью г-на Добкина, рассказывающего о бегстве Януковича, весьма рекомендую. Оно само по себе очень интересно, и тем интереснее, что человек из Харькова явно говорит правду. Между прочим, позволяя мне объяснить причины моей прошлогодней веры в то, что экс-президент бывшей Украины удержит ситуацию под контролем. Дело в том, что Янукович, каким я его знал вприглядку, действительно, всегда "был такой напыщенный, ну как обычно – монументальная скала такая, неприступная", и если уж никто из близко знавших никогда не мог представить его "маленьким съежившимся человеком",..
|
|
|
|
|
|
Прочитав вчера довольно жесткий материал о визите в ФРГ г-на Столтенберга, фактически потребовавшего от Берлина взять НАТО и его будущие затеи на содержание, с комментарием, во избежание нагнетания, спешить не стал, а направил запрос уважаемому kagemushanatako, по роду деятельности не только мониторящему германскую прессу, но и анализирующему её. Вот его мнение: 1) Столтенберг, вы правы, прискакал в Германию с целью уговорить немецких политиков (но главное, бизнес-сектор) помочь Штатам, т. е., вкладывать больше денег в бюджет НАТО. Пугал опасностями, связанными с агрессивной политикой России,..
|
|
|
|
|
|
Я, как известно, агностик, и это уже до упора. Несколько попыток уверовать в свое время вдребезги разбились о невозможность рационального выбора между аргументами Григория Паламы, Тома Аквинского и Аль-Газзали, - поскольку, признав правоту одного из них, я неизбежно признал бы неправоту других, а кто я такой, чтобы их оспаривать? - так что, никуда не деться, что правда, а что нет, узнаю, когда придет срок. Или не узнаю, но и это будет ответом. Отношение же мое к религии определяется тем, что Православие, - а вдогонку и Ислам, - лично на мой взгляд, суть некие моральные стержни России,..
|
|
|
|
|
"Еврейская составляющая" событий на территории Руины естественным образом вызывает вполне определенную реакцию, и это совершенно понятно, ибо долгие десятилетия считалось, что евреи, как очень пострадавшие, не могут поддерживать нацизм по определению, и более того, являются в этом смысле своего рода коллективной тест-полоской. А сейчас... сейчас сами видите. На самом деле, все не так просто, даже на уровне теории. Запущенное в ход действо, действительно, нельзя определелить, как "нацизм", поскольку формально этнический признак во главу угла не ставится.
|
|
|
|
|
|
"Мне, поверьте, неважно, какой материал возбудил "их", - пишет Сережа Колясников. Мне тоже. Возбудить мог любой. В последнее время то, о чем рассказывает, а главное, то что делает Зергулио, очень раздражает многих, кому, ежели по уму, место у стенки. А потому... Я заочно познакомился с Сергеем летом 2011 года, когда убивали Ливию, и с тех пор общаюсь с ним постоянно. На моих глазах, парень с Урала взрослел, падал духом, выкарабкивался из сомнений, учился отличать красивые слова от реальных дел, снова опускал руки и мечтал уехать в Китай, и снова поднимался на ноги, набив шишки,..
|
|
|
|
|
|
Для осуществления военного нападения агрессор должен быть уверен, что при всех существенных факторах ему удастся одержать победу. Учитывая подавляющее экономическое и военно-стратегическое превосходство НАТО, прежде всего США, над ВС РФ в силах общего назначения, создание условий для военного вторжения в Россию может заключаться в решении трех основных задач: 1. Достижение соответствующих для ведения масштабной военной кампании внутренних морально-психологических условий в странах НАТО. 2. Подавление воли к сопротивлению властных элит и народа России,..
|
|
|
|
|
Жывотное нарвалось и подставилось. Животное мечется, и в попытках объяснить то, что объяснить невозможно, допускает все новые ляпы. И дело даже не в том, что речь в известном спиче шла четко и конкретно об "агрессии", но не о "разделе". Дело в том, что этот самый раздел случился исключительно по требованию американцев, которых не устраивала "единая, демократическая, нейтральная Германия", на создании которой настаивал СССР; им нужна была Германия, как основа будущего НАТО. С бундесвером, кайзер-актом и базами.
|
|
|
|
|
|
Я все-таки убежден в том, что пан Милош озвучивает то, что думает, не сам по себе, а с позволения старших товарищей по ЕС. На всякий случай. Чтобы ежели вдруг что, старшие товарищи могли хлопнуть себя по лбу и вскричать: "Ёлы-палы, вот оно как!", - а ежели вдруг чего не будет, дык президент Чехии невелика шишка, а с великих шишек спросу нет. Но, как бы то ни было, чешский лидер, - спасибо ему! - обратил внимание на один запредельно любопытный нюанс. На самом ведь деле, в истории малороссов, - юго-западной ветви триединого русского народа,..
|
|
|
|
|
|
Уважаемый Мартин, прислав ссылку, предположил, что если уж этот упорный старичок заговорил о "финляндизации", то есть, внеблоковом статусе Руины, значит, позитивный сдвиг налицо. Категорически не согласен. Чтобы пояснить, повторю для ясности, по пунктам. В случае, если Россия полностью сдаст Новороссию и вернет Крым, то есть, безоговорочно капитулирует, США, возможно, смогут говорить о финляндизации Руины, то есть, ее нейтральном статусе под западной крышей. Но, еще раз повторю, только возможно и только смогут говорить. Это заявлено не кем-нибудь,..
|
|
|
|
|
"Украина посвятила себя свободе в такой мере, что любой, кто захочет посягнуть на ее свободу, будет знать: он очень серьезно рискует. Но Украина должна доказать, что она на самом деле решила быть частью европейского мира. Если она преуспеет, единственной перспективой России будет смириться с этой реальностью и в итоге самой стать частью Европы. Если она этого не сделает - превратится в разоренного сателлита Китая. Я не думаю, что это хорошая перспектива для России... Россия может попытаться стать империей, но Империя будет успешной, если России удастся подчинить Украину.
|
|
|
|
|
|
Зафиксируем это, как безусловное, - и к сути: Поскольку, США торопятся и активно задействуют все доступные ресурсы для дестабилизации России, наиболее эффективно использовать остатки украинской государственности они могут только при помощи интенсификации гражданской войны на Украине и ее распространения на новые территории. Поэтому надо ожидать, что в течение 2015 года вся территория Украины будет так или иначе охвачена пламенем гражданской войны. Поскольку же внутренних сил для ее прекращения и восстановления хоть какого-то подобия нормальной жизни на Украине...
|
|
|
|
|
|
Никак не обойти, и не надо. Прежде всего: более двух часов пообщавшись с людьми Луганщины, я выяснил, что очень многое из сказанного г-ном Дремовым (ради чего бы ни было сказано) правда, а остальное (за исключениями типа про "талоны" или "фальсификацию выборов", поскольку "грязные" и "фальсифицированные" не синонимы) либо правда с преувеличениями, или очень на правду похоже. Кроме того, все подтверждают, что сам факт поминания позывного "Тамбов" говорит о том, что ситуация крайне серьезна. Налицо, - и я в этом убежден, - провал т. н. "сурковщины".
|
|
|
|
|
Абсолютно точно: на сцене вечного театра г-жи Политики каждый герой играет роль в рамках своего амплуа, исполняя указания режиссера, имеющего право появляться только после спектакля, выходя на поклон, но не раньше. Если, не углубляясь в намеки, говорить о нынешней Москве, то выход г-на Лаврова отражает степень готовности к компромиссам, явление г-на Шойгу указывает на крайнее неудовольствие, репризы г-на Жириновского исполняются, когда возникает нужда в бурлеске, а вот Рамзан Ахматович... Если на авансцене, у самой рампы возникает Рамзан Ахматович...
|
|
|
|
|
|
Это реальность. Если только о том, что известно мне достоверно, то задержание летом троицы, планировавшей похищение г-на Дзыговбродского (я об этом, кажется, писал), раскрутило в итоге очень гадкий клубок, скрученный не где-нибудь, а в Москве, - и лично у меня нет никаких сомнений в неизбежности терактов. Говоря о необходимости активизации действий без пресловутого "введи войска", я имею в виду именно необходимость "системной работы" на упреждение и на территории врага. Разумеется, без всяких терактов против гражданского населения...
|
|
|
|
|
|
Особо обратите внимание на: (а) "Многим – не только России – придется, вероятно, менять маршруты поставок своих товаров в Центральную и Южную Европу. Таким образом, ставится под сомнение участие Украины в глобальных транзитных маршрутах Восток–Запад и Север–Юг". Теперь понятно, отчего аж до истерики заволновался ЕС и почему по итогам переговоров г-д Лаврова и Керри не состоялся даже минимальный "брифинг вежливости". Всем, кто спрашивал меня, что я подразумеваю под "воевать, но без ввода войск", ответ дал г-н Медведев, за что я ему благодарен.
|
|
|
|
|
В последнее время, я опасаюсь писать о хорошем. Чтобы зря не обнадеживать. Данный материал, однако, дает основания. Уверен в этом, ибо хорошо знаю "новояз" мрази, именуемой "постсоветскими элитами", а уж если речь идет о бывшей Украине, так и тем паче, расшифровывая, не ошибаюсь практически никогда. Итак: (а) прежде всего, - это прозвучало впервые! - оказывается, представитель РФ в Минске ничего не подписывает; он присутствует там, как наблюдатель,… Перенос площадки переговоров в Минск обусловлен тем, что общаться в Женеве г-н Путин просто отказался.
|
|
|
|
|
|
Отсекая оценочные суждения, в части с "А по факту" до "финансирование прекращено" все правильно, как и предполагалось. Петьке нужна война, и он ее выдавливает, потому что без войны ему ближайшие месяцы не усидеть. И для Новороссии война, это уже понятно, единственный способ выжить. Что же касается России, так Брисбен расставил всех слоников по полочкам. А потому, (а) пересмотрите еще раз "Бэкграунд" № 342, особо внимательно первую треть программы, (б) внимательно прослушайте совместную пресс-конференцию г-д Лаврова и Штайнмайера,..
|
|
|
|
|
|
Хорошее интервью, своевременное. И, раз уж речь зашла о "Бесе"... Здесь. Надеюсь, каждому ясно: если это правда, то, как красиво её ни объясняй, как ни юли, ситуация и сама по себе жуткая, бросающая тень и на лично Игоря Безлера, и на его бойцов, и на всё Сопротивление, а и более того, играющая на лапу врагам Новороссии и резко понижающая возможности России помогать людям, без намека на следствие позволяющим себе подобное. Если правда. Но правда ли это? А подумайте сами.
|
|
|
|
|
Во-первых, конечно, спасибо уважаемой eva8ave за максимальную корректность. А по сути ведь, "С либералами и прочей швалью понятно. Но почему так ведут себя люди, ненавидящие нацизм и любящие Россию? Потому что признание "Путин слил" как факта, ведет к чудовищным последствиям мировоззренческого характера. Если государство и лидер не хотят по каким-то причинам что-то делать, а это что-то жизненно необходимо, то есть два варианта: либо заставить лидера повернуть в нужном направлении, либо...
|
|
|
|
|
|
Одна из самых трагических проблем республик Новороссии заключается в отстутствии единства. Нет в товарищах согласия, и на данный момент, увы, не предвидится. Ни в гражданской сфере, напоминающей бурлящий котел амбиций и интриг, где две трети "новых людей" сидят на дотациях от "старых", ни в военной, где каждый варлорд, ревниво косясь на коллег, считает себя пупом земли, и политическая линия, в итоге, колеблется между "отжать" и "на подвал". Между тем, объединение в сложившихся условиях жизненно необходимо.
|
|
|
|
|
|
У меня нет пока что твердого мнения о создании "объединенного командования". Но есть и нечто важное, понятное уже сейчас... «Зашевелились и ускорились наши господа, в решении вопроса о создании резервации для инакомыслящих (по другому территорию с „особым статусом“ назвать нельзя». Есть "взвешенные", разумные и покладистые, готовые играть по правилам, - они, как правило, идут на "разумные компромиссы" и по окончании событий пополняют ряды элит. Но есть и другие, которые не играют, а живут. Хуже того, мешают "взвешенным" вести игру...
|
|
|
|
|
Всё, в самом деле, достаточно жестко. Петька висит на ниточке, и ему крайне необходима поддержка России. Без поддержки России, - больше некому, - его съедят заживо конкуренты, от одного взгляда на партийный список которых вменяемого человека пробивает озноб. Просто потому, что на фоне персон, занесенных в этот список сам партайгеноссе Кальтенбруннер может считаться гнилым либералом. И что самое омерзительное, определенные силы в Москве делают все, чтобы оказать Петьке всю необходимую ему помощь, от экономической до политической, не говоря уж об информационной.
|
|
|
|
|
|
Я размещаю этот текст полностью. Можно было дать только ссылку, но размещаю полностью, со всем фото. А от себя скажу потом. Это письмо-обращение моей мамы, Жук Натальи Николаевны, жене высокопочтенного Президента Украины Петра Порошенко - Марине Порошенко (маме четырех детей). Которое, увы, нам не получилось передать. Так уж сложилось в нашей стране, что жена президента является настолько не досягаемой персоной, особенно для простых смертных. Так как с первой леди Украины не то, что бы невозможно встретиться, ей невозможно даже передать один листок бумаги!!!
|
|
|
|
|
|
М-да. Обычно я убеждаю г-на Дзыговбродского соблюдать хотя бы минимум приличий, и мне, как правило, удается, но сейчас я далеко, и Дмитрий Александрович говорит как думает. Что, в общем, хорошо, ибо все правда, но все же, - он как-никак обращается пусть и к квази, однако к министру, - как-то неполитично. А вообще, скажу я вам, дорогие друзья, в последнее время все чаще и чаще встает на повестку дня вопрос о грядущих чистках. Не в том смысле, что, с кем и как делать, - это как раз понятно и списки растут, - а в плане кому их реализовывать.
|
|
|
|
Страница 1 из 2 страниц.
|
| |
|
|