Оригинал «НАКАНУНЕ.RU» – nakanune.ru 10.08.2017, 18:56
Нейромир-ТВ: Сергей Удальцов: итоги «болотного дела» и перспективы российской оппозиции
В Москве состоялась первая после выхода из тюрьмы пресс-конференция координатора движения «Левый фронт» Сергея Удальцова, осужденного за организацию массовых беспорядков на Болотной площади в мае 2012 и отбывшего 4,5 года лишения свободы. Оппозиционер заявил, что заключение на его отношение к власти никак не повлияло, и сейчас он намерен реанимировать левое движение, тем более, по его словам, запрос на левый поворот сегодня наблюдается во всем мире. Главные тезисы выступления Удальцова – в материале Накануне.RU.
О критике власти и запросе на левый поворот в госуправлении
Эти 4,5 года никак не изменили мою позицию, мое мировоззрение, мое отношение к действующей власти. Я как был жестким критиком Путина, правительства, всей элитной группы, так и остаюсь. За годы, что я находился в изоляции, не произошло никаких изменений. Никакое импортозамещение, никакой технический прогресс и рывок в российском производстве невозможен без мобилизации нашего народа. А это возможно, только если политика государства будет социально ориентирована.
Но у нас по-прежнему курс в экономической политике остаётся неолиберальным, абсолютно тем же, который был еще при Ельцине. Это курс, который планомерно заводит Россию в тупик, не даёт промышленности реально развиваться, не дает производителям получать дешевые кредиты. На этом фоне разговоры про импортозамещение несерьезны. Несмотря на наличие точечных моментов борьбы с коррупцией, беспредельным поведением чиновников, олигархов, системных изменений не происходит. Нужны перемены в ценностных подходах. Идеология безудержного потребительства, накопления – это тупик. Сегодня задача реальной оппозиции в РФ – осуществить левый поворот, на который есть запрос во всем мире. Я не сломлен, не изменил свои взгляды и остаюсь честным перед собой.
О "самочувствии" российской оппозиции
Состояние нашей оппозиции не очень вдохновляет на сегодняшний день. В 2011-2012 году мы достигли определенных успехов. Тогда впервые за долгое время либералы, умеренные националисты, левые были вместе, договаривались, обсуждали. Это вызвало испуг в стане власти, и репрессии, которые потом обрушились на нас – это следствие наших договоренностей. Но сегодня эта консолидация разрушена. Репрессивная кампания не прошла даром, но и действия многих оппозиционных лидеров, их чрезмерные амбиции сослужили недобрую службу.
Сегодня то коалиционное объединение, которое существовало до 2013 года, практически прекратило существование. Надо ситуацию исправлять. По одиночке кардинально ситуацию не изменить.
То, что сейчас коалиция развалена, и консолидации нет, это большая беда. Власть этим прекрасно пользуется. Сейчас я вижу своей миссией постараться потерянное взаимодействие, насколько это возможно, восстановить. Это не значит, что мы должны брататься, приобрести полную идентичность.
Наша первая задача – активизация непарламентского левого движения.
Сильнейшие репрессии обрушились на «Левый фронт». Из состава лидеров, руководителей организаций многие были или посажены в тюрьмы, или вынуждены были эмигрировать, или ушли из жизни. Такого давления никакие другие организации не испытывали. «Левый фронт» требует обновления, модернизации. Задача – все небольшие левые организации собрать воедино.
Конечно, важно и тесное взаимодействие с парламентскими партиями. Могу сказать много критических слов в их адрес, они, мягко говоря, заплыли жиром, хорошо себя чувствуют, у них идёт романтичное взаимодействие с властью. Важно налаживать взаимодействие и с европейскими, американскими левыми, которые сегодня поднимают голову. В ближайшее время у нас пойдут встречи с руководителями левых организаций. Надеюсь, что «Левый фронт» удастся перезапустить.
О критике коллег по оппозиции и заигрывании с Западом
Есть прозападная оппозиция, которая уж очень заигрывает с Западом, что странно в нынешних условиях, когда Запад оказывает прямое давление на РФ, используя ситуацию в Крыму, на Донбассе. Родину свою я люблю, я патриот, но я не люблю эту власть. Но в это же время ни в коем случае недопустимо позиционировать оппозицию как прозападную силу.
У меня есть вопросы к некоторым коллегам из стана оппозиции. Когда, например, Илья Пономарев в мае 2012 бегал и говорил, что надо прорывать оцепление полиции. Или Алексей Навальный за день до этой акции предлагал не идти на Болотную, а садиться у кинотеатра «Ударник». Я все силы потратил на то, чтобы убедить, что нельзя людей подставлять под репрессии. Что это – недальновидность или сознательное стремление к провокационной деятельности, я не знаю. Но хочу, чтобы вы знали, что не все так однозначно. У нас тоже есть люди не очень чистоплотные, не очень порядочные.
Сегодня я наблюдаю ситуации, как людей подставляют под дубинки и аресты. Может, это такая стратегия, но мне кажется, что с людьми так не стоит обращаться. У ряда наших коллег были другие подходы. Мы поинтересуемся, почему указанные товарищи вели себя так странно и совершали непонятные движения. Я никого не обвиняю, окончательных выводов не делаю, но надо аккуратно и осторожно относиться к словам и действиям. Если мы власть обвиняем в обмане, нечестности, воровстве, мы сами не должны вставать на этот путь. Спросим со всех, как и что происходило в то время. Мы с «Левым фронтом» делали все возможное, чтобы не подставлять людей. Если выяснится, что какие-то люди действовали нечестно в то время, то вряд ли с ними получится нормальное взаимодействие.
О необходимости выдвинуть единого левого кандидата на выборы президента в 2018 году
Если левым силам удастся в 2018 году объединиться, действовать сообща и выставить единого кандидата от левых сил, то это должно быть свежее лицо. От нынешних лидеров, хотя я к ним отношусь с уважением, есть усталость, как и от Путина. Их мудрость заключалась бы в том, чтобы сейчас провести внутренние праймериз и выдвинуть к 2018 году какого-то сильного, более молодого кандидата.
Я говорю не про себя, так как юридически лишен возможности это делать за имеющуюся судимость. На данный момент у меня таких амбиций нет. Буду призывать Зюганова и Миронова поработать над этим. Настало время что-то менять. Если мы этого не сделаем, то дальше это может привести к сильнейшему ослаблению левого движения в России. Тогда эту нишу займут националисты, правые популисты, неолибералисты. Народу это ничего хорошего не сулит.
О поддержке присоединения Крыма к России
Я поддержал решение Крыма быть с Россией. Я убежден, что это была воля народа, а это для нас – вещь практически священная. Я, как человек левых демократических убеждений, не могу этому противостоять. Если это же поддерживает наш президент, это не означает, что я должен проигнорировать мнение граждан и сказать, раз Путин за Крым, то я буду против Крыма. Это абсурд. Как ранее, так и сейчас я это решение приветствую. Считаю, что роль войск не слишком велика была и на волеизъявление крымчан несильно повлияла. Но чтобы Крыму было хорошо, нужно навести порядок в России. Этим и будем заниматься. Базис – в экономике, и с таким неолиберальным курсом и в Крыму ничего не получится.
Про Украину и Донбасс
Главная недоработка нашей власти в том, что она упустила Украину, довела до такой ситуации, когда в ответ на евромайдан юго-восток не смог мобилизоваться.
Слишком доверяли Януковичу, который оказался в итоге никчемным человеком.
Два братских народа довели до кровопролития, злости и ненависти, которая культивируется с обеих сторон. Думаю, если в России более здравые силы придут к власти, которые нацелены на реинтеграцию постсоветского пространства, мы выправим ситуацию.
Я знаю огромное количество людей, добровольцев, которые уезжали на Донбасс по личным соображениям и убеждениям. Да, их направляли, давали информацию, как туда добраться. Но нельзя назвать это вторжением. Я не считаю, что там есть прямое вторжение российских вооруженных сил.
О протестном настроении
Сейчас надо чуть осмотреться. В моей ситуации было бы недальновидно «шашки наголо» и звать кого-то на какие-то акции. Уличная протестная активность – это важнейшая составляющая борьбы за свои права. Я всегда эту активность поддерживаю, но она не должна быть искусственной, провокационной. Я не пойду митинговать за Навального. Это его позиция выдвигаться в президенты, он не мой кандидат, скажу честно. Мы резко против того, чтобы нас пытались использовать, как пушечное место в своих сговорах. Мы не мальчики для битья. А протест, если он адекватен и идет под правильными лозунгами, мы поддерживаем. Мы всегда выступали за мирный и конструктивный протест, мы не сторонники провокации, конфронтации насилия и крови.
Оригинал «НАКАНУНЕ.RU» – nakanune.ru 10.08.2017, 16:05
Как в сети отреагировали на пресс-конференцию Удальцова
Координатор "Левого фронта "Сергей Удальцов дал первую после освобождения пресс-конференцию, на которой заявил, что ни он, ни его сторонники не будут пушечным мясом для Алексея Навального, при этом он остаётся в жёсткой оппозиции действующей власти, но готов сотрудничать с левым флангом системной оппозиции. Либеральную прессу более всего интересовало, как будут развиваться отношения между так называемым единым лидером оппозиции Алексеем Навальным и Сергеем Удальцовым. Тем более, что высказанные Удальцовым слова поддержки воссоединения Крыма и России прозвучали для них как гром среди ясного неба.
Удальцов ответил, что Навальный "не его президент" и он не выйдет на митинги в его поддержку, впрочем, тут же заметил, что на митинги против коррупции он все же пойдет.
"Я как был жестким критиком Путина, так им и остаюсь, за эти 4,5 года моя позиция не изменилась", – заявил Удальцов.
На вопрос о том, помогал ли ему Навальный, пока он находился в местах лишения свободы, Удальцов заявил, что не просил его о помощи.
"Я не просил, и Навальный не помогал", – заявил оппозиционер, при этом отметил, что ему много помогали обычные активисты.
Определенная конкретика прозвучала, когда разговор зашел о планах Удальцова. Как и предполагали эксперты Накануне.RU[1] еще до выхода на свободу оппозиционера, он может попробовать реформировать левую политику в России и создать мощный левый фланг.
Удальцов: Опасно, что кроме монополии на власть возникает монополия на оппозицию
В своих суждениях Удальцов опирается на установку, что монополизация оппозиционного движения в России недопустима и не менее опасна монополизации власти.
Все свои силы Удальцов пообещал направить на консолидацию левого фланга. При этом он не отказывается от сотрудничества с КПРФ и "Справедливой Россией", однако предлагает создать одну "мощную левую партию" и выдвинуть единого левого кандидата на президентских выборах.
Пресс-конференция Удальцова все-таки стала политическим событием. Характерно, что первые оценки его выступления прозвучали от его идеологических противников.
Позицию противников так называемого "крымнашизма" высказал екатеринбургский либерал Федор Крашенинников: "То, что тов.Удальцов первым делом рассказал Рен-ТВ что Крымнаш кагбе говорит нам, что дальше уже и не интересно вовсе, плюнуть и забыть".
Стоит отметить, что накануне самой пресс-конференции противники и критики Удальцова из самых разных политических лагерей достаточно наглядно высказали свою позиции.
Тем временем бывший соратник Удальцова по "Левому фронту" экс-депутат Госдумы Илья Пономарев пообещал "поработать" над позицией Удальцова по украинскому вопросу, а также отметил, что ему нравится его "неконфронтационная линия по отношению к другим оппозиционным силам".
"Конечно, полностью расходимся по украинскому вопросу. Но еще раз стало видно, что взгляды Сергея сформированы в тюрьме (он вообще говорил про то, что это война "героев, которые борются за право говорить на своем языке"), и ему еще предстоит разобраться в природе этого конфликта. Будем над этим работать", - пишет Илья Пономарев.
Блогеры и публицисты, которых принято относить к лагерю лоялистов, обратили внимание на агрессивный тон Удальцова в отношении своих бывших союзников по протестам в 2011 и 2012 году.
"Дело ведь совершенно не в том, есть у Удальцова сейчас последователи или их нет. И не в том, конкурент он Навальному или нет. Важно вот это: "Те, кто не любит действующую власть, начинают делать себе новых кумиров, закрывая глаза на мутные, сомнительные моменты", – написал публицист Максим Кононенко в своем Фейсбуке.
"В общем, для любого политтехнолога Удальцов сейчас – это просто проект-мечта. Дело даже не в том, что он у Навального кусок аудитории откусит. Это как раз не факт. Многие нежные создания испугаются брутального уголовника и останутся у Навального. Но Удальцов может объединить вокруг себя тех людей, которые при некоторых обстоятельствах к Навальному бы пришли. А так не придут", – написала в своем Фейсбуке бывший пресс-секретарь "Росмолодежи" Анна Федорова.
Зампред Общественной палаты Московской области, бывший заместитель начальника управления в Администрации президента РФ Марина Юденич назвала программу Удальцова по объединению леваков "фестивальной".
"Вот знаете, я давно говорю, что молитва охранителя должна звучать так: "Господи, пошли нам нормальную оппозицию, а дороги мы починим сами". Это я к тому, что очень хотелось бы увидеть в лице Удальцова эту самую нормальную. Но нет. Ну пока нет, по крайней мере. Хотя вещи он говорит совершенно правильные. Но все это мучительное копание в прошлом, пусть недалёком и для него болезненном. Политик – ну если всерьёз – должен 10% выступления посвящать прошлому, 30%- настоящему и 50%- будущему. Неважно сегодня, что Навальный посадил людей на асфальт и на нары. Нет уже такого политического деятеля – Навальный. Нужен новый. А объединение с левыми в США – это для серьёзного политика не повестка ни разу. Это фестивальная программа, извините", – пишет Марина Юденич в своем канале в Телеграме.
Отреагировали на выступление Удальцова и в националистическом лагере. По мнению ополченца, журналиста Александра Жучковского, в "умеренной оппозиции Удальцов будет не интересен", а "трубу шатать" ему никто не даст.
"Три интересных момента на прессухе Удальцова (остальное неинтересно): Крым наш, Навального не поддерживаю, буду поднимать левое движение. Ну, левые, как бы я их не любил, более-менее все заняли правильную позицию по Крыму и Донбассу. Насчёт Навального это было ожидаемо – "два медведя в одной берлоге" и все такое, плюс отсутствие поддержки за время заключения. Насчёт левого движения будем посмотреть, но хороших перспектив не вижу. Удальцов был яркой фигурой как несистемщик, радикал. Сейчас трубу шатать, как пять лет назад, ему никто не даст, а в "умеренной" оппозиции он будет неинтересен и тяжеловесом, центром притяжения всех недовольных вряд ли станет", – пишет Жучковский в своем Телеграм-канале.
Лево-патриотический фланг отреагировал на пресс-конференцию Удальцова достаточно сдержанно. Это можно объяснить тем, что многие спикеры высказали свои мысли[1] по поводу освобождения оппозиционера ранее. Наиболее коротко их позицию резюмировал журналист Константин Семин.
"Трудно отрицать наличие у Сергея Удальцова двух качеств – воли и оптимизма – которых здорово не хватает на левом фланге. Истории всегда виднее.Возьмёт да и оправдает", - пишет он в своем Фейсбуке.
Ссылки
[1] – | Выход Удальцова на свободу сулит реформу левого фланга и противостояние в оппозиции? : Аналитика : Накануне.RU
26.07.2017 Мск от издателя | В России, 20:00
www.nakanune.ru/articles/113104/
|
|