alexandrlezhava.livejournal.com 13.09.2016 22:31
Вторник 13 сентября 2016 года поистине удался на славу. Не успели забыться новости об обысках в Банке России в связи с украденными их сотрудниками в одном из коммерческих банков дивана, вазы и картины, как на нас выплеснулось столько новостей из российской финансово-экономической жизни, что просто глаза разбегаются. У очередного банка отозвали лицензию. А чего стоит хотя бы встреча главы финансового супер-мега-регулятора, известного также в определенных кругах как «Банк России», Эльвирой Набиуллиной с российским президентом [1]?
Если просто просматривать заметку «ЦБ заявил о сокращении числа занимающихся обналичкой банков в 15 раз»[2], то рядовому читателю ничего особенно в глаза не бросается, но если прочесть ее внимательно, то результаты «борьбы» Центробанка с незаконным обналичиванием денег вряд ли могут вызвать какую-то иную реакцию кроме гомерического хохота. Правда это смех сквозь слезы. Причем цифры называют сами руководители Центробанка, вероятно вполне искренне полагая, что это достижения, за которые их стоит дополнительно поощрить. Итак, уделим цифрам чуть более пристальное внимание. Количество банков, занимающихся незаконной обналичкой, за последние три года сократилось в 15 раз со 150 до 10, тогда как объемы этих операций в 2015 году по сравнению с 2014 годом сократились на треть или всего лишь на 33% до 400 миллиардов рублей.
Как говорится, почувствуйте разницу. Одно дело – в 15 раз, и совсем другое – всего 33%. Получается, по словам самого главы Центробанка, что на 140 закрытых за обналичку банков приходилась всего лишь треть оборота по данному виду деятельности. Иными словами, акция устрашения ЦБ по «ликвидации» обналички была направлена против тех, кто и так не оказывал какого-то существенного влияния на этот рынок, а лишь путался под ногами, но так и не затронула основных игроков этого рынка, ранее поставлявших на рынок две трети «черного» нала, а теперь – все 100%.
Если подходить к действиям Центробанка непредвзято, то «Банку России» конечно гораздо проще контролировать десяток серьезных игроков, что, например, в сфере кредитования, что в сфере обналички, чем возиться со всякой банковской мелочью, к тому же сбивавшей серьезным игрокам цену. Как ранее отмечал один из зампредов ЦБ Д.Скобелкин [3], в результате действий мегарегулятора произошел пятикратный рост цен на такие услуги (с 2 – 3% до 15%). Таким образом, количество банков-конкурентов в этой сфере легкими движениями руки было сокращено, а доходность по операциям существенно увеличена. Сплошная выгода, а самое главное – правильным ребятам.
Что касается самих правильных ребят, то, как отмечал тот же ЦБ, более 80% операций подобного рода идут с помощью пластиковых карт. И здесь возникают две пикантные детали. Во-первых, ни для кого не секрет, какие именно банки выпускают самое большое количество пластиковых карт. Как известно, они стоят в самом верху списка крупнейших российских банков, а в некоторых из них крупнейшими акционерами является или сам мегарегулятор, или государственные структуры. Во-вторых, пластиковые карты, за широчайшее внедрение которых так ратует тот же ЦБ, оказываются, по словам того же ЦБ, основным инструментом для незаконного обналичивания денег. Казалось бы, достаточно отказаться от использования пластика внутри страны, и 80% обналички должны исчезнуть. Но нет. ЦБ гораздо проще пустить под нож 140 коммерческих банков с их 33%, чем отказаться от пластиковых карточек и, вероятно, 90% обналички.
Сложить два и два особых сложностей не представляет. Правда в этом случае борьба за «чистоту» банковских рядов, о котором президенту докладывала глава мегарегулятора, предстает перед нами не столько в том виде, как она преподносится, сколько в виде использования административного ресурса для банального передела и монополизации рынка незаконной обналички. Что касается пострадавших в результате этого передела юридических и физических лиц, потерявших свои средства в результате отзыва у банков лицензий, то какое до них дело руководству мегарегулятора, когда оно в сложных условиях мирового финансово-экономического кризиса решает фундаментальную по своей важности задачу. Как известно, лес рубят, щепки летят. Что же касается современной банковской системы, то для сохранения своих сбережений и душевного спокойствия держитесь от нее подальше.
Ссылки
[1] – | Путин поручит правительству разобраться с бегством банкиров за границу :: Финансы :: РБК
13.09.2016, 16:31
www.rbc.ru/finances/13/09/2016/57d7fbd69a79472969a93c9d
Итоги банковской зачистки
Президент Владимир Путин даст поручение правительству изучить вопрос об ограничении выезда за рубеж для руководителей проблемных банков. Об этом он заявил на встрече с главой Центробанка Эльвирой Набиуллиной, рассказавшей о банкирах, покидающих страну после вывода банковских активов
Причиной краха российских банков нередко становятся не просто нарушения банковского законодательства, но «криминальные действия», заявила на встрече с президентом Владимиром Путиным глава Банка России Эльвира Набиуллина (текст беседы опубликован на сайте Кремля). При этом сами виновники нередко успевают скрыться за границей, посетовала глава Центробанка.
«Неотвратимость наказания — это, конечно, ключевая вещь для того, чтобы это не повторялось у других банкиров, и в том числе немало, к сожалению, случаев, когда банкиры уезжают за границу, куда выведены активы, и эти активы нужно возвращать — не только наказывать их, но и возвращать эти активы. Это, конечно, сложная работа», — сказала Эльвира Набиуллина.
Сам Путин отметил, что прежде, чем наказать беглецов, их нужно еще вернуть в Россию. «Или лучше не выпускать», — добавил президент.
Глава ЦБ идею Путина поддержала, предложив законодательно прописать возможность ограничения выезда банкиров за границу. Набиуллина указала на несправедливость ситуации, когда гражданам, задолжавшим по счетам за коммунальные услуги или вовремя не оплатившим штраф от ГИБДД, дорогу за границу закрывают, а «банкиры с огромными суммами долгов спокойно выезжают».
Путин согласился с предложением, но с оговоркой. «Нужно быть очень аккуратным, конечно, чтобы не ограничивать свободу людей, но нужно гарантировать и государство, и общество, и вкладчиков банков от всяких криминальных проявлений, это точно», — заявил Путин. Он сказал, что даст соответствующее поручение правительству и правоохранительным органам.
В апреле в Монако был задержан бывший совладелец Внешпромбанка Георгий Беджамов.
Бывшие акционеры банка «Траст» Илья Юров, Николай Фетисов и Сергей Беляев были заочно арестованы в России, после того как покинули страну.
Из России уехали и бывшие банкиры Сергей Пугачев и Андрей Бородин.
|
[2] – | ЦБ заявил о сокращении числа занимающихся обналичкой банков в 15 раз :: Финансы :: РБК
13.09.2016, 17:58
www.rbc.ru/rbcfreenews/57d80f1e9a794744776718ed
Количество банков, занимающихся незаконным обналичиванием денежных средств, сократилось в 15 раз за последние три года, заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина, передает ТАСС.
На встрече с президентом России Владимиром Путиным она заявила, что сейчас только 10 банков занимаются обналичиванием денежных средств. Три года назад их, по словам Набиуллиной, было 150.
Глава ЦБ также отметила, что необходим мониторинг для предотвращения таких операций.
В середине мая руководитель департамента финансового мониторинга и валютного контроля ЦБ Юрий Полупанов заявил, что, по данным Центробанка, до 80% операций по незаконному обналичиванию проводится с помощью банковских карт.
В 2015 году, по данным ЦБ, объем незаконно обналиченных средств сократился до примерно 400 млрд руб., что меньше на треть по сравнению с показателем 2014 года.
|
[3] – | В ЦБ назвали основной канал незаконной обналички :: Финансы :: РБК
18 мая, 14:17
www.rbc.ru/finances/18/05/2016/573c4c729a7947019a231627
По данным Банка России, до 80% объема операций по обналичке производится сейчас с помощью банковских карт. Одновременно регулятор отмечает снижение незаконных операций по обналичиванию через платежные терминалы
Большая часть операций по незаконному обналичиванию проводится в настоящее время с помощью банковских карт, заявил журналистам руководитель департамента финансового мониторинга и валютного контроля ЦБ Юрий Полупанов. В то же время объем обналички через платежные терминалы значительно снизился.
«Сейчас лидирующим является сегмент банковских карт, он занимает 70–80% из всего объема незаконного обналичивания. После того как мы провели работу с платежными агентами и терминалами, там объем сомнительных операций снизился, он перешел в сегмент карт», — пояснил Полупанов (цитата по Banki. ru).
Ранее ЦБ сообщал, что в 2015 году объем незаконно обналиченных средств сократился по сравнению с предыдущим годом на треть, до примерно 400 млрд руб. По словам Полупанова, «локализация» сегмента банковских карт позволит еще сильнее подорвать позиции организаторов незаконного обналичивания.
«После локализации этого сегмента мы не видим другой инфраструктуры, чтобы получить этот объем», — отметил представитель ЦБ.
В середине марта 2016 года ЦБ потребовал от коммерческих банков активизировать борьбу с веерным обналичиванием с использованием премиальных банковских карт, лимиты выдачи наличных по которым существенно выше установленных для обычного «пластика».
При использовании «веерной» схемы компании-посредники под разными предлогами (оплата услуг, займ и т.д.) переводят деньги со своих счетов на счета, к которым привязаны карты подставных граждан. Те же заранее передают полученные в банках карты и пин-коды к ним сборщикам, которые в нужный момент снимают наличные в банкоматах.
В направленном банкам письме ЦБ призвал отключать сомнительным клиентам дистанционные каналы обслуживания, ввести запрет на повторное открытие счетов и выдачу карт и снизить лимиты снятия по премиальным картам.
Ранее основным каналом обналички считались платежные терминалы, изъятые из которых деньги в нарушение закона зачислялись не на специальные, а на обычные расчетные счета. Однако в сентябре 2015 года Полупанов сообщил, что ЦБ удалось добиться практически полной инкассации средств из терминалов на спецсчета.
«Сейчас QIWI — 98%, DeltaPay — 99%. Все, кто были в диалоге, выполнили обязательства, свыше 95%», — пояснил тогда руководитель департамента финансового мониторинга и валютного контроля ЦБ.
В начале 2016 года зампред Центробанка России Дмитрий Скобелкин рассказал, что увеличение сложности операций по незаконному обналичиванию средств привело к пятикратному росту цен на такие услуги (с 2-3% до 15%). Скобелкин отметил, что банки теперь воспринимают обналичку как «опасный бизнес» и боятся ей заниматься.
|
|