mkarev.livejournal.com 22.10.2016 16:39
Три недавних исследования общественного мнения в США говорят о том, что западная информационно-пропагандистская машина забуксовала. Или села на брюхо. Опрос Чапменского Университета Калифорнии (никакого отношения к Анне Чапман, слава богу, не имеет) на тему «Чего больше всего боятся американцы в 2016 году»[1], показал следующее:
Больше всего американцы опасаются коррупции среди чиновников в правительстве – 60%. На втором месте с гигантским отрывом – опасность террористических атак (41%). Примечательно, что на 4-м месте опасность самому стать жертвой теракта. Что получается? Получается, что американцы своему правительству не доверяют из-за коррупции, причем это недоверие, вернее страх, встречается в полтора раза чаще чем страх стать жертвой в результате теракта. И примерно во столько же раз опасности остаться без денег в ближайшем будущем. Вот такие вот результаты борьбы правительства США с терроризмом.
Но, может быть, один из самых топовых университетов США просто мухлюет с данными? А кто тогда не мухлюет? Мухлеж стал нормой в академическом (то бишь научном) мире? Мощно!. Тогда давайте посмотрим другое исследование от Pew Research Center[2]. Это крупный и весьма авторитетный центр социологических исследований в США. В своем недавнем отчете[3], посвященном вопросу «кому-чему американцы доверяют», мы наблюдаем следующую картину (см. рис)
Практически тоже самое, более 70% американцев НЕ доверяют избранным представителям власти. Но это ещё не все. Почти 60% не доверяют лидерам бизнеса, то есть, грубо говоря, директорам крупных и очень крупных компаний. И 60% опрошенных НЕ доверяют новостным СМИ. Это означает, что пропаганда и ложь с экранов телевизоров и со страниц газет ТАК достали американского обывателя, что он перестал им доверять. А как вообще можно доверять, когда каждый день выходят признания и разоблачения лжи весьма высокопоставленных лиц американского эстеблишмента? Тут, конечно, мадам Клинтон впереди планеты всей, она патологическая лгунья. Но и остальные не сильно отстают. Стоит обратить внимание, что согласно этому же опросу американское общество в существенной мере доверяет ученым (в том числе Университету Чапмана) и военным. А это хорошая почва для… нет, не для военного переворота, упаси бог, а для установления военной диктатуры в рамках чрезвычайного положения.
Но прежде чем мы перейдем к обсуждению с чего бы вдруг это самое ЧП вводить в США, я приведу данные третьего опроса, проведенного агентством Reuters (которому надо полагать доверять не нужно, но данные привести все равно стоит). Данные таковы: около 50% республиканцев не признают победу госпожи Клинтон на выборах в президенты легитимной. Примерно 70% республиканцев считают, что победа Клинтонши возможна только при фальсификации выборов или подтасовках. Среди демократов ситуация совершенно обратная – более 70% из них готовы признать Трампа законным президентом в случае его победы, и менее 50% считают, что его победа будет связана с нарушениями выборной процедуры.
Если вдуматься, то это гигантские цифры. Как минимум половина опрошенных считает победу кандидата от противоположной партии свидетельством фальсификаций и подтасовок при голосовании. То есть они сами себе не верят, а значит каждый готов объявить выборы недействительными. Высока вероятность, скажу аккуратно, некоего внутривластного конфликта, который в перспективе может стать прологом к гражданской войне. Поскольку все понимают, что только войны внутри США им и не хватает для полного счастья, то придется как-то договариваться и искать межпартийный консенсус. А пока они его ищут, нужен арбитр, равноудаленный от обеих партий и тот, кому доверяет американское общество. А это, как мы помним, академическое сообщество и военные.
Что мы имеем в сухом остатке? Первое, в самой демократической стране мира (как они о себе думают) США – жесточайший кризис доверия. Люди не доверяют не СМИ, ни правительству, ни бизнесу. А доверие – это краеугольный камень демократии, да и вообще человеческого существования. Без доверия демократическое общество вообще функционировать не может, это только диктатура и полицейское государство черпают силу в социальной разобщенности и взаимном недоверии. Второе, при таком низком уровне доверия к СМИ невозможна эффективная система информационно-психологического воздействия на общество. Она молотит вхолостую, её КПД снижается. Третье, все сказанное вместе взятое означает, что власть в США теряет легитимность, а вместе с ней американская элита теряет власть. Поскольку элита вообще, а англосаксонская в частности, власть просто так не отдаст, то либо США в ближайшее время перестанут быть демократией, либо там будет некий «бадабум», который вопрос о демократии отодвинет на второй-третий план. Ибо система себя исчерпала…
| |
Ссылки
[2] – | Pew Research Center | Nonpartisan, non-advocacy public opinion polling and demographic research
www.pewresearch.org/
|
|