Александр Проханов со своим детищем Изборский клуб-форум и его мыслителями создал знание, которое фактически является учением, а этим текстом провозглашает создание «Религия справедливости», что ещё больше чем просто учение.
В абзаце «Божественная справедливость /.../ возвышенные смыслы, именуемые русской идеей.» он 4 раза повторяет слово «религия» и 6 раз однокоренное слово для понятия «русскость». В целом тексте аналог для «русскость» повторяется 12 раз. Выводы:
1) Александр Проханов провозглашает создание новой религии «Религия справедливости»;
2) Александр Проханов не претендует на глобальность, и противопоставляет Россию всему остальному миру в её стремлении к отдельным от остального Мира Справедливости, Мечте и Победе. Это опасный путь к войнам.
В таком построении религии или учения, похожего на религию не было бы ничего ужасного тысячу лет назад, но сожгли бы на костре или поступили бы в таком духе. Но можно наверно было действовать как-то осторожно и не провозглашать религию, а делать хорошие дела и прослыть святым, и продвигать свои взгляды потихоньку.
Но этого нельзя сделать сейчас, потому что с 1990 года уже есть Мессия, которая с 1993 стала принесла незаслуженную мученическую жертву. Нельзя пройти мимо, потому что это всем известно.
Таким образом, для уважаемых: Александр Проханов, Виталий Аверьянов, Владимир Лермонтов, Николай Левашов, главная претензия в том, что они умолчали Викторию ПреобРАженскую, показав себя и этим показали своё отношение поддержки клеветы.
3) Это есть главная причина, почему их работа не может быть принята.
Такие же подонки, которых мы на Украине после госпереворота 2014 года, называем неонацистами и их прислужниками, аналогичными методами загоняли Женщину, которая, как сейчас очевидно, не имея спонсорства и поддержки служб, приняла Путь Мессии.
Как можно теперь провозглашать новое учение, когда уже есть Учитель, Учение и Творчество которого выходят за рамки обыденного, а планы выполняются?
Возможно, эти учителя демонстрируют своё непонимание устройства духовного мира.
Каждый новый мыслитель должен либо поддержать бывших до него, либо опровергнуть. Мы уже единое человечество. Также любой духовник христианин или мусульманин или другой. Если зная правду, вы этого не делаете, вы кривите душой. Кривят душей множество людей, но этого нельзя делать человеку, за которым идут как за учителем. Отрицательные последствия.
Возможно, вы уверены, что это оправданно, но не мне это знать, разбирайтесь самостоятельно. Может быть, благоразумнее молчать, всё же «молчание – золото».
? Почему никто из публичных людей, которые наверняка знают Имя
Матерь Мира Мария ДЭВИ ХРИСТОС
— как и Александр Проханов, не может заявить об этом, и сказать, что Виктория ПреобРАженская оклеветана?
Потому что его хорошая карьера закончится, испытано, так устроено общество. Конечно, можно будет работать там, где вас никто не знает, строителем или дворником. Но вероятно Сама Виктория ПреобРАженская готовит это событие, потому что Написала и Сказала в видео "И когда Наступит День Усиления Света, и всем Откроется Истинная Матерь Мира в Лице гонимой за Правду и оклеветанной Марии ДЭВИ ХРИСТОС, многие удивятся и устыдятся своей слепоты и безверия, хулы и ненависти..." (Дата 27.03.2022)
Выскажусь о недавней трагедии с Александром Дугиным и его дочерью. Думаю, что сейчас нет случайностей. И если такому выдающемуся мыслителю и лидеру был нанесён удар, надо искать. У него сложная политическая теория, не знаю её. Но публиковал и сопереживал его очень ярким ведущим мыслям в частности о полном разрыве с западничеством. Вот цитата "Запада для нас больше нет." Он летом очень ярко и радикально начал утверждать и пропагандировать полный разрыв с Коллективным Западом. Вероятно, мы зря увлеклись, объясню. Это есть указанный выше неверный пункт 2).
Мир становится всё более глобальным, и это потребность и человечества, и Живой Земли. Можно внимательно послушать Путина – он никогда не утверждал полного разрыва с «партнёрами». Его линия такая: только под влиянием обстоятельств давления остального мира вырабатывать ограничения, типа ответных санкций. Путин был всегда за общий мир для всех. Поэтому его часто критиковали за сдерживание разворота на Восток, за неотказ от ВТО, ВОЗ, отсутствие жестких мер на некоторые оскорбления. Это очевидно его стратегическая идейная концепция: разумная всемирность. Путин явно старается договариваться и не устраивать глобальному миру дополнительных противоречий.
То же самое как понимаю подразумевает «Откровение Иоанна Богослова» – преобразование ко всемирности.
В общем это такая ошибка, которая может дополнительно возбудить общество в неверном направлении.
Сам не голосую за дружбу с Западом, но вижу признаки, что это надо умеренно пытаться делать, поскольку общий план таков, не собираюсь противоречить и сомневаться. Справедливость и русскость нужны, но в коллективистской всемирной открытой взаимовыгодной, и в этом смысле многополярной, стратегии. Так понимаю Путина.
Согласен с мыслителем «Маленький Человек», он утверждает, что сейчас: Адаптация важнее плана – то есть новые хитрые планы приняты не будут, это показывает и многолетняя внутренняя и внешняя политика Владимира Путина, которая очевидно последовательная и заранее подготовленная, а не под давлением обстоятельств, как пишет безусловно умный и уважаемый Аверьянов.
„Решения, принятые в 2022 году, было бы наивно и даже слепо считать следствием субъективного фактора. Путин изменился не потому, что так ему захотелось, а потому, что история осуществляет свой закономерный ход, в том числе действуют обстоятельства непреодолимой силы. Здесь для меня как мыслителя нет никаких сомнений.“
То есть по Аверьянову, хорошего Путина сделали обстоятельства непреодолимой силы. Случайно так. А между прочим ещё в 2014 Валерий Пякин правильно объяснял, как будет с Донбассом и бывшей Украиной. И новые виды стратегического оружия для сдерживания нато начали проектироваться после июня 2014 года. А самое начало перевооружения стало закладываться с приходом Путина в 2000 году. Об этом все годы сильно переживал русский Александр Бродский abrod.livejournal.com из Нью-Йорка. |