russkiy-malchik.livejournal.com 08.06.2017 19:07
Бывший глава ФБР даёт показания в сенате США - YouTube – Трансляция началась 6 часов назад
Выступление бывшего главы ФБР Коми по поводу Трампа наглядно подтверждает недавно сказанные в интервью «Фигаро»[1] слова Путина о наднациональном уровне управления международными делами, которым подчиняются даже президенты западных стран: „приходят люди с кейсами, хорошо одетые и в тёмных, как у меня, костюмах, но только не с красным галстуком, а с чёрным или с тёмно-синим, и начинают объяснять, как нужно делать“. [2]
Читая стенограмму Коми[3] (что характерно, она появилась на сайте "Эхо" в переводе на русский ещё до выступления Коми в Сенате), не устаёшь удивляться тому, с какой наглостью он шантажировал законного президента недоказанными обвинениями.
Понятное дело, что в лучших голливудских традициях американского лицемерия Коми всё это объясняет и обставляет разделением властей и независимостью органов безопасности. Но по существу, если сделать выжимку из одних только фактов, оказывается то, что Коми как один из таких «людей с кейсами» в приватных беседах угрожает Трампу компроматом, а тот пытается убедить его быть лояльным. При этом Коми записывает личные беседы с президентом – и не факт, что только текстом в ноутбук, как он утверждает. Ведь вскрылось же, что американские спецслужбы слушают лидеров Франции, Германии, почему не слушать своего? Наверняка. Сумасбродный Трамп, отчаявшись уговорить «человека с кейсом», уволил его, но тот, уже будучи никем с точки зрения государственного статуса, продолжает шантажировать президента.
Наши западники, конечно, представят это как высшее проявление неподкупной демократии – как же! в США невидимую руку правосудия боится даже глава государства, попробуйте у нас так в России! Но на самом деле ровно всё наоборот – перед нами пример наднациональной теневой власти, которая управляет государством США. Не просто лоббирует частные интересы, а руководит публичными руководителями через разного рода бюрократов и дельцов. Будучи в тени, не отчитываясь ни перед кем, она действует системно и мягко, но в случае необходимости может даже шантажировать глав государств.
Кто выбрал Коми (или любого другого «человека с кейсом»)? Трампа худо-бедно, через кривой механизм представителей, выбрал электорат США. И тут можно как-то говорить о демократической процедуре, хотя и учитывающей прежде всего интересы элиты. Но кто дал Коми право делать всё это и перед кем он несёт ответственность? Ответ простой – Система. А чья это система? Кто способен на такое? Учитывая очевидно доминирующий фактор крупного капитала в западной экономике и политике, ответ так же прост – это крупный капитал, транснациональные компании, мировой олигархат. И выступление Коми вскрывает то, что много лет так усиленно скрывали, вгоняя в маргинальные конспирологические уголки медиапространства, – демократия есть ничто иное как прикрытие вседозволенности крупного капитала.
Однако тут тоже не стоит обольщаться: Трамп – плоть от плоти той же системы. Это её запасной форс-мажорный сценарий, план «б» в условиях углубляющегося кризиса и потери управления. А компромат на него – это способ в любой момент отказаться от такого плана, вернуть всё в прежнее русло в случае такого решения. Впрочем, это не отменяет того, что в наднациональной элите Pax Americana происходит внутренний раскол. План «б» очевидно тормозит, спустя более 100 дней Трамп ничего не реализовал и вряд ли сможет больше. Разве только от Катара избавится, но это мелочь по сравнению с главной задачей перезагрузить долларовую систему и вывести на новый уровень гегемонии.
abrod.livejournal.com 08.06.2017 14:24
Допрос Коми - первые впечатления
А первые впечатления как правильно самые правильные:
Председатель комиссии республиканец от Северной Каролины Ричард Бёрр[4] в своем вступительном слове был подчеркнуто нейтрален в отличии вице-председателя демократа от штата Вирджиния Марка Уорнера[5], который постоянно подмигивал Коми, мол мы оба знает, что Трамп русский шпион. Впрочем задача Клинтонитов скромнее – доказать, что Трамп препятствовал правосудию аля Никсон и устроить Уотергейт 2.0. Старую суку новым трюкам не научишь. А самое республиканское, что сделал предесдатель
И так эти подмигивания Коми с Клинтонитами на тему "я подумал, что эти слова означали руководящее указание прекратить расследование генерала Флинна" продолжались 40 минут, пока сенатор-республиканец от Айдахо и и бывший губернатор этого штата Джим Риш[6] не заставил Коми признать, что ни в одном деле ни в одном суде США слова президента (I hope it will go away) не могли бы быть интерпретированы как попытка воспрепятствовать правосудию.
А затем его начала допрашивать сенатор-демократ от Калифорнии и бывший председатель этой комиссии Диана Файнстейн, которая заставила Коми признать, что в тот момент, когда это произошло, он струсил и не смог сказать Тремпу, что его "надежды на прекращение расследования генерала Флинна" не этичны и как директор ФБР он не будет им руководствоваться и даже пообещал ему сделать это.
Пошел попить чаю – вернусь и продолжу, но комменты читать не буду, чтобы не испортить первые впечатления.
РМ
Ссылки
|