antizoomby.livejournal.com 04.07.2017 19:54
Кто виноват в создании хаоса в Ираке? Упрощение и ошибка, если не бесчестие – обвинение самих иракцев в том, что они стали радикальными фанатиками культа смерти – не обращая внимания на американскую внешнюю политику, которая привела к этой катастрофе. В свою очередь, также глупо было включить Ирак в список запрещённых для путешествий стран, среди которых нет стран, создавших и поддерживающих Аль-Каиду[1] (и через несколько недель, без объяснений, вычеркнуть из этого списка[2]).
Конечно, честнее и плодотворнее было бы попытаться изучить события, которые привели к нынешнему кризису в Ираке. Поскольку американские бомбардировщики продолжают сокращать иракское население[3], мы обязаны перед иракским народом добраться до истины. Зная её, мы могли бы наметить путь, который приведёт к миру в этой страдающей от войны стране, в противоположность слепому продолжению террористической политики, которая несколько десятилетий уничтожает Ирак.
В начале 1900-х британцы установили искусственные границы Ирака[4] и заставили различные группы в религиозно разнообразном регионе жить в одной стране. Это было сделано для создания условий, необходимых для осуществления обычной британской стратегии завоевания[5] «разделяй и властвуй». В 1960-х ЦРУ помогло Саддаму Хусейну захватить власть в Ираке[6] с помощью переворота против «опасного» Абдель Карима Касима.
США несколько десятилетий поддерживали Хусейна, включая иракскую военную агрессию против соседнего Ирана, США даже поощрили его использовать химическое оружие[7]. Одновременно, США продавали оружие иранцам[8] для максимизации убийств жителей обоих стран (эта война унесла более миллиона[9] жизней). Более того, США пытались заставить Хусейна напасть и на Сирию[10], когда Ирак был на грани коллапса.
После этой кровавой войны США обманули Хусейна[11], намекнув ему, что поддержат его вторжение в Кувейт. Как только Хусейн отправил солдат в Кувейт, США отвернулись от него и запустили пропагандистскую кампанию[12], которая закончилась американским вторжением в Ирак. В 1994 году Дика Чейни спросили: должны ли войска США захватывать Багдад. Он ответил[13] категорическим «нет», а затем добавил:
«… если мы войдём в Багдад, мы будем совсем одиноки. С нами никого больше не будет. Это будет считаться оккупацией Ирака. Ни одна арабская армия среди тех, кто готовы были воевать с нами в Кувейте, не готова вторгнуться в Ирак. Когда вы войдёте в Ирак и захватите его, свергните правительство Саддама Хусейна, что вы поставите на его место? Это очень изменчивая часть мира, и если вы свергаете центральное правительство Ирака, вы можете легко увидеть, как Ирак разлетается на части. Часть сирийцев хотели бы получить запад. Часть восточных иракцев и иранцев хотели бы получить восток. Борьба идёт более восьми лет. На севере у вас есть курды. И если курды получат независимость, они объединятся с курдами Турции, этим вы угрожаете территориальной целостности Турции. Вы завязните в трясине, если зайдёте так далеко и попробуете захватить Ирак».
Только задумайтесь: человек, который создал хаос в Ираке в 2003 году, отлично понимал ещё десять лет до этого, как это будет опасно. После первой американской войны в Ираке США наложили на эту страну экономические санкции, которые убили более 500 тысяч иракских детей[14]. Гуманитарный координатор ООН в Ираке Дэнис Халлидей в знак протеста ушёл в отставку[15], сказав: «Каждый месяц бессмысленно умирают четыре-пять тысяч детей из-за санкций, которые привели к развалу водоснабжения и канализации, голоду и плохому состоянию местной медицины».
И словно иракцы недостаточно мучились, в 2003 году США развязали новую войну, но на этот раз они свергли Саддама Хусейна, воспользовавшись американскими страхами после 11 сентября, чтобы напасть на страну, которая не имела никакого отношения к этим терактам. Стоит отметить, что проект «Новый американский век», членом которого был Чейни, опубликовал в 2001 году документ[16] под названием «Перестройка американской оборонной стратегии, сил и средств для Нового века». Этот документ призвал радикально увеличить военные расходы США, проводить более агрессивную внешнюю политику для расширения американского господства по всему миру. Неудивительно, что в этом документе очень много написано об Ираке.
В марте 2003 года США начали бомбардировочную кампанию[17] «Шок и трепет», чтобы внушить иракцам, что Саддаму пришёл конец. Об этом по CNN заявил министр обороны Дональд Рамсфельд. Вскоре после этого, глава Временной администрации и представитель президента США в Ираке Пол Бремер уволил около 400 тысяч иракских военных[18], которые были членами партии Баас. Это был один из крупнейших промахов вторжения 2003 года (если вообще возможно выделить отдельные ошибки), потому что это привело к созданию ИГИС[19]. В мае 2015 года Time Magazine опубликовал статью[20] под названием «Как расформированная иракская армия подпитывала ИГИС». Это вряд ли можно списать на теорию заговора.
Совершенно очевидно, что ИГИС и другие террористические группировки, которые смогли обосноваться в Ираке благодаря оккупации США, развязали хаос и резню по всей стране[21]. Журналист Бен Сванн вполне разумно написал однажды[22]: «Знаете сколько терактов было в Ираке до вторжения США в 2003 году? Ни одного. В истории этой страны никогда не было терактов. Но после войны 2003 года число терактов уже оценивают цифрой 1892».
Дональд Трамп - пятый президент США[23], который продолжает сбрасывать бомбы на Ирак. Если вы американец или из другой западной страны, если уж на то пошло, спросите себя: что Ирак или иракцы сделали вам плохого? Что иракцы сделали другим странам, чтобы заслужить такое обращение? И какова связь между безжалостной бомбардировкой страны, которая за несколько десятилетий разрушила политическую и экономическую стабильность страны, и заявлениями о её освобождении? Может ли кто-нибудь сказать, в какой период с начала XX-го века Ирак был кем-то освобождён?
Сторонники Трампа и его СМИ[24] могут распространять исламофобскую пропаганду, но обвинять в кризисе и военном хаосе религию, а не фактическую политику – признак интеллектуальной неполноценности. Очень многие мусульманские страны являются самыми популярными туристическими местами[25]. И чтобы ответить на вопрос, почему Ирак выпал из этого списка, необходимо рассмотреть его историю и современность. Не менее важно проанализировать связи Ирака с США и современной американской войной[26] на Ближнем Востоке.
Источник: The Last 5 Presidents In A Row Have Bombed Iraq[27], Darius Shahtahmasebi, activistpost.com, April 04, 2017.
Ссылки
|