С наступлением строительного сезона многие застройщики возводят дома из бруса или бревна. Именно их интересует вся правда о джуте, применяемом очень часто для утепления венцов строения. Его использование обусловлено необходимостью устранения зазоров в срубе, которые всегда присутствуют между бревнами или брусьями, хотя они и изготавливаются сегодня с различными системами пазов.
Почему используют именно джут
Применение джута в качестве межвенцового утеплителя вызвано как объективными, так и субъективными обстоятельствами. Оба условия существенно повлияли на популярность этого материала. Что касается объективных обстоятельств, то данный утеплитель можно назвать родственником льна и пеньки, так как он имеет схожее химическое строение и обладает практически такими же характеристиками.
Ко вторым обстоятельствам (субъективным условиям) относится то, что коноплю в Российской Федерации по разным причинам перестали выращивать. Поэтому существенно уменьшилось количество пеньки. Объем льна также сократился, так как его выращивать достаточно трудно. Поэтому на рынке России наблюдается дефицит сырья, из которого изготавливают межвенцовые утеплители.
В связи с такими обстоятельствами застройщики обратили внимание на джут, несмотря на то, что он произрастает в Бангладеш и Индии. Данное сырье оказалось весьма кстати в такой ситуации. Сегодня оно используется для производства джутовой пакли, войлока и лен-джута.
Плюсы и минусы джутового утеплителя
Преимущества джута напрямую зависят от его состава и строения. Так, достоинствами волокна являются:
- Большое содержание лигнина. Количество этой природной смолы намного выше, чем в пеньки и льне. Лигнин в растении соединяет волокна. В результате образуется водопроводящий канал. Поэтому джут обладает хорошей гигроскопичностью, что уменьшает вероятность его гниения.
- Золотистый оттенок, который очень сильно напоминает цвет свежеструганной древесины.
Недостатки джута как межвенцового утеплителя
Джутовое волокно также имеет недостатки, которые являются «наследием» его преимуществ. Большое количество лигнина повлияло на то, что джут имеет более грубую структуру, если его сравнивать со льном. Из-за повышенного содержания природной смолы утеплитель также подвержен склеиванию, когда на него действует нагрузка. Несмотря на наличие лигнина, джутовые волокна прекрасно намокают. Они впитывают большое количество влаги особенно во влажных районах и очень плохо высыхают (джут впитывает 30% влаги при 100%). В результате начинает гнить не только утеплитель, но и древесина. При этом образуется среда, благоприятная для развития грибка, плесени и вредоносных микроорганизмов.
Помимо всего прочего, сруб, созданный при использовании джута, приходится всегда конопатить. Этот процесс требует вложения приличного количество средств. Причем его нужно выполнять чуть ли не каждый год. В результате застройщик на крупном объекте может потерять до 100000 руб. Кроме того, джут — это трава. Поэтому он привлекает не только птиц, но и разных насекомых. Поэтому можно сделать вывод, что джутовые волокна в качестве межвенцового утеплителя невыгодно применять.
Альтернативная замена джута льна и пакли
Опытные застройщики советуют использовать межвенцовый утеплитель Термофайбер, который на российском рынке впервые появился в 2010 году. Данный межвенцовый утеплитель создан на основе полый полиэфирных волокон, которые обладают повышенными теплоизоляционными характеристиками.
Межвенцовый утеплитель Термофайбер в отличие от джута в 10 раз лучше сохраняет тепло, не привлекает птиц, не впитывает воду и не способствует появлению грибков. Помимо этого, сруб не нужно конопатить после использования этого современного материала, что позволяет существенно экономить средства (экономия может доходить до 100 000 рублей).
Заказать образцы бесплатно межвенцового утеплителя, можно на сайте производителя termofiber.com
|