colonelcassad.livejournal.com 01.02.2019 21:51
Вслед за Британией и Китаем, новые авианосцы заказал и Пентагон.
Сегодня был размещен заказ на постройку двух атомных авианосцев типа "Джеральд Форд", представляющие из себя существенно доработанную концепцию авианосцев типа "Нимиц".
Сообщается, что заказано будет сразу два авианосца, что считается беспрецедентным со времен прошлой Холодной войны.
Основным критерием стало удешевление постройки, на фоне многострадального "Джеральда Форда", который обошелся очень дорого и до сих пор страдает от целого ряда "детских болезней".
Стоимость проекта составит 24 млрд. долларов, из них сами авианосцы обойдутся по 7,5 млрд + по 4,5 млрд пойдет на установку электроники и вооружения. Пентагон заявляет, что в процессе согласования удалось снизить конечную сумму в 24 млрд. долларов на 4 млрд., что вполне в духе нынешней администрации Белого Дома, которая всячески стремится показать, что она старается экономить деньги, хотя с учетом стоимости заказа, вопросы о подобных расходах все равно будут задавать.
Ввод в строй новых авианосцев ожидается к 2028 и 2032 годам. В перспективе, они должны заместить постепенно уходящие на покой атомные авианосцы типа и "Нимиц". Предполагается, что постройка будет вестись с учетом выявленных недоработок при строительстве "Джеральда Форда".
Не скрывается, что постройка этих авианосцев будет часть стратегии направленной на противодействие Китаю и России.
Как отмечают американские СМИ, одновременно с объявлением о закупке двух авианосцев для нужд флота, Пентагон объявил, что у "Джеральда Форда" сохраняются серьезные проблемы, которые мешают полноценно использовать авиагруппу построенную на F-35B.
Сохраняются проблемы с катапультами палубными, системами торможения самолетов, лифтами для подъема боеприпасов и радарными системами. Все это задерживает полноценную эксплуатацию авианосного долгостроя.
Пентагон уверен, что авианосец доведут до ума в неопределенном будущем.
U.S. Navy Orders Buying Two More Ford-Class Aircraft Carriers. - YouTube – 31 янв. 2019 г.
USS Gerald R. Ford (CVN 78) Flight Deck Activity | Life Aboard Aircraft Carrier - YouTube – 30 авг. 2018 г.
PS. У нас же до сих пор не определились с тем, будут ли строить полноценный авианосец или все как всегда потонет в спорах о том, "А нужен ли?" Китай, США и Британия считают что авианосцы по-прежнему весьма актуальны.
Комментарии
— Ерунда, завалят их DF-21 или Статус-6
Глупость какая-то.
США застряли во логике "Битвы за Мидуэй".
Было время когда авианосцы победили линкоры.
Авианосцы тоже устарели. Сейчас время гиперзвуковых противокорабелок с прорывом ПРО как китайский DF-21 или ядерных дронов как Статус-6.
США могут оказаться в той же самой ситуации как японцы истратившие кучу бобла на Ямато и получившие самый бесполезный боевой корабль для войны.
– Очевидно, же, что это не для войны. Трампу поставил ВПК, Трамп своё дело знает, выдаёт свои заказы. Вон, Боингу вообще f15 пытаются заказать. Зря что-ли такой хайп против локхида. Видать, Локхид демократам заносит
— В ответ русские могут сделать 4 ракеты Циркон и 4, нет лучше 8, торпед Шквал, ну так чтобы наверняка.
И все, этого достаточно с головой.
– Им явно не хватает политического пафоса, которого дадут эти авианосцы.
Этим пафосом они и победят!
Авианосцы это чисто политические понты. А вот про Циркон любой укробот вам скажет, что они не настоящие и вообще мосфильм!
Авианосцы – это сила.
американцы Кима нагнули, он уже почти согласился объединяться с южной Кореей.
Талибов нагнули, они уже почти согласны остаться старшими по Афганистану после ухода американцев оттуда.
Без авианосцев ничего бы не вышло.
Новый авианосец? Значит нужные люди получат очередной гешефт на производстве оружия.
Гонять чурбанов по пустыням – авианосцы нужны. Но против нормального противника они практически бесполезны.
Все эти здоровые и дорогущие дуры очень красиво тонут после парочки дешёвеньких торпед, пущенных незаметно подошедшей подлодкой.
У нас не определились, потому что сомнительная нужность в случае большой войны, потерять дорогую игрушку легко, а стоит немерено. Да и банально денег на это не хватает. Эти монстры хороши для мирного времени на мелкоту жуть нагонять.
Слава Федоров
При любом раскладе, как в экономике, так и в политике, при длинне сухопутной границы 22 125 км, флот в целом и авианосцы в частности, для России ВСЕГДА были и будут даже не на 2 или 3 месте. На десятом, в лучшем случае. Все эти плоскопалубные лоханки за бешеные миллиарды, совсем не про наши души. 4 флота, из них 2 во внутренних моря. В случае войны, все 4 ТВД изолированны друг от друга. Пополнить корабельный состав за счет маневра с другого ТВД почти невозможно. Зато авиацию и ракеты можно легко перебросить по внутренним коммуникациям. В общем, все это хрень, и ближайшие лет 20 России совсем не до авианосцев будет. А через эти 20 лет неизвестно что будет. Техника, в том числе и военная, развивается довольно стремительно, насколько авианосцы будут актуальны через 20 лет вовсе непонятно. В общем, повторюсь, эти игрушки в кораблики совсем не для нас.
|