Западная редакция EADaily , Eurasia Daily – eadaily.com 03.06.2019, 13:01
Фото: РИА Новости.
В начале июня в Белоруссию прибыл новый российский посол Дмитрий Мезенцев. Его появлению в белорусской столице предшествовала многомесячная борьба МИД республики с предыдущим представителем России Михаилом Бабичем. Известно, что на протяжении восьми месяцев своего пребывания в Минске Бабич практически перевернул с ног на голову представление белорусских властей о том, как себя должно вести российское дипломатическое представительство в республике. Предыдущий посол Александр Суриков не отличался ни активностью в защите интересов страны, которую он представлял, ни какими-то яркими высказываниями в адрес представителей официального Минска, что полностью устраивало местное руководство.
Более того, как оказалось, Суриков и вовсе не интересовался происходящим в Белоруссии, а после своей отставки весной 2018 года затаил обиду на своего преемника. Об этом, например, свидетельствует его недавнее интервью[1] белорусскому националистическому изданию «Народная воля», известному своей откровенно антироссийской и прозападной направленностью. По мнению Сурикова, Бабич не понял не только что «Белоруссия — это суверенное, самостоятельное государство, а не Приволжский федеральный округ», но и кто в республике «король».
«У вас есть свой король, который называется президент. И он в Белоруссии главный, а не посол Российской Федерации… Главный в Белоруссии — президент Александр Григорьевич Лукашенко. И это должен понимать не только российский, но и все другие послы», — отметил Суриков.
При этом, вспоминая свой период нахождения в Минске, он заметил, что «посол ведь существует не для скандалов, а для улучшения отношений между двумя странами и народами». И именно этот тезис как нельзя лучше демонстрирует те ожидания, которые есть в настоящее время в белорусской столице в отношении нового представителя России.
Несмотря на то, что сам Дмитрий Мезенцев достаточно известная в России фигура, в Белоруссии о нем пока говорят неуверенно, делая предположения на основе его предыдущих мест работы. Известно, что за последние 10 лет он возглавлял Иркутскую область, пытался участвовать в выборах на пост президента в 2012 году, в 2013—2015 годах был генеральным секретарём Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), а также до 29 мая являлся сенатором от Сахалинской области. При этом его прежняя работа, как и в случае Бабича, практически никак не соприкасалась с Белоруссией, куда его 30 апреля отправил президент России Владимир Путин. Правда, это не означает, что Мезенцев не имеет представления о том, кто в республике «король». По его заявлению в интервью[2] телеканалу «Россия 24», он лично знаком с белорусским лидером. «Я имел честь быть принятым Александром Григорьевичем Лукашенко, когда возглавлял миссию наблюдателей на выборах президента Белоруссии в 2015 году, миссия была сформирована странами Шанхайской организации сотрудничества», ― сказал он, добавив, что разговор касался не только итогов выборов, но и роли Белоруссии в рамках ШОС. Однако насколько глубоко понял Мезенцев ситуацию внутри и вокруг республики, в настоящее время до конца не ясно, что порождает множество предположений о том, что произойдет в белорусско-российских отношениях во время его работы в Минске и как долго он сможет оставаться на своем посту.
В настоящее время в Белоруссии существует две основные версии развития дальнейших событий. С одной стороны, считается, что власти республики ждут от нового посла выстраивания «дружеских и добрососедских отношений», по примеру работы Александра Сурикова. Этой версии придерживается не только официоз, но и ряд представителей так называемой «конструктивной оппозиции». Так, по мнению[3] заместителя председателя Либерально-демократической партии Белоруссии Олега Гайдукевича, Мезенцев является человеком, «который много делал для укрепления связей с нашей страной, будучи губернатором». «С президентом Белоруссии он тоже встречался неоднократно и имеет с ним теплые отношения!» , — поделился своей информацией белорусский политик. С ним согласен и председатель постоянной комиссии по международным делам Палаты представителей и бывший заместитель министра иностранных дел Валерий Воронецкий. По его словам, отставка Бабича и назначение Мезенцева является «оптимальным решением Кремля». «Любой посол должен выстраивать доверительные и уважительные отношения с представителями политических элит и гражданского общества с тем, чтобы создавать позитивную среду для развития двусторонних отношений», — отметил[4] в одной из бесед с журналистами Воронецкий.
Данную версию, по сути, подтвердил и сам Мезенцев, когда в своем интервью весьма дипломатично рассказал о том, что он собирается делать не в «Белоруссии», а в «Республике Беларусь». «Задача одна — максимально обеспечить содействие той огромной работе, которая ведется национальными лидерами по укреплению, расширению палитры связей между Россией и Белоруссией, между нашими регионами», — сказал[5] он. При этом он подчеркнул, что странам необходимо «чуть спокойнее, чуть взвешеннее, чуть отстраненней говорить о тех малых проблемах, которые есть, и более привлекать внимание общества к тому набору планов и задач, которые позволят людям жить комфортнее, зажиточнее и увереннее в своем завтрашнем дне». И такая позиция выгодно отличает его от Михаила Бабича, который не скрывал проблем в белорусско-российских отношениях, напоминая официальному Минску о том, что Россия оказывает республике колоссальную поддержку, не получая взамен того, чего хотели бы в Кремле. Видимо именно поэтому и назначение Мезенцева прошло без особых проблем и проволочек, а глава МИД Белоруссии Владимир Макей практически сразу заявил[6] о том, что готов встретиться с новым послом, как только дипломат прибудет страну.
Примечательно в данном случае и то, что с версией о возврате политики Кремля по отношению к ситуации в Белоруссии к «суриковскому» периоду сегодня говорят и прозападные эксперты. Хотя их оценки и звучат двусмысленно. Например, аналитики совета по международным отношениям «Минский диалог» в своем выпуске обзора «Минский барометр» заявили, что Мезенцев будет строить отношения с властями страны пребывания в «более конструктивном ключе», чем его предшественник Михаил Бабич. При этом они не отказались в очередной раз связать происходящее с попытками России ослабить суверенитет Белоруссии и решить за счет этого свои внутренние проблемы. «История назначения и отставки Михаила Бабича свидетельствует о том, что медиа, в том числе белорусские (и международные), сильно недооценивают степень суверенитета Белоруссии и, соответственно, степень российского влияния в Белоруссии… Кроме того, отзыв Бабича существенно снизит убедительность для Кремля тех групп влияния в России, которые выступают за продление сроков правления Владимира Путина через использование Союзного государства», — заявили эксперты, которые работают под патронажем белорусского МИДа.
Однако есть и вторая версия, которая является менее популярной, но также имеет своих приверженцев. Основным лейтмотивом в данном случае является то, что приезд нового посла ничего не изменит в сути отношения России к Белоруссии, а Москва и дальше будет давить на Минск. Так, по мнению[7] сопредседателя Гражданской инициативы «Союз» Сергея Луща, «после приезда нового российского посла продолжиться конструктивная работа по реализации давно созревших идей». «Михаил Бабич придал жизненный импульс тому, что „зависло“ много лет назад, а Дмитрий Мезенцев системно продолжит его работу и при необходимости будет сглаживать острые углы», — заявил общественный деятель. Схожее мнение высказал[8] и первый заместитель председателя комитета Госдумы по СНГ, евразийской интеграции и связями с соотечественниками Виктор Водолацкий. По его словам, Владимир Путин отозвал «кризисного посла» Бабича потому, что задача, которая ему ставилась, была выполнена, а Мезенцев продолжит наработанные его предшественником «схемы работы».
Схожее мнение высказал и экс-сотрудник Министерства иностранных дел Белоруссии Валерий Ковалевский. По его мнению[9], «отъезд Бабича принципиально не изменит выбранную им линию активной деятельности россиян в Белоруссии». В конечном счете, как заявил[10] главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов, у Мезенцева та же задача объединения, но он скорее «будет обволакивать и соблазнять, чем угрожать».
Более сурово относятся к назначению нового посла белорусские оппозиционеры и прозападные издания. По их мнению[11], «решалу» Бабича сменили «на пропагандиста» с поддержкой «кооператива Озеро», целью которого является поглощение Белоруссии.
«Если подытоживать — новый назначенец Москвы в Минск точно не будет другом белорусского суверенитета, даже если стилистически способ „решения вопросов“ будет отличаться», — заявили аналитики оппозиционного портала reform.by.
Исходя из вышеизложенного, стоит отметить, что в настоящее время от Мезенцева в Минске не ждут каких-либо серьезных и решительных действий, на которые был способен Михаил Бабич. При этом нынешняя риторика российского посла говорит сама за себя и свидетельствует о том, что его главной задачей будет не нервировать белорусские власти. После резких и прямых высказываний Бабича от Мезенцева вряд ли можно будет ждать каких-то громких интервью СМИ, поездок по предприятиям республики или встреч с оппозицией.
В то же время, можно ожидать, что новый посол будет проявлять активность во взаимодействии с белорусским МИДом, делая то, чего фактически не делал Бабич. И здесь стоит понимать, что в случае, если между внешнеполитическим ведомством Белоруссии и новым российским послом будет найдено взаимопонимание, то Москва, по сей видимости, снова перестанет получать объективную информацию из республики. Более того, различного рода организации, так или иначе связанные с посольством РФ в Белоруссии, например Россотрудничество, снова не смогут усилить свое влияние в республике, так как это прямо противоречит позиции белорусского МИДа. Это означает, что их деятельность в стране так и останется на уровне проведения различного рода круглых столов, выставок и совещаний, на которых будут присутствовать все те, кто ничего не делал и в период работы Сурикова.
Таким образом, в настоящее время говорить о том, что с приездом в Минск Дмитрия Мезенцева белорусско-российские отношения изменятся в какую-либо сторону, нельзя. Это связано не только с тем, что до конца не ясна задача нового посла и то, как он ее будет выполнять, но и с особенностями политического взаимодействия Минска и Москвы. Сегодня, по сути, не столь важно, кто руководит российским представительством в белорусской столице, так как все значимые решения принимаются в Москве или в Сочи, где президенты двух стран встречаются лично. Поэтому и роль Мезенцева в данном случае нельзя переоценивать. Даже в случае, если в Кремле будет решено и дальше действовать с позиции силы, то новый глава диппредставительства вряд ли будет на острие такой политики. Для этого подходила личность Михаила Бабича, но никак не Дмитрия Мезенцева.
Западная редакция EADaily
Источник eadaily.com/ru/news/2019/06/03/dmitriy-mezencev-novyy-posol-rossii-ili-novyy-surikov 03.06.2019, 13:01
Ссылки
[8] – | В Госдуме считают назначение Мезенцева на пост посла РФ в Беларуси обоснованным: "аккуратен в выражениях, знает, где место дипломатам, а где политикам" | Информационно-справочный портал Беларуси - interfax.by
interfax.by/news/world/1258076
|
|