|
Константин Косачев , «News Front» – news-front.info
19.06.2019, 18:35
Все спрашивают про сегодняшний голландский доклад. Вот моя первая оценка, по уже имеющейся информации. Тот факт, что Международная следственная группа (JIT) назвала имена именно россиян и одного жителя ДНР в качестве причастных к крушению рейса МН17 над Донбассом, удивить не может
Несмотря на громкое и солидное название, Группа все эти годы старательно отрабатывала единственную версию – о вине России и ополченцев, опираясь при этом на спорные данные одиозного и псевдонезависимого ресурса Беллингкэт, созданного всего за два дня до падения «Боинга» (!).
Схема уже отработана: с ходу называют обвиняемого, затем находится якобы общественная структура, демонстрирующая «скрупулезную работу» с соцсетями и свидетелями, после этого выводам придается статус официальных, а дальше – те самые последствия, ради которых все, собственно, и затевалось: санкции, обвинения, медиакампании, суды, или даже ракетные удары, как было после очередного фейка «Белых касок» в Сирии.
С несчастным малайзийским лайнером было еще проще: он стал последним аргументом для введения антироссийских санкций Евросоюзом, и именно тогда канцлер ФРГ Меркель выступила за это решение. Поэтому у уважаемых международных расследователей просто не было выбора: любой другой вывод означал бы, что практически вся политика ЕС с июля 2014 года была следствием либо ошибки, либо умышленного введения общественности в заблуждение, что стоило только европейскому бизнесу не менее сотни миллиардов Евро.
Не думаю, что сейчас есть смысл втягиваться в некие споры и дискуссии по поводу сомнительных аргументов следственной группы, или опровергать что-то, что делалось вне нашего поля зрения, без адекватного сотрудничества с нами, с участием явных подозреваемых в лице украинской стороны и в условиях крайней заинтересованности что самого следствия, что руководства этих стран и ЕС в целом.
Премьер-министр Малайзии уже высказал возраженния по поводу того, как велось расследование — что Малайзию надо было привлечь к изучению черных ящиков, поскольку самолет принадлежал Малайзии, и на борту были малайзийские пассажиры. «По какой-то причине Малайзии не позволили проверить черные ящики и выяснить, что случилось. Мы не знаем, почему нас не допустили к расследованию, но мы с самого начала видели, что там слишком много политики. Цель заключалась не в том, чтобы выяснить, как все произошло. Похоже, все было сосредоточено на том, чтобы возложить вину на русских. Так нейтральные расследования не проводятся».
Россия привела контраргументы – осенью на пресс-конференции представителей Минобороны были идентифицированы фрагменты ракеты, продемонстрированные в мае прошлого года Объединенной следственной группой. Они принадлежали ракете 9М38 произведенной на Долгопрудненском производственном предприятии в 1986 году. После она попала в зенитную ракетную бригаду в Тернопольской области, переименованную в 223-й зенитно-ракетный полк ВС Украины, который ныне дислоцируется в городе Стрый Львовской области Украины.
Какова реакция Международной следственной группы? Правильно: никакой. Это убедительное подтверждение тому, что альтернативные версии ею даже не рассматривались. Нужно было назвать какие-то имена, и это было сделано – так убедительнее. В фильмах про Джеймса Бонда также обязательно фигурировали имена майора Амасовой, генерала Гоголя и полковника Урумова. Это придает правдоподобность любому китчу про «русских злодеев».
При этом сами представители JIT откровенно говорят, что, мол, даже если эти четверо подозреваемых «не нажимали сами на кнопку», «мы считаем их ответственными за сбитый самолет MH17» — и точка. Ну просто надо же, наконец, кого-то обвинить. Чтобы теперь внимание общественности переключилось с причин и поиска истинных виновных на поиск тех, кого назвало следствие. Хороший психологический прием, но он не помогает установить истину и, в частности, дать ответы на вопросы Премьер-министра Малайзии. Не говоря уже о вопросах России. А зачем? «Хайли лайкли» она виновата, и этого достаточно заказчикам шоу.
Константин Косачев
facebook.com/100002123135703/posts/2276878912392858
Все спрашивают про сегодняшний... - Константин Косачев | Facebook
Комментарии на colonelcassad.livejournal.com/5077883.html
Комарик
Плохо работает наша пропаганда, точнее вообще не работает. Почему нашим специалистам не соединить вместе все наши доказательства, свидетельства и не сделать полноценный фильм, который перевести на английский язык. Многие люди на Западе даже не в курсе, что Россия что-то предоставляет и комиссия это игнорирует. А в интернете по этому поводу англоязычной информации, собранной вместе, практически нет.
prince gazky
Ну допустим… Но вот тогда есть вопрос – на какой высоте летел Боинг? Обычно такие рейсы идут на 8-10км. Глазом "опытного полевого командира" такое не увидеть. Допустим, украинский диспетчер опустил Боинг на 5-6км. Т.е. некто предводитель "сепаратистов" видит что "вон там летит штука какая-то, наверняка Ил с десантниками, звони Гиркину, пусть ударит". Гиркин звонит Бесу в Горловку: "Там штука летит какая-то, как думаешь вдарить за георгиевский крест?", Бес ему: "А что, ударь конечно".
Допустим. На Буке есть свой радар. И командир расчета докладывает Хмурому, тот Веселому, Веселый далее и принимается решение "Мочи козлов!". Ну не работает это так! Самолет на такой высоте не является однозначной целью. Среди ополченцев конечно люди разные, но думаю никто бы не стал давать команды, а уж с «большой земли» РФ тем более. Опять же наши гражданские ну и военные я думаю диспетчеры знали про этот борт. Граница недалеко и ну 200% что наши видели что и куда летит.
Опустив и Биллингкэт и всю остальную чепуху, вот это вот примитивное представление, отсутствие логики и здравого смысла как минимум настораживает.
Кроме того, точно помню, что до полёта Боинг ополченцы нашли несколько буков в украинской военной части. Был репортаж по ТВ. Так вот чем тащить из РФ «Бук» с расчетом, можно было привезти тихонько расчет, боеприпасы, привести «Бук» в боеготовность.
Виктор Клочков
Пора бы возбудить уголовное дело против фальсификаторов и клеветников, по статье о содействии терроризму, включив в ряды обвиняемых, в том числе, должностных лиц Голландии и других стран. Использовать для обвинения данные разведслужб России об организации, подготовке и проведения этого теракта. Если секретные данные не используются в политических целях и целях правосудия, то они становятся фактически бесполезными. Сколько можно скулить и отступать?! Внешняя политика России должна стать гораздо более наступательной!
|
