|
О лицемерии
16.07.2001 в Москве между РФ и КНР был подписан договор «О добрососедстве, дружбе и сотрудничестве». Договор закрепил партнерскую конструкцию отношений в соответствии с установкой Председателя КНР Цзян Цзэминя «навсегда друзья, никогда враги».
Партнерская модель не предусматривает развитие отношений в сторону военно-политического союза и не умаляет независимость и самостоятельность сторон во внутренних и внешних делах. При этом с китайской подачи обе стороны лицемерно называют такое состояние российско-китайских отношений «самым высоким уровнем» и «наилучшим периодом их существования».
Лицемерие же состоит в том, что Китай наряду с США является победителем в Холодной войне. Поэтому честный взгляд на то, что в мае 1989 года было названо «нормализацией советско-китайских отношений» на деле есть отношения побежденного и победителя.
Китайская Народная Республика (КНР) была провозглашена 01.10.1949 года. На следующий день «Срединное народное государство желтых людей» (смысл иероглифов: чжун, хуа, го) было признано Союзом Советских Социалистических Республик.
Именно это событие лукаво называется «70-летие установления дипломатических отношений между Китаем и Россией».
Правда же состоит в том, что дипломатические отношения между Китаем и Россией были установлены 330 лет назад в 1689 году подписанием Нерчинского договора, впервые установившего границу тогда между Цинской империей и Московским царством.
До этого, с XIII века, Китай и Русь жили в Едином Государстве Чингисхана «от моря до моря» (Йехэ монгол улус оно же Тартария).
Что же касается наилучшего периода отношений в современной истории, то это был период искренней «Великой Дружбы» времен Социалистического лагеря Сталина. Скрепленной кровью войны в Корее против США (1951-1953) и оказанием СССР помощи КНР в развитии народного хозяйства (соглашение от 15.05.1953), включая технологии ядерного оружия и его стратегических носителей.
«Великую Дружбу» сменил более чем 20-летний период «советско-китайской ссоры» и полного разлада отношений ввиду разногласий, главным образом, по вопросам войны и мира с США.
Идеологическая ссора усугублялась личной неприязнью между двумя первыми лицами – Мао Цзэдуном и Н.С. Хрущевым.
В 1969 г. Мао Цзэдун инициировал вооруженный конфликт в районе острова Даманский на реке Уссури и в районе озера Жаланашколь в Казахстане, переросший в военное противостояние на границе.
Путем конфронтации Китай вышел из тени идеологии КПСС и отдалился от политики СССР, что сделало КНР самостоятельной и независимой международной величиной, ведущей собственную политическую игру.
Так, Мао Цзэдун разыграл стратагему (военную хитрость) по формуле Закона Перемен (1 + 1) + 0 = 0: «Мудрая обезьяна (КНР) с горы (в пассиве – 0) наблюдает битву двух тигров (1 +1)» – суть: холодную войну двух «сверхдержав» СССР и США. В результате связка трех сил по Закону Перемен провернулась в пользу Китая: Шкура поверженного «советского тигра» досталась КНР в форме Шанхайской организации сотрудничества. А «американский тигр» после схватки расслабился и возомнил об однополярном мире.
Капитуляцию же СССР перед КНР в холодной войне принял Председатель Военного Совета ЦК КПК Дэн Сяопин.
Дело было так:
Стараясь в рамках холодной войны не допускать фатальных обострений с Западом, советское партийно-государственное руководство посчитало, что основная угроза безопасности СССР исходит от КНР и стало наращивать группировку войск на Востоке.
В КНР советскую военную активность приняли за подготовку к «усмирению дракона» силовыми методами и активизировали антисоветский сговор с США. В январе 1979 Дэн Сяопин посетил США и в подтверждение договоренностей с президентом Картером 17.02.1979 нанес «контрудар в целях самообороны по Вьетнаму».
Так, СССР попал в растяжку создания бездонно-затратной системы военного противодействия одновременно на Западе против НАТО и на Востоке против КНР, от чего и надорвался.
Оценив ситуацию в том плане, что «клиент созрел», Дэн Сяопин весной 1986 г. через румынского лидера Н. Чаушеску передал М.С. Горбачеву послание, в котором изложил «три препятствия» для нормализации китайско-советских отношений.
Китайская сторона требовала от СССР:
- вывести войска из Афганистана и Монголии,
- сократить группировку и отвести войска от границы с КНР,
- убрать вьетнамские войска из Камбоджи.
В июле 1986 г. в речи во Владивостоке Горбачев заявил:
"Советский Союз готов в любое время, на любом уровне самым серьезным образом обсудить с Китаем вопросы о дополнительных мерах по созданию обстановки добрососедства. Мы надеемся, что в недалеком будущем разделяющая (а хотелось бы говорить — соединяющая) нас граница станет полосой мира и дружбы".
За три года, к маю 1989, требования китайской стороны были выполнены, «три препятствия» СССР устранил, и 15-18.05.1989 состоялся визит советского лидера Горбачева М.С. в Китай, где Дэн Сяопин и принял капитуляцию СССР.
«Подведем черту под прошлым и откроем дорогу в будущее»
Горбачев 16.05.89 с Дэн Сяопином в Пекине и 18.05.89 с Цзян Цзэминем в Шанхае
После самороспуска СССР, Россия (тогда РСФСР) в конце 1991 года обрела суверенитет, который сразу признал Китай.
А что не изменилось, так это диалектический подход к мировой политике как «великой шахматной доске», где Кремль проводит «сеанс одновременной игры» под названием многополюсный мир.
Теперь уже первый президент РФ Ельцин Б.Н. в 1996 г. схему отношений с КНР сформулировал как «доверительное партнерство и стратегическое взаимодействие, обращенные в XXI век». При этом взаимодействие исподволь было направлено против США.
А отчаянным шагом Ельцина в связи с обстановкой в Чечне, когда президент США Билл Клинтон публично намекнул Ельцину на участь Югославии, если тот станет нарушать «кэмп-дэвидские ночные протоколы» 1992 г, был срочный визит в КНР 09.12.1999.
Так, Пекин стал местом, где Ельцин продемонстрировал миру свой политический аффект (ярость, ужас и отчаяние) перед уходом.
"Билл Клинтон вчера позволил себе надавить на Россию. Он, видимо, на секунду, на минуту, на полминуты забыл, что такое Россия, что Россия владеет полным арсеналом ядерного оружия, и поэтому решил поиграть мускулами… Многополюсный мир – вот основа всему и именно так мы договорились с Цзян Цзэминем. Мы будем диктовать миру как жить, а не один Клинтон"
– резко, в сильном душевном волнении сказал Ельцин под конец пресс-конференции.
После чего 31.12.1999 года сдал страну Путину В.В.
Сдал вместе с обязательствами российских либералов – друзей USD – перед США, и обязательствами российских патриотов по военно-техническому сотрудничеству с КНР. Эта двойственность и определяет лицемерие в поведении российской стороны.
Сговор же КНР с США демонстрируют неформальные, без свидетелей, встречи Си Цзиньпина с президентом США Обамой в частном поместье Саннилэндс, Калифорния (7-8.06.2013) и с президентом США Трампом в его поместье Мар-а-Ларго во Флориде (07.06.2017). Эти встречи названы «новой моделью» без оглядки на «шумы в СМИ» и «ложные впечатления о намерениях».
Китай же по отношению к РФ и США остался в формуле, где «мудрая обезьяна с горы взирает на битву в долине двух тигров». Эта формула определяет лицемерие с китайской стороны.
Ярким примером лицемерия стратегического взаимодействия со стороны Кремля выступает всяческое многолетнее затягивание строительства двух мостов через Амур и блокирование выхода КНР к Японскому морю по проекту ещё 1993 года железнодорожного парома Хуньчунь (КНР) – Зарубино (РФ) – Ниигата (Япония).
Ярким примером лицемерия стратегического взаимодействия с китайской стороны выступает отказ Пекина признать возвращение Крыма в состав России. А реализация схемы конфронтации США и РФ: (1 + 1) + 0 = 0 в замысле «Китайской Мечты» предусматривает вхождение «естественным ходом вещей» российского Дальнего Востока в провозглашенное Си Цзиньпином в 2018 году во Владивостоке строительство «Сферы экономического процветания Северо-восточной Азии». Для чего в состав ДФО РФ уже передана республика Бурятия с водными ресурсами озера Байкал.
Вполне очевидно, что к 2019 году, на переломе мирового кризиса индустриального общества, отношения РФ и КНР стоят на пороге новой эпохи, а вот подходы к политике остались старые!
Как у нас в народе говорят: «Новые времена – новые песни». Тогда как официальные органы РФ и КНР продолжают петь «Старые песни о главном». Отсюда и лицемерие.
Лицемерием выступает и отношение властей КНР и РФ к трем книгам о Си Цзиньпине, вышедших к 70-летию образования КНР.
Хвалебная, прокитайская, представляющая собой реферат китайских газет книга Ю.В. Тавровского «Си Цзиньпин. Новая эпоха», превозносящая и восхваляющая китайского лидера, получила полное признание. В РФ этой книгой гордятся патриоты Изборского Клуба. В КНР – автор получил Национальную премию за заслуги в области литературы. 20.08.2019 в правительственной резиденции «Дяоюйтай» в Пекине премию Тавровскому вручил член Политбюро ЦК КПК, заведующий отделом пропаганды ЦК КПК Хуан Куньмин.
Критическая и порицающая, проамериканская, написанная в ракурсе предупреждения «будьте бдительны» книга Румянцева Е.Н. «Внутренняя и внешняя политика Си Цзиньпина» замалчивается.
А честная и искренняя книга известного писателя-историка Рыбаса С.Ю. «Си Цзиньпин. Судьба и мир», прошедшая экспертизу компетентных российских китаеведов и вышедшая в престижной серии «Жизнь замечательных людей» издательства «Молодая гвардия» получила полное неприятие китайской стороны.
Первый тираж книги (5000 экз.) был выкуплен у издателя Посольством КНР в РФ и уничтожен. Из второго издания 500 экз. попали в книжные магазины Москвы, а остальные 4500 экз. с подачи Посольства КНР опять были блокированы. При этом МИД РФ, первоначально поддержавший книгу, под давлением китайской стороны от дела отстранился. Тогда как независимые политологи (И.Юргенс) дали книге положительные рецензии в СМИ.
Теперь, вследствие ажиотажа, созданного Посольством КНР вокруг книги Рыбаса обнажился вопрос о лицемерии и искренности в российско-китайских отношениях. Этот вопрос принципиален для выстраивания отношений новой эпохи. Поэтому искренность в отношениях «добрых соседей» стала темой народной дипломатии.
честная (Рыбас) критическая (Румянцев) и восхваляющая (Тавровский) книги о Си Цзиньпине
Блокирование книги С.Рыбаса «Си Цзиньпин. Судьба и мир» – это классика действий бюрократии старой эпохи. Ведь для издателя книга стала «бестселлером» и теперь Рыбас готовит третье издание.
Причина же зажима книги состоит в том, что Рыбас на первой странице показывает читателю принцип китайской специфики в политике: единое раздваивается, но перемены происходят в связке трех сил. И исподволь подводит к выводу о том, что же такое «идеи Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи».
Мы же, небополитики, открыто скажем, что новая эпоха в политике КНР имеет космические основания – это эпоха энергии созвездия Водолея, пришедшая на смену эпохе созвездия Рыб.
Суть новой эпохи – возможность реализации Китайской Меты о великом возрождении нации желтых людей в проекте «Великого Единения» занятого КНР центра с народами окраин (кит. Датун).
Именно этот проект, уходящий корнями в китайскую древность, в 2017 году Си Цзиньпин представил в ООН и на форуме в Давосе под именем «создание сообщества единой судьбы человечества».
А реализация проекта «Великое Единение» требует смены курса реальной политики с формулы Закона Перемен «мудрая обезьяна» (Китай в пассиве: 1+1+0=0) на формулу «Всесильный Дракон в блеске совокупной мощи принуждает народы мира к гармонии» (Китай в активной позиции: 0+0+1=1).
Небополитики честно и искренне выступают за реализацию провозглашенного лидерами КНР и РФ курса на сопряжение китайской стратегии «пояс и путь» с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС). Ибо такое сопряжение соответсвует российскому проекту «Большая Евразия», который небополитики называют «Третья Орда» (Первая Орда – это Единое государство Чингисхана, а Вторая Орда – это Социалистический лагерь Сталина).
Однако небополитики честно и искренне говорят о том, что экономические интересы, лежащие в основе соединения стратегии «пояс и путь» с ЕАЭС – это недостаточная основа партнерства в новую эпоху. Одной лишь обиды на США для успеха мало!
Для успеха проекта «Большая Евразия – Третья Орда» нужно экономические интересы сверху накрыть культурными ценностями. И это этика Единого государства «пять выше»: Духовное выше материального. Общее выше частного. Справедливость выше закона. Служение выше владения. Власть выше собственности.
В реальной политике речь идет о создании «Культурного пояса Великого Чайного Пути» (ваньли чадао), объединяющие четыре страны ядра Третьей Орды – Китай, Монголию, Россию, Казахстан.
Отношения же между Россией и Китаем в Третьей Орде следует строит по формуле «мудрый наставник – всесильный покровитель» или то, что в семье народов не западных цивилизаций соответствует роли «старшей сестры» (Россия женская душа) и «старшего брата».
Наставничество же возможно с опорой на возникшую в России в начале XXI века систему взглядов новой эпохи с дерзким именем небополитика. Небополитика не отрицает геополитику – доктрину пространства с сердцевиной Земли на Урале. Но дополняет её доктриной Духа Времени со всеохватным взглядом на процессы Бытия сверху. Восьмикнижие небополитики уже издано.
За и от имени
Института российско-китайского стратегического взаимодействия
Андрей Девятов
No699 от 24.09.2019
devyatov.su/articles/251-nebopolitika/72044-o-litsemerii
24.09.2019, 14:05
https://aurora.network/forum/topic/72044-o-litsemerii
24.09.2019, 14:05
https://www.razumei.ru/lib/article/4206/o-licemerii
24.09.2019, 22:07
iarex.ru/articles/70362.html
24 сентября 2019 17:30
Комментарии на aurora.network
Андрей Лейковский
А что если называть вещи своими именами? То, что происходило на острове Даманском на границе приморского края и в Казахстане – это было откровенное предательство, удар в спину. У Китая есть только свои интересы, он может забыть геноцид опиумных войн, он может забыть японский геноцид, если ему это выгодно. И это привело к успеху: Китай впервые за всю историю становится мировой сверхдержавой.
Какая третья орда? Сколько продержалась первая? Вторая так вообще несколько лет, даже не десятилетий!
Единственный путь на сегодня – это выстраивать трехполюсник, Россия – США – Китай. Ну или готовьтесь становиться китайцами. Ползучая экспансия и ассимиляция с их стороны – лучшее оружие против России.
Рад, что Девятова стало хоть немного возможно читать.
Сергей Туральников
У меня нет такого опыта общения, как у Андрея Петровича – я всего лишь два года прослужил на общей границе с Кашгарией. Но Духа (с большой буквы) я там не заметил. Об этом же упоминал и мой отец, родившийся в Харбине. Но всегда отзывался иначе о японцах, у которых Дух был. Кто из них больший Человек Слова и Чести – мне неведомо. В любом случае с соседом лучше не конфликтовать – улыбка недорого стоит, но позволяет предотвратить пожар в амбаре.
Но что интересно – Андрей Петрович с каждой статьёй немножечко приоткрывает что-то новое в истории двухсторонних отношений…
Сур Морг
Как говорят "легенды", Япония – это, так сказать, китайские "выселки", куда с материкового Китая отправляли "пассионарно-буйных" ссыльных – на отдалённый остров – на выселки… С тех самых пор исторически сложилась "взаимная любовь" Китая и Японии. Ну, как у бандитов – уголовников и правоохранителей. Этим, к слову, объясняется и наличие пассионарного Духа у японцев и отсутствие такового у китайцев (своих-то пассионариев повывели…)
Это то, что касается чисто этнографической-этногенезной стороны вопроса. Культурно-политическая сторона (например, "праворульность" правостороннего движения автотранспорта у обеих "островных империй"…) – это дело "разведки времени и смыслов".
Питер Фальк
Японцы более сплоченные и принципиальные, верны слову, как правило, дисциплинированы и точны, буквоеды.
Дружить с ними можно, если по японски говоришь.
Китайскую культуру японцы уважают и считают себя ее хранителями иногда. Какую-нибудь старинную ложку используют для супа и гордятся этим. В свою очередь китайцы бывает крайне пренебрежительно о японцах отзываются.
Доминанта поведения японцев – групповая. Чужаков не любят, и это японцам очень нравится.
Имеют очень много общих смыслов и символов, что дает отличное взаимопонимание и распознавание свой-чужой, общество довольно однородно.
Имеют строгие и всеми признаваемые нормы поведения. У китайцев это тоже есть, но не так ярко.
Довольно предсказуемые в целом, но есть и оригиналы большие. Функция распределения по разнообразию признаков довольно узкая по сравнению с нами, расплывшимися, как манная каша.
Китайцы – семейные, групповые тоже, но очень разные. Китай – суперэтнос. много языков и народов, разных обычаев. Тайваньские и центральные сильно различаются, разная новейшая история. Центральные больше на нас похожи, более "советские". Но и капиталистические при этом.
В общем, сейчас трудно сказать, смогли бы японцы китайцам навалять – флот у Японии самый крупный после США на Тихом океане пока. Но дух свой боевой они совершенно точно здорово опустили после десятилетий хорошей жизни, да и размножаться перестали – это важный признак. Вместо детей теперь собачки в моде.
Девятов Китай знает и понимает – таких людей очень мало.
Я в Юго-Восточной Азии около тридцати лет жил и работал.
Вадим Рижский
Все хорошо… все замечательно… но вначале РФ должна измениться…) не Китай… Пока Китай не увидит новую Россию (вместо РФ=террор) ничего по сути не измениться… лицемерие продолжиться…)
Чтобы в РФ поменялась власть… нужен белый "царь" Правды из народа (идеолог новой матрицы, всё в голове… поэтому достаточно начать менять людям их Сознание, никого не надо ставить к стенке и рубить головы… как в прошлые масонские революции)… типа шамана… Великое Ничто…) Придти и расставить всё на свои места…) Ложь, сменить на Правду… Сверху власти сделать это невозможно…99,99% власти сидит глубоко в матрице Зверя (на уме только бабки… понты и желание жить по старому, загнав свой народ, как овец… в цифровой е-концлагерь) Сама она меняться не собирается…) Но со стороны Неба… процесс уже запущен… Будет шаман 2… потом ещё что-то… пока мир не узнает того… Истинного…) который по сценарию Бога (планировщика)… выведет его на политическую сцену… Непонятно как… но это легко делается… Совсем недавно про шамана никто ничего не знал… Матрица Зверя к примеру… Грету Тунберг раскручивает… как спасительницу мира…) т. е раз есть такой персонаж… должен появиться анти-Грета (воплощения Гитлера)… для баланса… настоящий спаситель… (воплощение Сталина).
Так что все в руках Бога… И думаю… что отдельные личности во власти это понимают… поэтому будут сотрудничать… а не противостоять… ибо идти против Бога… себе во вред…) Так что РФ первой поменяется… несмотря на все сопротивление 99,99% пирамиды власти… У неё никакой гвардии карателей не хватит… остановить массовый психоз… который не за горами… особенно когда начнется мировой мего-криз в октябре.
Начнет рушиться модель царства лжи… уйдет и лицемерие с обоих сторон и РФ и Китая… Причем РФ должна на своем примере показать пример всем! Так как она будущий духовный центр мира… Не Китай или Индия… и уж тем более не новый иерусалим… зверя… этой голливудской постановки про несуществующую Иудею…
— Лицемерие это и есть Китай. Мы с ними антагонисты. И все их общества единой судьбы накроются как империя Тан.
– Лицемерия перебор везде, но в Китае на порядок выше.
– Лицемерия везде конечно хватает. Но наша культура однозначно осуждает лицемерие. Во всех проявлениях.
А для китайцев это хитрость и ум и политика. Как и копирование для нас признак бездумности. А для них – воспроизведение совершенства мастера
Все эти культурные отличия любой союз китайцев с монголами и русскими превратят в химеру. Он вообще возможен только если Китай жестко подчинен. Либо нас или монголов не осталось.
Николай Вализер
Китай включил династию Юань в свой пантеон императоров. И на этом основании претендует на все земли великого улуса. Мы же почему-то с некоторых пор считаем, что монгольская империя была для нас чем-то противоестественным. И Казань мы брали, и Астрахань, и Сибирь завоёвывали. А не было этого. Присоединение было, пусть и через войну, завоевания не было. Мы своё брали, как законные последователи золотой орды. Поэтому нам предстоит ещё доказывать свое право Китаю. Если конечно Галермейстер с Гаджетом уже не продали всё. Лёлик и Болик – это наше всё.
Роман 70
Новая Ялта 1962
Китаю нужны были инвестиции для индустриализации, а советские товарищи предали заветы Сталина – "Русский с китайцем братья навек", в обмен на "мирное сосуществование" с США.
Тогда Китай стал предлагать себя американцам: Советско-китайский пограничный конфликт на острове Даманский 2 и 15 марта 1969 года.
Американцы ухватились за китайскую соломинку, в октябре 1970 года Никсон в интервью «Таймс» отметил о своём желании посетить Китай.
Подготовку к визиту Никсона в КНР в 1972 году готовили американские дипломаты, секретно посещавшие Китай с командами по настольному теннису: «Пинг-понговая дипломатия» — обмен игроков Китая и США в настольный теннис в 1970 году.
"Все считают, что Советский Союз и Китай разругались из-за XX съезда КПСС, из-за разоблачения культа личности, из-за жесткой критики Сталина Хрущевым. Эта позиция вошла в исторические работы, в учебники, стала определять сознание политиков и дипломатов, историков. Однако она абсолютно не соответствовала истине…
Бондаревский был абсолютно уверен в том, что не китайцы стали инициаторами разрыва. Совсем наоборот! Он рассказывал о десятках, сотнях их встреч, в ходе которых китайцы пытались предотвратить этот разрыв. Уговорить Советский Союз сохранить теснейшие отношения с народным Китаем и устранить имеющиеся разногласия.
Более того, по-восточному мудрые китайцы предлагали часть разногласий оставить на поверхности, разделив роли. Китаю отводилась роль более наступательная, боевая. Роль «злого следователя».
С этим планом Чжоу Эньлай, тогдашний премьер-министр Китая при Мао Цзэдуне, приезжал в Советский Союз. Он предлагал его Хрущеву, Громыко, всему тогдашнему составу Политбюро. Однако китайские планы не сбылись из-за умелой игры США.
Высшие круги СССР встречались с американцами во многих из них участвовал и профессор Бондаревский. Как он рассказывал, американские контрагенты убеждали советскую сторону: надо создать предсказуемый мир, в котором соперничество США и СССР пойдет по определенным правилам.
А когда такие встречи выходили за официальные рамки, то американцы высказывались куда откровеннее. Дескать, давайте заключим новый «Ялтинский договор», подобно тому, который заключили между собой Сталин, Рузвельт и Черчилль. Только разделим уже не Европу, а всю планету.
Но при одном условии: Москва должна отказаться от тесных связей с Китаем.
Они требовали того, чтобы коммунистическая партия отказалась от проведения внешней политики, сделав ее полностью делом советского государства. Это предполагало отказ от использования коммунистических партий в других странах мира в качестве наших «пятых колонн».
Третьим условием американцы выдвигали признание Советским Союзом принципов мирного существования. То есть – отказ от несогласованных с Соединенными Штатами экспансий в те регионы и страны мира, которые, согласно предлагаемой «новой Ялте», будут отнесены к ведению США.
Бондаревский с целым рядом других специалистов встали в оппозицию. Какая, к черту, стабилизация? Янки ведут дело как раз к дестабилизации сложившейся ситуации! Если мы принимаем условия Вашингтона, то начинается отступление Советского Союза от геополитических позиций, занятых во времена Сталина.
Однако, сразу после Карибского кризиса эти споры кончились в пользу принятия американских предложений. Лишь бы не было войны и началась спокойная жизнь!
Профессор полагал, что пакетное соглашение, которые Кеннеди и Хрущев заключили по поводу Карибского кризиса, имело еще и неявную, тайную часть – ту самую «новую Ялту». Естественно, с принятием СССР американских условий.
После согласования этих судьбоносных решений, никогда не положенных на бумагу, Кеннеди убили, а Хрущева – убрали с исторической арены.
По мнению профессора, они сделали свое дело и стали не нужны.
Им смену пришли гораздо менее харизматичные, но зато более послушные и предсказуемые политики – Линдон Джонсон в Соединенных Штатах и Леонид Брежнев в Советском Союзе."
М.Калашников, С.Кугушев – "Третий проект. Погружение."
www.e-reading.by
"Карибский кризис" октября 1962 года, был спец операцией советско-американской части элиты, чтобы напуганный Хрущ подписал "Новую Ялту".
Посоветовал Хрущеву "запустить ежа в штаны американцев" Куусинен, секретарь ЦК КПСС по международным делам с 1957г., и его протеже Андропов, который возглавлял личную разведку Хрущева под крышей отдела ЦК по соцстранам.
К 60-ым годам экстенсивное развитие СССР закончилось, кончились крестьяне, дальше нужно было переходить к следующему этапу, интенсивному, развивать человека, и продолжать экстенсивное развитие в Китай.
Но развивать человека, и создавать из этих людей коллективный разум, следующее поколение советской элиты делать не захотело. Номенклатура не захотела терять власть, а захотела передавать её по наследству.
Точку на "красном проекте" поставили в 1961 на XXII съезде КПСС, где была принята Третья программа партии – "Коммунизм это от каждого по способностям, каждому по потребностям". И по окончании его, в ночь с 31 октября на 1 ноября 1961 года, Сталина вынесли из Мавзолея и закопали.
Эрих Фромм точно сказал: "Это – гуляш-коммунизм. Вы переходите к гуляш-коммунизму. Если вы перейдете к гуляш-коммунизму, вы рухнете!" Все рухнуло. Вот это гуляш всё победил.
larisa
Разумный от народа и разведчик смыслов Девятов много лет назад предложил концепцию Планировщика, который крутит-мутит за кулисами мировой политики, воплощая в жизнь свой тысячелетний Замысел, который явится во всем своем великолепии аккурат к приходу Машиаха.
Когда богоизбранный народ будет пасти другие, аки стада скотов.
Так восторжествует земшарный иудео-коммунизм.
Как о том сказано в Талмудическом писании или Манифесте Карла Маркса.
Это плодотворная модель очень близкая к истине.
В нее прекрасно укладываются ВСЕ события последних трехсот лет, начиная с момента учреждения Ротшильдами Банка Англии и мировой валюты на основе золота, в котором Планировщик всегда считал и считает, оставляя другим бумажные юани-евро-доллары.
Тактика Планировщика всегда одинаковая.
Дать денег и стравить возомнивших себя, якобы, Новыми Планировщиками и тем самым претендующими на место настоящего Старого Планировщика-Иудео-Британского, который тысячу лет тянет План Соломона и так далее.
В эту ловушку попали многие возомнившие о себе Бог весть что… от Наполеона и Императора Павла до Сталина, деяния которого начал хоронить Хрущев после вызова на ковер к Планировщику.
А закончил-Горбачев.
После вызова в Лондон к тому-же самому Иудео-Британскому Планировщику.
США в лице Клинтонши после краха СССР возомнили себя очередным Новым Планировщиком.
На основе бумажного доллара-обманки настоящего Планировщика – Иудео-Британского.
Который считает в золоте.
Распухший на бумажно-долларовом спросе Китай-туда-же.
Объявил себя сдуру новым лидером глобализации, то есть еще одним Новым Планировщиком.
Как только боевые петухи, хорошо откормленные бумажным долларом заняли свои позиции, Иудео-Британский Планировщик начал их стравливание…
Ничего нового.
Последствия в виде куриного супа с китайской лапшой предсказуемые.
К кому-же примкнуть России в этой ситуации?
К Китаю или к США, чтобы попасть в суп в качестве русской приправы?
— Очевидно, что разницы нету.
Объявить себя еще одним-третьим дурковатым Новым Планировщиком, чтобы встать в оппозицию всем, включая самого Планировщика?
— Это еще большая глупость.
Лучший выбор – постоять в стороне от закипающей кастрюли с куриной лапшой.
Тем более, что Планировщик не против такой позиции.
Об этом по субботам рассказывает гражданам России ведущий Сергей Брилев-представитель Планировщика и подданный Великобритании, отец которого крутился на Кубе, когда Планировщик хотел поджарить очередных петухов – СССР и США на ядерном мангале Карибского Кризиса.
Кто мировые деньги контролирует-тот и есть настоящий Планировщик.
Остальные-в услужении.
На текущий момент, как и последние триста лет-это Банк Англии-крупнейший акционер ФРС, скрытый за подставными лицами. в виде коммерческих банков.
Поэтому, когда Глава Банка Англии Карни объявил в Джексон-Холе о замене мировой валюты-доллара на новую, то никто даже не вякнул.
Ни собравшиеся банкиры, ни Белый Дом, который возглавляет Трамп-ставленник Ротшильдов.
Когда-же в Белом Доме сидела Клинтонша с куклой Обамой в руках, то Стросс-Кана. который сказал то-же самое, облили спермой и посадили в каталажку.
Легко, кстати, отделался.
Могли-бы повесить или кастрировать.
Чтоб другим неповадно было покушаться на мировую роль США, которые возомнили себя Новым Планировщиком.
На самом-же деле Ротшильды, которых считают говорящими головами, никуда не исчезли и не виртуализировались.
Равно как и Лазары, Барухи и прочие, о которых разведчик говорит с придыханием.
Вполне-себе живы и дрыгают ножками.
В Банк "Лазар" можете прямо сегодня пожаловать, если завалялся в кармане миллиард-другой долларов или, допустим, три тонны золота.
Если меньше-вряд-ли возьмут на хранение.
Ротшильды, впрочем, не брезгуют мелочью.
Прямо сейчас скупают Украину-Молдавию.
Сам Незалежный пан Порошенко сдал Ротшильдам в траст свои русские конфетные фабрики.
Поэтому Путин не может их отобрать.
Чтобы не ссориться с Планировщиком.
Вот и Трамп брал кредиты у Ротшильдов.
В банке "Ротшильд и сын", что в Америке.
А когда-же банкротился, то Планировщик его завсегда выручал в лице управляющего, который прямо сейчас сочиняет для Трампа бумаги с очередными антикитайскими санкциями.
Поскольку служит у Трампа министром торговли.
По случайному совпадению.
От Госдепа формально, а на самом деле от Ротшильдов.
В банке которых много лет служил управляющим.
Росс-его фамилия.
Анатомия Планировщика в точности
Не известна нам – обывателям.
В целом-же схема Андрея Петровича соответствует реальному положению.
Сур Морг
Ну, во первых, если быть точным в "кулинарном вопросе", то суп у повара Планировщика должен быть не куриный, а "орлиный" или "индюшинный" с рисовой (китайской) липшой.
Во вторых, идея одного-единственного Планировщика, который "всем рулит", с лёгкостью и органично ложится в умы оскоплённые монотеизмом-единобожием… Не оскоплённые-же необрезанные умы в подобной "картине мира" видят неполноту и ущербность, попытку изобразить на плоскости объём или сыграть аккорд на одной струне. Тот Планировщик о котором талдычит Девятов выполняет свою функцию в том числе и посредством "мировых денег" – золота… И выполняет вполне успешно, не давая вырасти и разрастись какому-нибудь "однобокому флюсу" (полнота которого односторонняя), капитализму там или социализму, коммунизму или либерализму, вовремя производя "ампутацию" и утилизируя "гной"… В общем – стрижёт сад, давая "всем цветам" цвести и плодоносить…
А России надо стать собой. Тогда и уважение проявится и достойное "место под солнцем" найдёт-Ся. Пока-же – примеряя чужие одёжки – выглядит как корова в рейтузах, коза в лосинах и на лабутенах или медведь в портупеи и в кальсонах с лампасами.
А "стать собой" – это, прежде всего, отбросить то самое лицемерие (о котором, в общем-то, и говорит Девятов, в том числе и не прямо, как-бы "между строк", возможно даже не совсем осознанно. Что выходцам из спецслужб (находящимся нынче в руководстве России) практически невозможно, в силу специфики их службы… А лицемерие России не к лицу.
| 
