Союзный договор предусматривает совершенно равноправные отношения Белоруссии и России.
Подробно расписано, что предприятия Белоруссии и России должны быть в абсолютно одинаковых условиях.
Но особам, приближенным к Кремлю, это положение дел не сильно нравится.
(продолжение в комментарии Avior)
Александр Ставер , «Военное обозрение» – topwar.ru 13.11.2019, 05:41
Что мы создали 20 лет назад
Немногие в России помнят, что совсем скоро, 8 декабря этого года, в России и Белоруссии будет отмечаться достаточно серьезная дата — двадцатилетие создания Союзного государства. История создания этого надгосударственного образования достаточно сложная. Описывать все события, которые происходили эти 20 лет с лишним лет, я не буду. История сложная и интересная.
Если говорить коротко, то Союзное государство России и Белоруссии — это попытка создать некое новое образование двух независимых государств с единым политическим, экономическим, военным, таможенным, валютным юридическим, гуманитарным и культурным пространством. Попытка объединить братские славянские народы вновь. Попытка на примере двух государств подтолкнуть к объединению третье братское государство — Украину.
Что получилось, а что пока не получилось в этой попытке, вопрос сложный. Это тема достаточно долгой дискуссии. А вот то, какие события происходят в связи с приближением этой даты в братской стране, интересно. Тем более что в различных СМИ, вплоть до официальных правительственных каналов электронных СМИ, все чаще и чаще появляются достаточно провокационные материалы.
Странные слова, «неправильно понятые» нами
То президент Лукашенко в интервью казахскому телевидению вдруг скажет, что все войны, в которых участвовали белорусы, — это чужие войны и виноваты в их развязывании соседи. Прямо имея в виду Россию. Отчего меня, как внука партизана Великой Отечественной войны, который бил фашистов именно в Белоруссии, просто воротит.
Я-то знал деда лично. И историю создания их отряда знаю. Это была личная война моего деда с фашизмом! Это потом, через год, появился старший лейтенант из Москвы, будущий начальник штаба отряда и сержант-радист. И бабку мою расстреляли именно поэтому.
Это была война белорусов за собственную землю, за собственную жизнь. Как и война всех других народов СССР. Воевали за свою маленькую Родину, которая была частью одной большой, общей для всех Родины.
То на уровне главных редакторов очень серьезных белорусских изданий рассуждают об угрозах для Белоруссии со стороны России на государственном телевидении. Заметьте, об угрозах! Мы угрожаем Белоруссии.
То государственный деятель высокого уровня, министр иностранных дел республики Владимир Макей прямо обвиняет Россию во всех смертных грехах. что вызывает оторопь у всех, кто имеет отношение к международным делам.
Что же происходит в Белоруссии? Почему президент Лукашенко делает явно провокационное заявление о войне, а потом его пресс-секретарь обвиняет премьера России Дмитрия Медведева в том, что «слова вырваны из контекста»? Почему все чаще и чаще в белорусском интернете звучат призывы «поставить зарвавшихся русских на место»?
Что реально происходит в информационном пространстве Белоруссии
Попробуем посмотреть на ситуацию без эмоций и без обид. Просто с холодным прагматизмом людей извне. Заранее попрошу прощения за некоторые ассоциации и сравнения. Холодная голова и отсутствие эмоций у автора не подразумевает отсутствие эмоций у читателей.
В 1972 году на экраны советских кинотеатров вышел фильм на модную тогда производственную тему. Назывался он достаточно эпично: «Человек на своем месте». Фильм о молодом инженере, который вернулся после окончания института и работы на заводе в свое село и предложил себя в председатели колхоза. Фильм хороший, добрый.
Что это я в серьезной статье вспомнил кинофильм? Да просто потому, что при внимательном рассмотрении алгоритм работы героя Владимира Меньшова (дебют актера), председателя колхоза Семена Боброва, и президента Белоруссии Александра Лукашенко совпадают до мелочей. А в роли большой и богатой России выступает герой Армена Джигарханяна Арташес Кочарян, директор химкомбината.
Противостоять химкомбинату, который может платить большую зарплату, может направить рабочего на учебу в вуз, может просто-напросто обеспечить более комфортную жизнь, Бобров не может. Потому и использует директора Кочаряна для решения собственных проблем. Где лестью, где прямым шантажом, где аргументированными выкладками о взаимной выгоде, но использует. Чем не Александр Григорьевич?
За прошедшие годы мы видели все. И лесть, и шантаж, и вроде бы случайные оговорки, пример которой я привел выше. Все для того, чтобы сохранить «колхоз». Чтобы быть хотя бы в официальных бумагах на равных с «директором химкомбината». Задача Лукашенко, как мне видится, в том и состоит. Сохранить Белоруссию в статусе независимого и самостоятельного государства.
Первые годы после создания Союзного государства можно охарактеризовать как годы быстрого роста и развития. Понятно, что президент Лукашенко, понимая, что среди трех славянских республик «вес» Белоруссия слишком мал, пытался опередить Украину и стать для России самым лучшим и преданным другом. Равным Украине, по крайней мере.
Однако со временем пришло понимание того, что Украина выбирает другой путь развития. Причем это произошло не во время последнего майдана, а гораздо раньше. «Председатель колхоза» понял, что у «химкомбината» в Союзном государстве всего один союзник — Белоруссия. И просить у «Кочаряна» можно всё, что угодно. «Кочарян» даст уже для того, чтобы председатель соседнего колхоза увидел, как хорошо дружить с «химкомбинатом».
Конечно, сложно представить, что президент Лукашенко играл настолько «вдолгую». При всем моем хорошем отношении к этому руководителю сложно заподозрить его в дальновидности. Но тогда возникает вопрос о расхождении подходов к Союзному государству в Москве и Минске. Почему трансформация взглядов на СГ уже сегодня стала очевидна для всех?
Мы просто строим разное Союзное государство
Мне кажется, все дело в терминах, которые используем мы, россияне, и они, белорусы. Что такое Союзное государство по-русски? Я не про промежуточные периоды становления, а про итог. Про то, что должно получиться на финише этого процесса. Любая работа, а создание СГ — это серьезная и трудная работа множества людей из обеих стран, должна заканчиваться каким-то результатом.
Итак, Союзное государство по-русски — это единое конфедеративное государство, с единым руководством и всеми атрибутами государства. Если сказать ещё проще, Белоруссия должна будет стать ещё одним субъектом РФ с особым статусом. Этакой Финляндией в Российской империи.
Avior (Сергей)
Автор лукавит по крупному, и этим выдает себя сам. Или имеет туманное представление, в чём состоит Договор.
Из этой его фразы видно, что в Кремле не очень-то хотят Договор о создании Союзного государства выполнять.
Союзный договор предусматривает совершенно равноправные отношения Белоруссии и России. (продолжение в комментарии Avior)
С точки зрения Белоруссии, Союзное государство — это та самая новая форма надгосударственного образования, в которой сосуществуют два или более государства и которые ведут независимую внутреннюю и внешнюю политику. При этом главное слово здесь — «независимые». А это подразумевает под собой некие консультации по вопросам внешней политики и экономики. Некие льготы в каких-то вопросах.
Помните претензии белорусов по поводу нашей военной операции в Сирии? По поводу нашей помощи населению Донбасса? И нашу «обратку» по поводу горючего для Украины с белорусских заводов или МАЗов с украинскими ракетными установками на Донбассе?
Как-то ненавязчиво, незаметно для простого обывателя мы стали считать наши деньги, которые затратили на поддержку Белоруссии. Мы вполне серьезно говорим о десятке миллионов, что получили белорусы при «перетаможке» нашей нефти или нашего газа. Говорим как об огромной потере для нашей страны.
Мы ежедневно смеемся над белорусскими креветками и прочими продуктами моря. Смеемся, хотя понимаем, что братьям реально надо помогать. Смеемся, хотя понимаем, что то, что тратит Россия на поддержание союзного государства и Белоруссии — мизер по сравнению с тем, что пришлось бы тратить в случае отхода Белоруссии от России.
Так ли сильны оппозиция в Белоруссии и противники СГ в России?
Сегодня все выше и выше поднимает голову оппозиция в Белоруссии. Все чаще и чаще слышны голоса в пользу того, что республика должна идти собственным путем. Не в кильватере России, а именно самостоятельно. Воодушевленные успехом на Украине, западные спецслужбы вливают огромные средства в белорусскую оппозицию.
Разыгрывается обычный для постсоветских стран сценарий. Национальная идея и национальное государство. Независимость от России и вхождение в дружную семью европейских народов. Ничего нового для белорусов Запад не предлагает в надежде на то, что сработает русский авось.
Кстати, точно так же активизировались и наши либералы. «Счетоводы», о которых я упомянул выше, появились с их подачи. И ревизионисты, которые с микроскопом исследуют все выказывания белорусских чиновников, тоже. Нас упорно подталкивают к мысли о том, что мы содержим паразита. «Мы вкладываем в них деньги, а они — как Украина или страны социалистического содружества»…
Отношения между Россией и Белоруссией не могут быть простыми по определению. Мы хоть и близкие ментально, братские страны, но мы разные. А задачи у руководства наших стран похожи. Улучшить жизнь людей и увеличить политический вес страны в мировой политике. Сделать это можно только тогда, когда станет возможно «вырвать кусок» у других. Только вот страны-то, повторюсь, разные.
Мне кажется, что все эти выступления противников единого государства, которые как сезонные обострения психически больных людей периодически возникают весной и осенью каждого года в обоих государствах, — это всего лишь дежурная отработка мероприятий для заокеанских спонсоров «борцов за счастье народа» России и Белоруссии.
Как мы будем отмечать круглую дату
Думаю, что новые договоры, дорожные карты и прочие межправительственные соглашения все-таки будут подписаны на праздновании 20-летнего юбилея Союзного государства. Более того, оба президента уже в курсе основных идей будущих документов и поддержали их подписание. И противоречия, которые сегодня всячески выпячиваются белорусскими СМИ и подогреваются оппозицией, будут быстро локализованы КГБ республики.
Вернусь к рассказу о фильме. Точнее, к одному эпизоду. Разговору председателя колхоза Боброва и директора химкомбината Кочаряна о строительстве дороги. Когда Бобров прямым текстом шантажирует Кочаряна.
«Мы вас по судам затаскаем из-за отчуждения нашей земли. Да, мы в конечном итоге проиграем. Но мы все равно получим наши деньги. А вы потеряете время».
Вся кутерьма, вся муть, которая сегодня всплыла в прессе и выступлениях политиков, — не что иное, как разговор Боброва и Кочаряна на уровне руководителей России и Белоруссии. Лукашенко сегодня необходимо принять более или менее сбалансированный бюджет. Но в связи с действиями России в области торговли нефтью и газом прибыль Минска сильно упала.
Для покрытия потребностей необходимо срочно «найти» 500 миллионов. Эти деньги раньше возникали из ничего путем «перетаможки» российской нефти или путем продажи продуктов переработки дешевой нефти. Фактически эти манипуляции с деньгами «не замечала» Россия. И вдруг, после очень уж наглых заявлений некоторых белорусских политиков, заметила и лавочку прикрыла.
Пройдет время. Выход, то есть деньги, правительство найдет. Вероятнее всего, деньги опять будут российские. Опять будут разговоры о дружбе и стремлении к интеграции. И опять воз застрянет в какой-нибудь колдобине. На мой взгляд, в ближайшее время создание единого государства не будет оформлено юридически. По той простой причине, о которой написано выше.
Мы всё так же по-разному понимаем слово «союзное»…
Использованы фотографии: commons.wikimedia.org
Александр Ставер
Комментарии
Стас
Все понимают, что объединяться конечно нужно, но… слишком много но.
Опасения белорусов можно понять.
Что это будет объединение или поглощение? Посмотрите на кремлёвскую элиту! Кто-нибудь хочет с ними объединяться? А успехи экономики России на столько головокружительны, чтобы мечтать об объединении? Одни вопросы.
И самое главное. Российские и белорусские элиты настолько разные, что уверенно можно сказать – скорого объединения не будет.
VladimirZ
Согласен. Кто захочет с нынешней Россией, под управлением компрадорской олигархии, объединятся?
Только маленькие самопровозглашенные государства, которым грозит внешняя угроза от бывших союзных республик пораженных националистическим угаром, и которым как говорится некуда податься.
Белоруссии объединятся с Россией или тем более в Россию, нет никакого смысла? Чтобы лечь под "российских" олигархов, чтобы они разрушили их промышленность, с/хозяйство – ради устранения конкурентов Западу, и всё вывели в офшоры? Чтобы нищал народ и был без работы, как в России? Не нужно им это.
Вот когда в России возродится народное государство с социально справедливым строем, народ заживет лучше чем в Белоруссии и в разных там европах, вот тогда и наступит момент объединения, так как мы все таки единый народ.
Кирилл
То есть опять: не совместно, объединившись, развивать экономику и идти к светлому будущему? А сперва Россия должна стать богатой, а потом Белоруссия великодушно согласится присоединиться и поучаствовать в разделе нажитого?
А вы хотели в капиталистическом мире как-то по-другому? Забудьте о фантомных болях пионерской юности: альтруизм сейчас не в почете. Американский образ жизни (образ потребителя) утвердился в мире потому что был привлекательным, понятным, а носитель его был холеным и процветающим. Да что там говорить вы сами, подчеркиваю САМИ под магией данного образа разрушили страну, которая досталась вам от ваших родителей. И ради чего спрашивается? Ради того, чтобы блистать синькой фирмы «леви» на дискотеке и иметь доступ к 300 сортам колбасы. Ещё и назвали это громко: «жить по-человечески». И после этого вы требуете чтобы другие вдруг отказались от своих меркантильных интересов в ваш адрес? А с какой собственно стати? Только потому что ночные бабочки вдруг вам наскучили и захотелось чистой и искренней любви. Это знаете ли похлеще пресловутых двойных стандартов будет.
Вообще продолжая аналогию гендерных отношений хотелось бы сказать что, лично для меня (наверно в силу больной фантазии не иначе), процесс формирования союзного государства напоминает смотрины с не в меру ретивой невестой. Вроде и суженный ей по нраву и ей с ним неплохо, но "вон у Зинки хахаль повыгоднее будет – ещё бы, иностранец". С другой стороны нет, нет да и иные думы девичью голову посещают: мол люблю дурака, да и от добра добра не ищут, а этих басурман поди ещё пойми, как под подол лезть так они первые, а как в законный брак брать – так в кусты, да ещё и триппером каким наградить могут. А оно ей надо?
Впрочем и сам наш женишок надо сказать хорош, одним словом гуляка по жизни: то за гармошку хватится и песни горланит, то прожекты глобальные решать берется, а у самого сараи не чищены и скотина худая. Замуж, кстати, брать тоже не торопится, хоть и в кусты не тикает и от чувств не отказывается. Да бывает время от времени деньжат на шмотки подкидывает, значится хочется, чтоб суженная его не хуже всех за околицей была. Значится неравнодушна она ему, да и почва для исправления имеется. Только вот сам он при этом помимо девичьего стана, да личика на примете держит ещё и самогонный аппарат будущего тестя, о чем суженная догадывается и резонно задается вопросом: что для него важнее водка или отношения. Такая вот в общем, как всегда неоднозначная, любовь.
Сергей С.
"Вся беда в заложенной системе капиталистического либерального государства…"
А если копнуть ещё глубже, то увидим, что корень зла таки в частной собственности на средства производства. Правда, некий Карл Маркс уже давным-давно об этом догадался и всем рассказал… Но пока, увы, капиталистам удалось всех убедить, что Маркс был неправ, что Ленин – "немецкий шпион", а Сталин вообще "кровавый тиран".
Многие сейчас борются с пересмотром итогов Второй мировой войны и, в частности Великой Отечественной войны – и это очень нужное дело, это правое дело. Но этого мало. Надо серьёзно пересмотреть процесс развала СССР и его последствия. Тогда, возможно, будут сдвиги в лучшую сторону.
EvilLion
Кремль бы просто предложил объединяться пропорционально, а не как МАЗ с КАМАЗом, так что у КАМАЗа производство в разы больше, но долю почему-то в Минске хотели равную. Так не бывает.
Собственно это из разряда претензий укров на какие-то российские территории. Вы уже были в России и все в ней было в том числе и ваше, вплоть до Камчатки, но вы отделились.
Я предсказываю, батьке дадут отступные в конце концов, чтобы без выстрелов эту проблему решить, и будет в РФ снова Минская область. А в ней, как в Крыму, российские з/п и пенсии.
Виктор н
Ключевая ошибка автора в понимании "мы разные". На самом деле – мы один народ. Я отличаюсь от жены, но вместе – мы одна семья, мы едины. И чем старше, тем более осознаёшь значение семьи. А для маленьких даже одна мама – тоже семья. Белоруссия мала, не стоит напрасно пыжиться. Только вместе с Россией, у которой достаточно ресурсов, можно жить достойно и с достоинством. Объективно этому есть только одна помеха – амбиции белорусского руководства, амбиции Лукашенко.
Гаргантюа
Не только и не столько. Автор упустил один очень важный момент – личную власть. На мой взгляд, для Лукошенко желание остаться единоличным правителем Белоруссии изначально пересиливало желание сделать свою республику более богатой и развитой. Лукашенко готов пойти на некое формальное объединение, как единый рубль, единый парламент, только при условии, что он остается единоличным правителем Белоруссии, обладающим абсолютной властью. Или если он будет уверен, что станет, если не первым, то уж точно не вторым человеком союзного государства. При ЕБН у него были все шансы на это. При Путине, для которого единоличная власть тоже играет не меньшее значение, это уже для него не возможно. Поэтому, объединение при нынешних руководителях может состояться только при одном условии – если возникнет угроза власти, как и угроза жизни, для самого Лукашенко. Когда оппозиция, поднесет факел к его заднице, как в свое время было на Украине, тогда Батька будет согласен на многое, если не на все.
Грэг Миллер
Дело не в привилегиях. Нынешняя белорусская элита – это будущий белорусский белорусский олигархат. Они хотят конвертировать свою власть в собственность, то есть провести в Белоруссии приватизацию. Сегодня мешает им в этом только одно – наличие у власти Лукашенко. Но он не вечен и элита это понимает, и она готова ждать… Ну и чтобы приватизация в Белоруссии прошла в пользу местной элиты, им нужна независимость не только от России, но и вообще от кого бы то не было.
Гардамир
Автору минус во весь монитор. Может хватит искать виноватых на стороне. Россия олигархическая, либеральная, чиновничья, коррупционная прямо таки мечтает о Союзе. Не смешите!
Дальний В (Михаил)
Согласен. С нашей стороны тоже особого рвения в создании союзного государства не просматривается. Да и, собственно, у Лукашенко там, как сейчас модно говорить, "осколок СССР", а у нас – чистая олигархократия. Каким образом объединить противоположности? Даже у Китая с их бурным экономическим ростом формула "одна страна – две системы" не очень-то работает.
ROSS (42 регион)
"Но в связи с действиями России в области торговли нефтью и газом прибыль Минска сильно упала."
Давайте, расскажите, как поднялись доходы россиян в связи со строительством новых газопроводов, увеличением объёмов продажи нефти и газа за границу, и в результате эффективных действий на этом поприще Шрёдера, Сечина, Миллера и прочих "серых акционеров", которым по факту отписано чуть меньше 50% от этих составляющих.
Так, может быть, именно это получение доходов Минском озаботило в первую голову сектор акционеров "Национальных достояний" россиян, о которых так долго и настойчиво вещает телереклама?
Полимер (Сергей С.)
Как раз в то время, 20 лет назад, я находился там, в Белоруссии. И хорошо помню мнение простых белорусов по поводу создания этого СГ. В основном, оно сводилось к тому, что "россиян сюда пускать нельзя". Имелись ввиду не обычные простые люди, а именно представители крупного бизнеса РФ. Они, мол, у себя в России всё разрушили и продали на металлолом – и у нас будет то же самое.
Белоруссия – единственная на постсоветском пространстве страна, наиболее полно сохранившая советское наследие в плане социального государства. И граждане Республики Беларусь это ценят. Во всяком случае, 20 лет назад так было.
Надо понимать, кому было бы выгодно окончательное слияние. Основными выгодоприобретателями, наверное, станут как раз те самые "акулы российского бизнеса". Не думаю, что простым гражданам РФ перепадёт что-то, кроме морального удовлетворения от осознания того, что "мы с братьями снова вместе". А вот простые белорусы от этого могут серьёзно пострадать – развал действующих предприятий, безработица и т.д. Оно им надо?
Думаю, процесс объединения затянулся именно по этой причине – не хотят белорусы терять то, что у них осталось от СССР. Тем более, терять в пользу олигархов России.
exalibor (Александр)
Живу в Гомеле. От мнения простых белорусов мало чего зависит… так что это не наше нежелание объединяться или нежелание что то терять – это желания тех кто сидит наверху… я бы лично уже давно объединился, все равно живу на две страны полгода дома, полгода в России…
Алекс
Автор забывает старую истину, что "хлеб всему голова" презрительно называя Белоруссию колхозом а Батьку колхозным председателем – видимо для некоторых "пластиковая каша кин-дза-дзы" вкуснее и полезнее натуральных колхозных продуктов. Кабы был Батька лохом или либералом-глобалистом(привет кремлю), то Белоруссия давно бы напоминала огромные российские просторы с заросшими лесом полями и разоренными деревнями, исчезающими с карты России с пугающей скоростью… интересно, какая саранча так постаралась и нужна-ли она Белоруссии.
EvilLion
В РФ уровень с/х производства примерно на уровне РСФСР под конец Союза, Россия бьет рекорды по экспорту пшеницы при меньших посевных площадях и в 4 раза меньшем количестве техники. Почему? Развитие агротехники, ликвидация колхозов, которые Хрущев, ликвидацией МТС фактически угробил, сейчас с/х России построено на крупных агрохолдингах, которые используют сталинскую же политику технического обеспечения за счет крупных предприятий, которые либо позволяют арендовать технику, либо сами вспашут, либо агрохолдинг может создать мощнейшую МТС внутри себя. Возможно, еще в СССР надо было в 60-ых переходить от колхозов, которые не крупнее мощной американской фермы, к более крупным образованиям, как следующему этапу развития с/х. Но Хрущ сделал прямо обратное, атомизировав их, передачей техники.
Что же касается непонятных полей с мизерными урожаями, то как бы даром такого счастья не надо.
Per se. (Сергей)
Мы просто строим разное Союзное государство
Вот именно, здесь и надо отделить овец от козлищ, то есть фактически социалистическую модель экономики в Белоруссии, и наших братков-олигархов, при которых уничтожили тот же ЗИЛ в Москве, и по всей России продолжают всё сокращать и "оптимизировать", распродавая сырьё и советские военные наработки. У Белоруссии нет такого запаса прочности на развал и деградацию, как у России.
Такое впечатление, что статья очередное оправдание за нашу власть, опять Лукашенко во всём виноват, типа, не то говорит, не то делает. Что у нас то говорили? Говорили, что не будет подниматься пенсионный возраст, пока Путин президент? Говорили, но подняли. Говорили, что никогда не признают бандеровскую власть на Украине, после антиконституционного переворота? Говорили, но признали выборы, проведённые хунтой, и, получается, саму эту власть, стоило Дидье Буркхальтеру Москву посетить и дать понять, где и у кого лежат сокровища нашей "элиты". Говорили, что "пусть только попробуют" на Донбассе? Говорили, они попробовали, там до сих пор убивают русских, а у нас делают вид, что это не наше дело, разные "говорящие головы" оправдывают и объясняют, как хитро этот конфликт решил проблему по членству Украины в НАТО…
Да, взяли Крым, потеряв всю Украину, из поражения сделали фурор, феерию, даже чудовищное преступление в Одессе проглотили, бросив всех русских, оправдывая свою несостоятельность.
Что валить сейчас на Белоруссию? Нам мешает зависимость российской "элиты" от Запада, зависимость нашей капиталистической власти от хозяев мировой системы капитализма, в который Россия влезла, подобрав капитализм со свалки истории, подчиняясь законам и правилам, не для блага колоний придуманных. Вот и весь сказ. Вернётся народная власть, социализм, будет у нас союзное государство, будем жить счастливо, а пока приходится "шубу в трусы заворачивать".
oracul (Леонид)
Не надо путать Лукашенко вместе с элитой и белорусский народ. Основная причина колебаний и метаний элиты это желание быть у власти. Примером тому бывшие союзные республики, где национальные элиты наконец-то дорвались до власти, а учитывая фактор капиталистического строя, значит и до денег. В союзном государстве будет другой расклад и не все нынешние государственные деятели останутся при должностях. ЕС дает им шанс какое-то время сохраниться в нынешнем виде, поскольку сейчас задача номер один – оторвать Белоруссию от России, а дальше всё предельно просто: демократические выборы, в которых победят либералы и вообще новые люди ориентированные на Запад. Придет свободная рыночная конкуренция внутри ЕС, которая несомненно разрушит промышленный потенциал республики, народ получит свободу уехать в благополучную Европу на работу, где нужны квалифицированные кадры. Технологии Запада не просто отработаны, а отшлифованы. Это видно на примерах стран Восточной Европы, Прибалтики. Главное не делать вид, что ничего не происходит, не пытаться удержать, тем более деньгами и подачками, а извлекать уроки и поднимать Россию.
Иван Бровкиг
После распада Киевской Руси на феодальные княжества татарские шпионы объездили их все и перед нашествием докладывали хану Батыю –
"живут там князья, аки волки грызутся между собой и завоевать их будет очень легко…"
вот и сейчас нашествием угрожают то на Калининград, то в Арктику то замахиваются на всю страну… а князьки одни, укрывшись американским флагом, ждут, когда Россия развалится, другие клянутся в вечной дружбе, держа камень за пазухой… ничему история не научила… Иванов, не помнящих своего родства и готовых лизать сапоги интервенту и завоевателю за 30 иудиных сребреников…
Avior (Сергей)
Предприятия Белоруссии и России должны быть в абсолютно одинаковых условиях
"Итак, Союзное государство по-русски — это единое конфедеративное государство, с единым руководством и всеми атрибутами государства. Если сказать ещё проще, Белоруссия должна будет стать ещё одним субъектом РФ с особым статусом. Этакой Финляндией в Российской империи."
Автор лукавит по крупному, и этим выдает себя сам. Или имеет туманное представление, в чём состоит Договор.
Из этой его фразы видно, что в Кремле не очень-то хотят Договор о создании Союзного государства выполнять.
Союзный договор предусматривает совершенно равноправные отношения Белоруссии и России.
Статья 3
1. Союзное государство базируется на принципах суверенного равенства государств-участников, добровольности, добросовестного выполнения ими взаимных обязательств.
2. Союзное государство основано на разграничении предметов ведения и полномочий между Союзным государством и государствами-участниками…
Статья 6
1. Каждое государство-участник сохраняет с учетом добровольно переданных Союзному государству полномочий суверенитет, независимость, территориальную целостность, государственное устройство. Конституцию, государственный флаг, герб и другие атрибуты государственности.
2. Государства-участники сохраняют свое членство в ООН и других международных организациях. Возможность единого членства в международных организациях, других международных объединениях определяется государствами-участниками по взаимной договоренности.
Как видим, ничего похожего на описанное автором.
www.soyuz.by/about/docs/dogovor5/
Из реальных документов видно, что именно Лукашенко добивается выполнения подписанных соглашений, Белоруссии это явно выгодно, Белоруссия имеет право вето как минимум на любые решения.
А в Кремле не очень хотят их выполнять.
Я, конечно, понимаю разницу в весе России и Белоруссии, и то что такая равноправность при этом выглядит странно, и понимаю, что в Кремле никому такая равноправность не интересна в силу совершенно разных масштабов государств.
Но, спрашивается – зачем тогда подписывали, если это противоречие было очевидно изначально!?
Аналогично с экономической сферой.
Статья 20
Государства-участники создают единое экономическое пространство. В Союзном государстве действует унифицированное, а затем и единое законодательство, регулирующее хозяйственную деятельность, в том числе гражданское и налоговое законодательство.
Далее подробно расписано, что предприятия Белоруссии и России должны быть в абсолютно одинаковых условиях.
Понятно, что это полностью исключает какие – либо преференции одной из сторон, в том числе по части энергоносителей.
Но особам, приближенным к Кремлю, это положение дел не сильно нравится. Зачем нужна приближенность, если ей нельзя пользоваться? Да и в Белоруссии они не прочь попользоваться своими кремлевскими связями.
Что бы не говорил Лукашенко, а у него тоже хватает всякой ерунды, он формально добивается как раз этого – чтобы условия для предприятий Белоруссии и России были одинаковыми, как и записано в Договоре.
Если это не подходит, то ещё раз спрашивается, зачем подписывали?
Нужно прямо заявить, что вот это и это не подходит и в таком виде Союзное государство существовать не будет, а не лицемерить а не валить на Лукашенко.
|