Перед вами — полный текст долгожданного выступления Байдена об отношениях с Россией. В нем есть позитив: встреча с Путиным летом в Европе по-прежнему предлагается, есть призыв к диалогу. Но не совсем понятно, как Байден примиряет в своем сознании нужность «личной коммуникации» с Путиным с личными оскорблениями и персональными санкциями.
Перевод «ИноСМИ.ru» – inosmi.ru 16.04.2021, 02:23
White House (США): замечания президента США Байдена о политике в отношении России
youtube.com/watch?v=gxJS1rZbkZg
President Biden Delivers Remarks on Russia - YouTube
The White House , США, 15.04.2021, 00:00
Президент США Джо Байден выступает с речью в Розовом саду Белого дома в Вашингтоне | © REUTERS, Kevin Lamarque
Я поговорил на этой неделе с Президентом России Путиным о природе наших взаимоотношений — отношений между нашими странами. Наш разговор был открытым и уважительным. Мы представляем две великие державы, которые несут большую ответственность за глобальную стабильность. Президент Путин и я — мы несем значительную ответственность за то, чтобы держать эти отношения в рабочем состоянии. Я серьезно воспринимаю эту ответственность, и я уверен — не менее серьезно воспринимает эту ответственность и президент Путин.
Россияне и американцы — два гордых и патриотичных народа. И, я уверен, россияне, как и американцы, заинтересованы в мирном и безопасном будущем для нашей планеты.
Еще во время предвыборной кампании я не оставил сомнения в своих выступлениях насчет того, что, в случае моего избрания я жестко отвечу на любую попытку повлиять на наши выборы. И я сказал, что последняя (2020-го года) предвыборная кампания не станет исключением. Потому что выборы священны. Это суверенные процедуры, наши выборы в США являются выражением воли американского народа. Мы просто не можем позволить иностранной державе вмешиваться в наши демократические процессы безнаказанно. И я сказал ему: если будет доказано, — а я так думаю, это доказано — что было вмешательство в наши выборы — я отвечу.
Впоследствии, во время перехода власти от старой администрации к нашей, по мере того, как мы все больше узнавали про ситуацию с Solar Winds (американская компьютерная фирма, через которую якобы русские хакеры установили шпионское оборудование на правительственные компьютеры в США — прим. ред.) — я дал [Путину] понять следующее. Я отвечу, когда мы установим, кто произвел взлом компьютерного оборудования, а также масштабы вторжения. Когда в январе президент Путин позвонил мне после инаугурации, чтобы поздравить с избранием, я сказал ему: мы, администрация, очень внимательно на все данные, чтобы оценить величину российского влияния, — и тогда мы определим, какой ответ мы дадим. Когда мы с ним опять говорили на этой неделе, я сказал Путину, что мы вскоре ответим — пусть и в умеренной, пропорциональной форме — поскольку мы пришли к заключению: они вмешивались в выборы, и ситуация с Solar Winds была совершенно неприемлема. Сегодня я одобрил несколько шагов, включая высылку нескольких российских чиновников, — это последствия их действий.
Я также подписал указ о еще нескольких новых мерах — включая санкции, налагаемые из-за специфических вредных действий, которые Россия произвела против интересов США. Я абсолютно четко сказал президенту Путину, что я мог пойти в своем отпоре и дальше. Но я выбрал другой образ действий, я предпочел отпор, пропорциональный нанесенному ущербу. США не хотят начинать очередной цикл эскалации и конфликта с Россией. Мы хотим стабильных, предсказуемых отношений. Но если Россия продолжит вмешиваться в дела нашей демократии, я готов предпринять новые ответные шаги. Сделать это входит в круг моих обязанностей Президента США.
Но в течение долгой истории соперничества между нашими двумя странами, несмотря ни на что, наши страны находили возможность справиться с напряженностью и уберечь отношения от такой эскалации, которая вывела бы эти отношения из-под контроля. Есть сферы, где США и Россия могут и должны работать вместе. Например, в первые дни правления моей администрации мы смогли быстро продлить на пять лет новый договор по сокращению наступательных вооружений (СНВ-3). Мы смогли сохранить этот важнейший элемент ядерной стабильности в отношениях между нашими странами. Это было в интересах США, России и — честно говоря — всего мира. И мы это сделали.
Когда я говорил с президентом Путиным, я выразил свое убеждение: прямая и личная коммуникация между нами имеет существенное значение для того, чтобы прийти к более эффективным отношениям. И он со мной по этому пункту согласился.
В связи с этим я предложил ему встретиться лично этим летом где-то в Европе. На саммите мы сможем обсудить целый круг вопросов, которые стоят перед нашими странами. Наши команды сейчас обсуждают эту возможность. И в результате этого саммита, как я надеюсь, США и Россия могут начать диалог о стратегической стабильности. Цель — вести сотрудничество в интересах контроля над вооружениями и в интересах безопасности.
И мы согласились, что вместе мы сможем справиться с критическими глобальными вызовами, которые требуют от США и России работать вместе. Эти вызовы включают ядерную опасность со стороны Ирана и Северной Кореи, окончание нынешней пандемии, борьбу с экзистенциальной угрозой изменения климата.
Я также дал понять президенту Путину, что США безусловно поддерживают наших союзников и партнеров в Европе. В этой связи я выразил обеспокоенность в связи с наращиванием численности российских войск на границе с Украиной и в оккупированном Крыму. Я подтвердил, что США поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины.
И я очень убедительно призвал [Путина] отказаться от любых военных действий. Я сказал, что сейчас настало время для деэскалации. Правильный путь вперед — это вдумчивый диалог и дипломатический процесс. США готовы конструктивно продвигать этот процесс. Я могу подытожить ситуацию следующим образом: у США есть заинтересованность в том, чтобы работать с Россией. Нам следует работать с Россией, и мы будем это делать. Но если Россия попробует нарушать интересы США, мы ответим. Мы всегда стоим на защите нашей страны, наших учреждений, нашего народа и наших союзников. Спасибо за уделенное время.
oz.ivan2013
Надо сказать, что прочитав эту новость впервые, я сказал себе: ай да американцы. ай да сукины дети! Они фактически поставили вилку России. Если мы примем этот примирительный тон и не ответим на предыдущее хамство и введение новых и новых санкций, то реакция шумеров, ляхов и пр американцев будет однозначная: так, слабаки, можно и нужно давить и дальше. А если ответим своими санкциями и вышлем дипломатов и пр, то реакция будет иной: вот, мы же предупреждали! Они агрессоры, оккупанты, они варвары и дикари, с ними нельзя вести диалог ни о чем серьезном, только давить! И намеренно эту речь запустили перед самым обращением В.В.П. к Думе... И что ж делать? Мне пришло на ум только одно: ответить надо зеркально, но с обратной постановкой пунктов. Объясняю: американцы сначала угрозы и санкции, а потом как бы примирительную речь и отзыв двух кораблей, а нам надо сначала в обращении к Думе, что бы В.В.П. такими же словами, с полным уважением: две великие державы бла-бла-бла... вместе в ответе за мир бла-бла... решаем взаимовыгодно проблемы бла-бла... а в конце 2 предложения по поводу того, что никому не позволим хамить и давить и ответ на... будет... далее театральная пауза и дней через 3-4 дипломатов на выход. Санкции против персоналий и компаний... А потом короткое предложение: готовы к переговорам с великой державой... Что думаете?
Президент США Джо Байден в своей речи о России пару раз оговорился: 1) перепутал эскалацию и вакцинацию и 2) неправильно произнес фамилию российского президента Владимира Путина.
Американский лидер сначала сказал, что "США не хотят запускать цикл вакци... эскалации и конфликта с Россией". А потом заговорился и неправильно произнес фамилию российского президента, сказав что-то вроде "президент Клутин".
Так все таки старый клоун и маразматик? Или?
|