khazin.ru/articles/286-noblesse-oblige/94252-nuzhno-znat-i-ne-putat-ili-noblesse-oblige-5-3
Нужно знать и не путать, или Noblesse oblige 5.3 | Михаил Хазин – официальный сайт
05.09.2021, 19:00
Михаил Хазин , Газета "Завтра" – zavtra.ru 06.09.2021, 02:01
Власть и Управление – это две совершенно разные сущности
Как известно, нужно знать и не путать Гоголя с Гегелем, Гегеля с Бебелем, Бебеля с Бабелем, Бабеля с кобелем, а кобеля с сукой. Или, иначе, понимать, что Власть и Управление – это две совершенно разные сущности
Собственно, к чему это я… А к тому, что во многих странах мира начались наезды на США, мол, слабаки, лопухи, можно теперь их игнорировать и так далее. И связано это с очень серьёзным непониманием происходящих в мире процессов. Которые, на самом деле куда более тонкие и глубокие.
Итак, прежде всего, отметим, что очень серьёзной частью Управления является пропагандистская машинка. И если она работает хорошо (а она у «Западного» глобального проекта работает хорошо), то создаётся очень устойчивая и грамотная картинка, в которую верит большая часть населения. А поскольку с середины 70-х годов Соединёнными Штатами Америки управляла именно элита «Западного» проекта (транснациональные банкиры), и именно США были базовой страной для «Западного» проекта, то пропагандистская машина очень качественно объясняла всему миру величие этой страны, как хорошо в ней жить и всё остальное.
Отметим, к реальным процессам во Власти и даже в Управлении эта пропагандистская картинка никакого отношения не имела. Но после 1991 года альтернативной картинки уже не было и все выстроились под неё. Так вот, весь шум про «провал США», «тотальную катастрофу» и так далее, имеет смысл только с точки зрения картинки, которая складывалась с середины 70-х много десятилетий. Фокус в том, что эта картинка сегодня к реальности никакого отношения не имеет.
Во-первых, «Западный» проект потерял мировое господство. Он потерял в 2016 году США (и возврат в 2020 носил частичный характер, вернуть политику банкиров Байден не сумел, его хватило только на два месяца), он потерял в 2018 году Великобританию, он потерял Китай (ещё раньше, с приходом Си), проблемы в России. Ну и, не забудем, что пропагандистская картинка выстраивалась под банкиров, а сейчас к власти в «Западном» проекте рвутся «цифровики». У которых образ будущего и пропагандистская картинка совершенно другие («цифровой концлагерь»).
Давайте посмотрим, кому выгодно сейчас «опускать» США? А как раз тем, кто там на власть уже не претендует. Банкиры выиграть не могут, инструмент эмиссии больше не работает, а других у них нет. Поэтому базовый сценарий у них может быть только один: дождаться, когда финансовой пузырь рухнет, сохранить за собой хотя бы один крупный регион мира и начинать свою политику эмиссии заново. И вот вопрос, какой им нужен регион?
Очевидно. Это должен быть регион, в котором остался промышленный воспроизводственный контур. Потому что финансисты развивать реальный сектор не могут, у них под это система управления не приспособлена. США (пока) ещё очень сильны, но у них с 2008 года очень серьёзные проблемы и воспроизводственного контура там уже давно нет. И в России нет. Ну, то есть, Россия лет за 20-25 его восстановит, но, не под руководством банкиров. В Китае тоже воспроизводственный контур есть, но банкиров туда уже не пустят. И что остаётся?
А остаётся Западная Европа. Именно Западная, не современный Евросоюз, поскольку он требует большого количества денег и невозможно охранять его границы от беженцев. И что же мы видим? Великобритания, в которой банкиров потеснили, выходит из ЕС. Трамп поддерживал Джонсона, а вот ставленник банкиров Байден – поддерживает Берлин. И получается интересная картинка: мы, в общем вычислили примерный план банкиров, которому, весьма вероятно, уже достаточно много лет.
Суть этого плана такова. Разрушаем мировую долларовую империю. Валим финансовые пузыри в США и окончательно обрушаем всю систему доминирования США в мире (без чего невозможно «пересадить» глобалистов-финансистов в Германию, им никто не поверит, сегодня в Берлине все смотрят в Вашингтон). Именно для того, чтобы «убить» атлантическую элиту в ЕС и нужна вся оголтелая антиамериканская пропаганда. А дальше, на фоне общей разрухи, предлагаем всем технологические товары из Германии. Ну и повторяем экспансию США ХХ века.
Вопрос. А что все остальные? Ну, США и Китай падают настолько, что из «величайшей» депрессии будут выходить очень долго. И ещё вопрос, выйдут ли как единые страны. В конце концов, ещё в XVIII веке Китай был крупнейшей экономикой мира, а в середине XIX получил опиумные войны. Всё зависит от того, кто в США победит (трамписты или «цифровики») и сможет ли Китай избежать гражданской войны. К слову, для банкиров было бы полезно, чтобы выиграли «цифровики», поскольку они завалят США уже окончательно и бесповоротно.
Кстати, в этом смысле выход из Афганистана был произведён максимально эффективно с точки зрения трампистов. Поскольку груды оружия и прочего барахла (вместе с пропагандистской картинкой) надолго привязывают весь регион к поставкам из США. Ну действительно, зачем покупать российское и/или китайское, если можно отремонтировать американское? Да и стиль жизни там уже утвердился, в полном соответствии с голландским стандартом.
«Цифровики» или трамписты получают в свои руки США, им этот инструмент нужно холить и лелеять. А вот банкиры уходят, им, наоборот, за собой нужно руины оставить. Так что неудивительно, что многие СМИ США панику поддерживают. «Карфаген должен быть разрушен». А вот нам-то что нужно делать? А нам нужно понимать, что если план банкиров будет реализован, то мы лет через 30 (а то и раньше) получим очередное нашествие Западной Европы на нашу страну. Правда, с одной маленькой радостью: в процессе исчезнет с политической карты мира Великобритания.
При этом нам кинут всю Восточную Европу. Цель – во-первых, на первом этапе, отделится от России «зоной безопасности», во-вторых – заставить нас тратить ресурсы не на подготовку к будущей войне с банкирами, а на то, чтобы наводить порядок на этой разрушенной территории. Которая будет непрерывно нас изводить своими проблемами и требованиями. И наша задача – их просьбы и проблемы игнорировать. Мы должны восстановить воспроизводственный контур на нашей исконной территории (которая, конечно, включает в себя Белоруссию и Новороссию, но уже Малороссия должна контролироваться, но не финансироваться) и готовиться к серьёзным проблемам.
А вот от Китая проблем не будет, он будет восстанавливать даже не промышленность, а социальный порядок. И это займёт как минимум 40-50 лет, два поколения. Это если избежит гражданской войны. Да, забыл, придётся выстроить очень тесные и дружественные отношения с Японией. Поскольку делить нам нечего: у них даже на Хоккайдо народ жить не очень хочет, холодно там для японцев. А вот экономиками мы дружить очень даже можем.
И если исходить из такой картины мира, то получается, что рушить нынешнюю картину мира, в частности, смеяться над американцами – это играть на руку тем самым банкирам, которые тридцать лет разрушали нашу страну. Наоборот, сегодня нужно объяснять, кто и для чего рушит картину мира, в которой мы жили (и которую, во многом, продолжаем поддерживать) и кое в чём США поддержать. Например в том, чтобы они максимально долго «держали» ЕС, чтобы он тратил свои ресурсы на кормёжку Восточной Европы.
В общем, жизнь начинается (собственно, уже лет 10 как началась) сложная и нужно адекватно оценивать те процессы, которые в ней происходят.
Михаил Хазин
Комментарии Газета "Завтра"
Геннадий Сергеев
По-моему, это очень отвлечённая аналитика (или что-то другое?).
Хазин видит со своей колокольни нечто, чего я со "дна" совсем не вижу.
"Это должен быть регион, в котором остался промышленный воспроизводственный контур... [В] США... воспроизводственного контура уже давно нет. И в России нет... В Китае тоже воспроизводственный контур есть..." (?)
Разрушать мир, и разрушать "картину мира", – это не одно и то же.
Вот Хазин здесь разрушает картину мира, которая о том, как другие разрушают сам мир.
Вот только зачем этот абстракционизм взамен соцреалистической картины, хотя и очень печальной и трагической?
Комментарии «Аврора»
Валерий Корнеев
Есть нюансы, а кому Германия будет всё продавать и эмиссию делать, если США и Китай лягут? У Германии сейчас 70% экономики – экспорт, так что они лягут ещё сильнее, чем Китай и США, если те наполовину, то эти на 70%, так что всей Европе кирдык вместе с остальными. А вот как раз Индия и Индокитай вообще плюс Австралия и Новая Зеландия, куда уже переселяется элита – новый центр возрождения банкирского мира. Вся эта зона исторически под англосаксамаи плюс глобальное потепление Новую Зеландию меньше всего затопит. Мне эта версия кажется более правдоподобной
Антон Березовский
Последнее время во всём мире идут невероятные изменения во всех сферах жизни благодаря "борьбе" с пандемией. В некоторых странах, цифровой концлагерь уже не перспектива, а стучащая в дверь реальность.
Народ видит как у него на глазах его нагло и бесцеремонно лишают свобод, прав, здоровья, и не знает что делать. Франция, Австралия, ... – бесконечные протесты, по факту, без всяких результатов. Людей начинают штрафовать и выгонять с работы за отсутствие вакцинации. Народ рассержен и растерян. К чему это приведёт – не знает никто.
Тут вообще невозможно предсказать, что будет даже завтра. Какие 30 лет?!
Но почему-то эту данность все аналитики обходят стороной как неважную.
Kurt
Перспективка вырисовывается следующая: на сегодня только две страны которые могут быть назначены на роль козлов опущений, то есть способны развязать третью мировую, то есть форсмажор... это Афганистан (видимо именно поэтому так резво и быстро победили талибы... напрочь запрещённые в россиянии...) и Израиль. Первым теряте ещё нечего, а вторым терять уже нечего, потому что будущее явно будет без них.
Так что следующий шаг сценариста – это война между Афганистаном и Израилем. А западная Европа станет местом второго фронта. Надо пологать ещё и мелкобритания с Турцией подсуетятся... Англицкая королева ещё не померла? – видимо скоро приставится... потому что диагноз – мешат развязать войну...
Что до банкиров – так без кровопускания среди них – дела не будет. Да они и сами всеми руками за оное кровопускание, но пока причины нет, да и критерии отбора не очень понятны... Вот следующий акт марлезонского спектаклю и должен выявить критерии и запустить процесс...
А иначе гражданская война в США и тогда вообще всё в труху в пендостане. И там уж вообще не понятно куда кривая вынесет... и кто из банкиров выживет...
|