Вашему вниманию предлагается разумная статья автора «защитник» и рассуждения в комментариях о целях специальной военной операции СВО на территории Украины, статья ниже от заголовка «Сверхзадача спец операции». Автор делает вывод:
Только страх Империи США перед неотвратимым уничтожением может сдерживать войну за ресурсы.
Россия должна показать свою силу и решимость. Нужна Победа в специальной операции.
Сверхзадача сверх операции – ввернуть заблудившуюся русскую Киевскую Русь
Выскажу мнение, что Победа нужна не только силовая, нужна победа смыслов, идей, моральная победа добра к народу, как и происходит. Не захват, не получение выгод, не легкомысленное уничтожение инфраструктуры, а возвращение народу бывшей Украины (не знаю как будут называться эти земли) правды и здравомыслия, возможности строить свой мир без пропаганды сатанизма-нацизма или любого другого сатанизма. А для России это и будет избавление от угроз дикого сатанизма-нацизма от империи Запада.
О глобальном раскладе можно сказать, что активных Центров несколько и Целей несколько. Есть цели материальные, относительно ресурсов, богатства, сверх-собственности, власти, глобальной власти, – то что соответствует глобальной перестройке управления. И есть цели скрытые, духовные, по перестройки внутренней сущности человека, что будет отражено и во внешнем.
То есть идут две перестройки, которые можно назвать двумя революциями и можно назвать и глобальной войной.
Отчасти Центры договариваются, но правильно обмануть готовы многие. Поэтому Центр Путин-Россия конечно не должен быть понятным, о чем его многие просят, но через значительное время и он будет открываться. В настоящей ситуации особо прекрасно не то, что Путин смог подготовить и начать операцию, что конечно превосходно, а то, что он остаётся непонятным. За это его боятся и это позволяет ему быть над схваткой.
Схватка идёт за будущее, которое делят между собой Центры, среди которых есть желающие захватить не мытьём, так катаньем (обманом) глобальную власть. Каждый центр это некая корпоративная или соборная семья, Центр это "они". Одни достаточно прямолинейны, просто хотят побыстрее съесть Россию, другие хотят Россию мягко всосать, а кто-то хотя бы отлизнуть краешек на Днепрохазарию или Японкурилию.
Папа римский Франциск хочет "новый мировой порядок". Капиталист Клаус Шваб хочет инклюзивный капитализм. Финансист Жак Аттали хочет изменить коды человека. Кланы сверх-собственников хотят чтобы был корпоративный «коммунизм» равных для всех, но им надо остаться самыми равными, по завету Олдоса Хаксли в «О дивный новый мир». Управленцы и налоговики хотят запретить наличные деньги и ввести контроль. Разработчики цифрового контроля хотят каждому прилепить метку. Исследователи генетики совершенствуют инструменты редактирования/управления генов и им нужно (или уже не нужно?) добровольное согласие.
А некоторые люди хотят совершенствовать собственную внутреннюю сущность человека, и им нужен Великий образ для сонастройки кРАсоты.
Все цели как всегда решить сложно, но должна быть решена хотя бы главная цель управляемости человеческой цивилизацией, возможно разными средствами.
И вот на территорию бывшей Украины надо вернуть благоразумие, разпрограммировать заПРОПАГАНДированные широкие народные массы, вернуть в Киев – Киевскую Русь, которая нужна всей большой России.
Пусть это и будет Сверхзадача сверх операции - вернуть заблудившуюся русскую Киевскую Русь
И когда-нибудь потом ожившая Киевская Русь воссоединиться в Союзное государство с Большой Россией, и вопрос «Чей Крым» будет наконец решен.
Такая моральная Победа покажет всему миру Правду, высветит настоящего сатану, поднимет самый ценный ресурс ДОВЕРИЕ к России.
Верю в эту далёкую Победу, которая обязательно будет, но гораздо позже окончания специальной военной операции
Сверхзадача спец операции
aftershock.news/?q=node/1104214 защитник, 21:20 - 4/мая/22
Кажется, что нам необходимо уже понять, что спец операция на Украине, кроме уже известных задач, имеет ещё и сверх задачу.
Обоснуем и обозначим её.
Понятно, что все процессы касающееся жизни человеческих сообществ (государств), протекают во времени, т.е. в истории.
Анализируя и описывая эти процессы, можно написать историю экономики, политики или культуры государств. А можно выбрать какой-то один из процессов, сочтя его за главный, а все остальные описать, как зависящие от него. Например, взяв за основу экономику и развитие производительных сил, назвать их базисом, все другие процессы рассматривать как надстройку над базисом, то получится очень грубо очерченный исторический материализм с его общественно-экономическими формациями. Совсем не плохо.
Однако мы хотим найти ещё более глубокое основание истории (историческим временем мы считаем время от появления письменных источников информации), её событий, константу истории, такую, чтобы от неё зависели все процессы, о которых писалось выше, а она оставалась в истории неизменной. Как говорят философы – определить субстанциональный фактор исторического процесса. Определяя константу истории, мы расширяем область применения наших выводов до границ действия этой константы. По нашему мнению, в первую очередь, в истории с удивительным постоянством проявились свойства самой природы человека как вида Homo sapiens sapiens.[1] Не сам человек, который меняется с исторической эпохой, а именно, его природа.
В чём же заключается природа человека?
Можно думать, что природа человека существует с человеком (или в человеке) как результат эволюции на основе множества врождённых регуляционных способностей. А это означает, что при нас остался в процессе филогенеза врождённый, генетически определённый механизм борьбы за существование (инстинкт самосохранения). Это наиважнейший инстинкт, без которого была бы невозможна эволюционная цепь развития, приведшая к сапиентному человеку. К нему относятся и все известные проявления агрессии, осторожности, страха и обмана, используемые человеком, как в межвидовой (охота, защита от хищников, врагов), так и внутривидовой борьбе с себе подобными. Последняя протекает наиболее ожесточённо. Интуитивно понятно, что это связано с борьбой за одни и те же ресурсы.
Социальная сущность, проявляющаяся в социальной жизни человека, обусловлена его эволюцией из среды стадных животных. При нас осталась врождённая склонность (стадный инстинкт) к совместным действиям по сохранению вида, повышенная внушаемость в толпе, потестарные отношения, эмпатия к своим. С этим связано для человека представление о гуманизме.
Инстинкты сапиентного человека, не то же, что инстинкты животных, т.к. у человека они в значительной мере могут осознаваться и управляться разумом[2]. Это скорее сильные побуждения, сильная природная склонность или внутренние импульсы.
Разумная сущность проявляется в том, что человек может моделировать в сознании результаты своих побуждений с учётом внешних обстоятельств, и делать выводы на основе этого моделирования относительно поведения. Однако для проявления разума необходимы два обстоятельства: дополнительное время и НЕзаблокированность разума какими-то обстоятельствами.
Т.о. природа человека постоянно склоняет его, с одной стороны, к борьбе за ресурсы, с другими людьми, а с другой стороны, к сотрудничеству. Разум к сожалению, часто бессилен найти выход из этого противоречия.
Действительно, постоянным элементом, соответствующим природе человека, как она была представлена выше и присутствующим во всей истории человечества с удручающим постоянством, являются войны. Войны ведутся между государствами за власть над ресурсами[3].
Важно понимать, что все действительные в настоящее время ресурсы ограничены по количеству. Даже те, которые мы называем возобновляемыми.
Численность населения на Земле растёт очень быстро. За последние 70 лет она выросла в 2 раза и достигла 7 млрд.
Противоречия в борьбе за ресурсы между государствами увеличиваются и всё меньше их остаётся в «свободном доступе».
В обстановке хронической нехватки ресурсов на сцену истории всё более активно выходит природа человека в её отчаянной форме борьбы за существование, за ресурсы.
Теоретический фундаментальный исторический вывод из этого ясен – Россию, как обладательницу максимального количества ресурсов надо бы поделить, захватить ее ресурсы, а для их обслуживания достаточно 20 млн человек, остальные – лишние рты, их можно уничтожить.
На этом пути война с Россией – только первый шаг. Такие циничные идеи уже звучали из США и НАТО. Война с НАТО и США создала бы опасность существованию России, т.к. суммарный военный потенциал НАТО в неядерной войне не менее, чем в два раза превосходит потенциал России. На основании нашей военной доктрины за таким нападением последует наш ядерный удар. Разразилась бы глобальная Ядерная война, и скорее всего конец света.
Что могло её предотвратить, хотя бы на время?
Инстинкт борьбы за существование может быть уравновешен, по нашему мнению, только его двойником – инстинктом же самосохранения. Только страх Империи США перед неотвратимым уничтожением.
В этом должен быть один из замыслов спец операции. Россия должна показать свою силу, и уверенную решимость идти до конца. Победа в специальной военной операции может предотвратить Ядерную катастрофу на ближайшие 10 лет.
А что дальше? Природа человек вряд ли изменится быстро...
[1] «История, прошедшее для народа — то же, что для отдельного человека его природа, ибо природа каждого из нас есть не что иное, как сумма наследственных особенностей» – писал выдающийся русский историк В.О. Ключевский.
[2] Иногда полагают, что понятие инстинкт вообще не применимо к человеку.
[3] Автор заранее согласен с тем возражением, что человек в целом своим разумом и волей может подавлять свои инстинкты, но, увы, на это способны далеко не все люди, а внутри видовая борьба, как мы видим, в человеческом обществе не утихает. Современный человек постоянно в социальной среде участвует в многочисленных процессах конкуренции, которые способствуют закреплению биологического инстинкта.
защитник
Комментарий редакции раздела «О целях и не только»
Это не внутривидовая борьба а расщепление вида homo sapiens, которое происходит прямо сейчас. На человека псевдоразумного хищного и человека разумного всеядного.
ИМХО
Комментарии на aftershock.news
vedmed
Использование нескольких ядерных зарядов – практически никак не скажется на жизни планеты.
Зато это будет эффективный акт устрашения.
Это понимают все заинтересованные стороны.
И вопрос лишь в месте и времени применения, а не в самой возможности этого.
Скорее всего, сегодняшняя война с Украиной – это лишь прелюдия к более масштабному конфликту, проба и расстановка сил, обозначение целей. Напрашивается аналогия с русско-японской 1905 года.
"Умри ты сегодня, а я – завтра" – как никогда актуально для наших дней...
То есть по вашему элиты настолько отупели? Или это ИИ так все рассчитали?
vedmed
Нет никакого ИИ. Даже движения биржи пока не могут предсказывать, куда уж там более сложные системы...
Элиты не отупели, они ровно такие же, как и всегда. Они ищут способ сократить население на 2-3 миллиарда, и они его найдут. Если для этого понадобится применение ядерных бомб – они без колебаний их используют.
За десятилетия разработки атомного оружия, были проведены сотни наземных и воздушных ядерных взрывов – и ничего, планета не погибла. Ещё пару десятков взрывов – переживёт даже не заметив. А 20 ядерных бомб на крупнейшие города России, США, или Китая – это фактически конец стране как субъекту.
Используют, обязательно.
Ivan Ivanovich
Мы строим царство небесное на земле не для избранных, а желающих мира и согласия. это не означает фанатизм или иллюзии. строительство научная материальная вещь одухотворённая высшим святым духом как сама жизнь. одна из задач – спасание жизни и преобразование через познания духовной составляющей человека в обычной жизни. просеивание через кровавые жернова и обрезание не наш метод. гнилое само себя сгноит по своему выбору и его лишь нужно прибрать.
Night_Patrol [Россия]
Какая-то мелкая сверх задача.
Это первое. Второе – никто десятками лет не планирует на государственном уровне, минимум 30-35 лет.
Ну вот это – про природу человека, при чём тут это? Вам известно, что многим государствам, ресурсы России не нужны? Им и так хорошо, есть солнце, бананы и вода. И этого иногда, оказывается, достаточно.
Ну и про первый шаг, а второй какой тогда? Третий?
Зачем воевать с Россией, если до этого и так удавалась забирать ресурсы за фантики?
Автору известно, что угрожать ядерным оружием, можно и не проводя спецоперации? Про ботинок Хрущёва слышал когда нибудь?
Ну и на будущее – если ты начал что либо разбирать, будь добр обоснуй свои доводы, а в конце вывод можно сделать из своих измышлений?
А то кроме своих измышлений, вы в статье ничего не написали. Короче, статья бред!
tirl [Чешская республика]
Ну в общем-то всё правильно написано.
Несколько уточнений:
1. Наш вид не является стадным и никогда им не был. Поэтому "стадного инстинкта" у нас не может быть. Наш вид образует семьи. И этим вызвана, присущая нам, борьба за ресурсы с другими "семьями", врагами и конкурентами и одновременно альтруизм внутри семьи. Это формула выживания для нашего вида, эти качества сформировались путем естественного отбора. Кто не был агрессивен к конкурентам и одновременно не помогал своему клану – те вымерли.
2. Вы используете понятие "удручающий" по отношению к войнам. Но это эмоционально окрашенное определение не имеет никакого реального обоснования. В мире каждый год от разных причин умирает 100 миллионов человек и рождается 200 миллионов новых. В том числе, например, только в автомобильных авариях гибнет 1 млн. ежегодно. В войнах гибнут тысячи, сотни тысяч и даже миллионы, но это никак не сказывается на популяции. Это статистическая погрешность для нашего вида. Для участвующих в войнах это, конечно, эмоциональный стресс, но если мы говорим о человечестве в целом, о природе человека, то войны это локальная борьба за ресурсы в экстремальной форме, но не более того.
3. Последствия ядерной войны сильно преувеличены в масштабах планеты. В Хиросиме прекрасно живут люди, на Новой земле, в месте где была взорвана Царь-бомба, нет никаких признаков каких-то критических аномалий, там можно гулять, при желании. Радиация после ядерных взрывов очень быстро растворяется в естественном радиационном фоне планеты. Она губительна в момент взрыва и в месте взрыва, но не имеет каких-то катастрофических последствий для всей планеты. Ядерная война будет серьезным испытанием для участвующих сторон, но ни о каком "конце света" и речи быть не может. Уже в 40 км от эпицентра никаких серьезных последствий не будет, а в эпицентре все последствия исчезнут через несколько месяцев. Аварии на АЭС намного более не приятны с точки зрения длительности последствий, чем взрыв ядерной бомбы в атмосфере.
Я не за войну и, тем более, не за ядерную войну, просто нужно быть реалистами. Чем реалистичней мы будем оценивать ситуацию, тем проще нам будет решать встающие перед нами задачи. Тезис "ядерная война это конец света" вреден, потому что, считая так, мы как бы складываем ручки и ложимся в гроб, а это слабость и ее используют наши враги.
4. "Потенциал НАТО в неядерной войне в два раза превышает наш..." Слушайте, ну, например, потенциал России в 10-20 раз превышает потенциал Украины. 2-3 тысячи самолетов против 150, например, и что-то я не вижу, чтобы мы были близки к победе. А у них всего в два раза, может быть... К тому в неядерной войне многое решает способность личного состава к ведению боевых действий, его закаленность в боях, опыт, отвага, мотивация, способность к самопожертвовани и т.д. Я что-то не помню, чтобы эти качества отличали граждан Запада, а это и есть главный потенциал в неядерной войне.
А если брать чисто военно-техническую часть, то в их "потенциале" учитываются флот. А флот в войне с Россией будет бесполезен. Это уже проверено историей. Ни разу никакой флот не смог как-то серьезно навредить России. Флот становится уязвимостью нашего врага, а не преимуществом. Мы наносим внезапные удары по отдельным группировкам на море, концентрируя силы на определенном участке и это приводит к печальным последствиям для врагов. С другой стороны наши морские поражения не приводят к каким-то существенным стратегическим потерям.
Россия так расположена, что ей не возможно нанести существенного ущерба с морских акваторий.
У них будет преимущество в авиации, но с авиацией мы легко справляемся, а во всем остальном у них нет никакого преимущества от слова совсем.
Ну и в заключении вы пишите "природа человека вряд ли измениться быстро". Ну это странное пожелание. Эта природа и сделала из нас людей, если она измениться, то мы перестанем быть людьми. Как вы планируете, что она измениться? Перестанем бороться за ресурсы что ли? Ну так это верная гибель любого вида. В этой борьбе и происходит естественный отбор и формирование необходимых для выживания качеств всего вида. Если отбор и эволюция прекратится, то прекратится и наш вид. Может появиться другой. Эволюционируют, например шимпанзе или еноты. И они станут доминирующим на планете видом, но нас это уже не будет касаться.
Желание изменить "природу человека" это путь к уничтожению нашего вида. Это природа сформирована миллионами лет эволюции, миллионами случайных мутаций, тысячами изменений в среде обитания и сделала из нас доминирующий вид. Измените эту природу и вид исчезнет. Это как изменить "природу тигра". Ну измените, что-то даже может получиться, баран или бегемот, только тигра не будет...
Ну, а целом, повторю, я во многом с вами согласен.
|