Александр Ходаковский , [10.11.2022]
Я не просто догадывался – я минимум две недели знал, каким будет окончательное решение по Херсону. Знал я, знал узкий круг людей вокруг меня – людей военных. Скажу вам честно – непросто было с этим знанием: воспринималось все так, как будто это лично мы завтра будем оставлять русский город и это непосредственно на нас ляжет тяжесть этого решения,... Усугубляло ситуацию ещё и то, что на нашем собственном направлении действия военного командования оценивались нами как очень не оптимальные и вызванные не соображениями целесообразности с учётом реальной оценки нашего потенциала, а какими-то непонятными нам мотивами.
Всё это не могло не воздействовать морально, но мы не оставляли упадничеству места – мы считали и считаем, что только движение вперёд способно переломить ситуацию. Каждый на своём месте должен мобилизоваться и приложить все усилия, чтобы не просто остановить противника, но вернуть всё, что мы по праву считаем своим.
Тяжело, горько, хочется много говорить резкого, – но вспоминаю неплохой фильм "Шпионский мост", в котором нашего разведчика перед приговором на суде адвокат спрашивает: а вы совсем не волнуетесь? – И получает ответ: а это поможет?
Поможет только работа. Мы стоим на передке, но в тылу в том числе и нами производится серьёзная работа: тестируются новые системы связи, разрабатываются новые типы БПЛА как для тактического, так и для стратегического горизонтов, рождается тактика действий... Это всё то, что не нужно спящей армии, но нужно воюющей. Противник воевал и обогнал нас с внедрением передовых военных технологий, где одна "Крапива" дорогого стоит. В отдельных вопросах он показал нам уровень, к которому нужно стремиться, и мы стремимся. А когда мы раскачаем свои возможности – разговор будет вестись на нашем языке.
Захар Прилепин , [10.11.2022]
Победа будет за нами. Это само собой. Теперь про очевидное.
1. Сама попытка взять Киев в феврале сего года и надежда на переворот и на потраченные на Киев (и Харьков) деньги – результат того, что главнокомандующий был введён в заблуждение. Ну, тут объективные обстоятельства: с той стороны тоже не спали, американская разведка очень помогла.
2. Обращение ВВП к генералитету Украины с предложением о переговорах в марте. Результат того, что главнокомандующий был введён в некоторое заблуждение о том, что генералитет способен к самостоятельным решениям подобного толка.
3. Вывод войск из под Киева (Чернигова, Сум) – судя по всему, с гарантией, что взамен будет разбита донбасская группировка противника, и полностью зачищена ДНР – продолжение истории. Главнокомандующий, верим, что невольно, но был введён подчиненными в частичное заблуждение.
4. По Харьковской области всё понятно. «Перегруппировались». Но докладывали, что порядок. Ещё потом докладывали, что вывезли всех сочувствующих, но тоже… не вполне правда, мягко говоря. Обманули.
5. Сразу после этого главнокомандующий иронически оценил украинское наступление, сказав, что, да, наступление идёт, но «посмотрим, чем это закончится». Судя по всему, обстановку докладывали не вполне корректно. По итогам потеряли Лиман.
6. Ввели в некоторое, верим, что временное заблуждение, когда было принято решение о вхождении Херсонской области – никто б такого решения, кажется, принимать не стал, когда б оценивали перспективы предельно трезво.
В сущности, если смотреть совсем сверху, в масштабах большой истории – ничего катастрофического. Ну, вот так. Методом проб и ошибок.
У товарища Сталина были не менее катастрофические ошибки в финскую (после блистательно проведённого «Польского похода» – и тут напрашивается рифма с нашими операциями в Карабахе и в Казахстане накануне СВО – где всё прошло, как по маслу, и наделило нас ощущением всемогущества).
Ещё более были страшны ошибки периода 1941-42 гг. А человеческие и территориальные потери – с нашими не сравнить.
Но это не значит, что надо замалчивать очевидное.
Очевидно, что мы никак не научимся трезво оценивать свои ресурсы и силы. Никто, уверен, никого не хочет обмануть.
Просто – помните, как Андропов говорил, – «Мы не знаем страны в которой живём».
Если и есть опасный симптом – то вот этот.
На фронте всё поправимо.
Мы точно победим.
Но лучше, конечно, правду говорить. Хотя бы самим себе.
Захар Прилепин , [10.11.2022]
Людмила Зуева
ВОХА
/не последнее интервью/
И спят мои
с открытыми глазами,
Окопы им -
как спальные мешки.
Земля Донбасса
давится гробами:
Лишь корни сдюжат,
а не корешки.
Вся русья степь –
живое одеяло -
Простёгано
смертельной чередой.
Здесь рядом всё:
— О, Господи! Вот дьявол!
Упиться можно
светом и бедой!
Держи живых,
меня уже не надо:
Спартанец я
с прикаянной душой.
Имперский сын
периода распада –
Я воевал за мир
в семье большой.
И, может быть,
когда нас много ляжет -
С обеих рук,
со вражеских сторон... -
Мы станем вновь
единой нитью, пряжей,
И воскресеньем
после похорон...
После отхода ВС РФ на левый берег Днепра, правый будет полностью контролировать противник. Он также получит возможность огневого воздействия на наши оборонительные позици на левом берегу.
Дальность РСЗО HIMARS около 80 километров. Если стрелять от берега, американские ракеты покрывают всю территорию Херсонской области, оставшуюся под контролем РФ. Вплоть до путей снабжения российской группировки из Крыма на трассе Армянск – Херсон.
До сухопутного коридора в Крым по берегу Азовского моря HIMARS, к счастью, пока не добивают.
Военный Осведомитель , [10.11.2022]
Теперь поговорим о Херсоне более подробно.
Начнем с хороших новостей, если так вообще можно выразиться в текущей ситуации. Вывод войск готовился и планировался заранее (в отличие от экстренного отступления в Харьковской области) поэтому есть основания полагать, что подразделения выходят организованно, вместе со своей штатной техникой и вооружением. Отдельные позиции взрываются, другие минируются, дороги и поля также минируются, оставляются арьергарды. Все это значительно усложнит продвижение противника и его попытки срыва операции. Скорее всего, брошенной техники будет не так много, в основном это окажутся неисправные машины на момент выхода или сломавшиеся в ходе марша.
Однако, на этом фоне запланированного мероприятия возникает один главный вопрос. Для чего было проводить референдум и присоединять регион к России, если объективная военная ситуация в Херсонской области уже на тот момент сложилась крайне неблагоприятным образом? Основные пути снабжения через Днепр были разрушены, паромные переправы находились под постоянным обстрелом и все равно не могли обеспечить даже десятую часть от необходимого объема поставок. Архаичная система логистики ВС РФ (о чем мы рассказывали t.me/milinfolive/86429) с большим временем на выполнение каждой операции, централизацией складов, недостаточным количеством высокоточного вооружения, а также слабым взаимодействием разведки с артиллерией и постоянным согласованием, порождала необходимость наличия тысяч тонн боеприпасов для использования их в качестве «огневого вала». Обеспечить необходимый объем поставок боеприпасов, техники и пополнения для группировки в Херсоне не было возможности уже тогда.
Определенный оптимизм внушило проведение частичной мобилизации, с точки зрения пополнения воющих в Херсоне подразделений, что давало надежду на изменение ситуации и хоть как-то оправдывало присоединение региона, который с каждым днём становилось все сложнее удержать. Однако, надежды не оправдались. Наступил замкнутый круг, в котором провести решительную наступательную операцию для отбрасывания огневых средств ВСУ от логистических артерий Херсона было невозможно как раз из-за невозможности насытить потенциальную ударную группировку достаточными количеством боеприпасов, топлива и обеспечить их ротацию, так как основные переправы были уже выведены из строя, а резервные не справлялись даже с текущими потребностями. Что происходит с наступающими подразделениями при недостатке артиллерии можно пронаблюдать на примере ситуации под Павловкой.
Резюмируя сказанное: складывавшаяся ситуация на правом берегу Херсона еще с конца лета диктовала необходимость отвода группировки. Однако теперь уже очевидно, что либо об этом очередной раз не докладывали, либо докладывали, но не хотели слушать. Поэтому сначала было принято политическое решение о присоединении региона, через месяц после которого пришлось принимать уже военное решение о его оставлении. Закон о принятии Херсонщины в Россию был подписан 4 октября (опубликован 5-го), а уже 18 октября Сергей Суровикин публично анонсировал возможность принятия непростых решений по Херсону. И вот вчера, 9 ноября, было озвучено решение об уходе.
Военный Осведомитель , [10.11.2022]
Помимо обыкновенной нерешаемой безответственности и безынициативности, давно поразивших армию, существуют еще и другие причины бросания техники.
Например, потери машин на марше. Останавливать колонну и ожидать, пока разгрузят, сожгут и подорвут одну машину, увы, никто не будет. В любой момент может появиться дрон противника и достанется всей стоящей колонне разом.
Следующей причиной является наличие множества неисправных и поврежденных единиц техники, которых за месяцы боев накопилось много, но она массово не эвакуировалась и не ремонтировалась из-за череды логистических проблем.
Еще одна из причин, характерная для некоторых подразделений в Херсонской области, это поступление приказа на отход в самый последний момент. Отдельные командиры на местах до самого конца не имели представления о том что происходит и что будет происходить, поэтому позиции и техника не готовились к отходу. Например, одному из подразделений Росгвардии, дислоцированных в Херсоне, таким образом пришлось оставить часть техники и имущества.
А что касается журналов ведения боевых действий, то там всегда задним числом напишут что надо: техника и имущество была потеряна в неравном бою. И уже писали.
Рыбарь , [10.11.2022]
Коллеги, перечисленные вами причины, конечно, имеют место быть.
Но будем объективными: многие десятки единиц техники, утерянные войсками Западного военного округа в ходе исхода из Балаклеи, Изюма и Харькова, бросались целыми и невредимыми едва ли по этим соображениям.
Да и общая половая дисфункция служб материально-технического обеспечения (вследствие как введения командования в заблуждение, так и непродуманности боевых распоряжений отдельных лиц в лампасах) стала причиной брошенных сотен единиц техники во время зимне-весенней кампании в Николаевской, Черниговской, Сумской, Харьковской и Киевской областях.
Объективности ради, далеко не всегда это вина личного состава и младших командиров. Но учитывая общий плановый характер вывода войск с правобережья Днепра и худо-бедно, но функционировавшую систему снабжения на севере Херсонской области, вопросы с заблаговременным выделением сил и средств для минирования и подрыва техники было решить возможно.
Военный Осведомитель , [10.11.2022]
Мы затрагиваем только текущее положение в Херсоне, так как на этом направлении нам в общих чертах ясны причины.
Происходящего в результате отступлений из других областей и районов (Киев, Сумы, Чернигов, Николаев, Харьков и прочее) мы сейчас не затрагиваем, так как в этих случаях проблемы имели несколько иной характер и причины. Об это уже были сломаны сотни копий, мы лишь ранее выразили надежду, что в связи с плановостью текущих мероприятий и какой-никакой подготовкой, количество брошенной техники и имущества будет заметно меньше (в отличие от прошлых отступлений).
А подразделения снабжения не просто поражены общей дисфункцией. Зачастую, их просто элементарно недостаточно по оргштату для обеспечения реальных потребностей (о чем еще до начало боевых действий говорилось отечественными и западными экспертами) а безынициативность как наверху, так и на местах не позволяет что либо исправить до сих пор.
ЧАДАЕВ , [10.11.2022]
Не хочу отбивать хлеб у диванных аналитиков военной стратегии, поэтому скажу не как политолог, а как инструктор дроноводов. Предпосылки сегодняшних «тяжёлых решений» — это опять же прямое следствие проблемы точности артиллерийской стрельбы. Война эта, как уже только ленивый не заметил, на 80% артиллерийская. Низкая точность — это большой расход снарядов, большой расход снарядов — это большая и сложная логистика, а в условиях постоянно атакуемых переправ, хорошей разведки противника и системности уже его «мероприятий по изоляции района боевых действий» — это риск, что в решающий момент орудия придётся бросать и уходить просто потому, что стрелять им будет нечем. И когда против твоей 20-тысячной группировки стоит их 80, а нарастить свою ты не можешь именно в силу проблемы снабжения, можно долго сопротивляться и обороняться — результат будет кровавым, героическим и всё равно не в нашу пользу.
А точность стрельбы, повторяю ещё раз, это, во-первых, точность разведки и корректировки, во-вторых, качество самих орудий и боеприпасов, и, в-третьих, качество системы управления и координации огня. Первое мы можем повысить относительно быстро, подготовив нужное количество грамотных артиллеристов и корректировщиков. Вторым заниматься придётся дольше, отлаживая производство и добиваясь нужного качества и количества. А вот третье — это вопрос смены парадигмы, при необходимости — вместе с носителями, и лишь потом — работа по её внедрению в жизнь.
Я считаю, что нам хватит на это всё терпения, выдержки и упорства. А всепропальщиков — в мусор и в бан. Мы победим.
|