|
05.10.2017 IrinaAlksnis "Этих не жаль": как в США наступило время успешных дураков и чем они опасны (2) |
|
от Юрий Денисов 06.10.2017 10:06 "Не всякий еврей сионист,но каждый сионист-еврей".Именно здесь и есть ответ на вопрос-откуда растут уши человеконенавистничества и презрения к чужой боли.Сия Голд и есть прожжённая сионистка.Оцените наших-доморощенных сионистов-русофобов:ахеджаковых,собакиных,альбац,макаревичей,познеров,гозманов,прохоровых,ходорковских,явлинских,сванидзе,боннэр,венедиктовых,гусинских,березовских...и прочих гольденшмульдеров и воравзонов. Кто скажет,что они не рады чужим смертям и утратам,а в особенности тех, кто не ожидает прихода Машиаха?Попробуйте сказать им,что они безмозглые надутые индюки и занимают чужие места,владеют не принадлежащим им и ими не созданным ? В СШП сионисты давненько прибрали к рукам всё,что можно.Наши сионисты до сих пор ненавидят каждого из нас оптом и в розницу,СССР,Сталина...за то,что не удалось до сих пор добиться того,чего достигли их единокровки в СШП.А ведь в 90-х всё для них складывалось так удачно...Но тут случился Путин. |
|
| |
02.10.2017 fondsk За кулисами каталонского сепаратизма |
| Независимая Каталония: плюс или минус?
от Всеволод Чаплин 02.10.2017 13:19 pravoslav-pol.livejournal.com – "Независимая Каталония: плюс или минус?: pravoslav_pol"
По поводу каталонского референдума существуют и будут существовать разные мнения. Неглупые люди считают, что России лучше поддерживать целостные крупные европейские государства – особенно монархические, как Испания. Свой резон в такой позиции есть. Но и отрицать право каталонцев на свою позицию сложно. Движение за независимость стало вполне народным – чего стоят флаги, вывешенные из множества окон - не только в Испании, но и на юго-востоке Франции, в местах проживания каталонцев. И митинги, и "кастрюльный протест", в котором участвуют тысячи людей по всем городам… Значит что-то мнение этих людей или нет?
Теперь главная интрига – в том, решатся ли каталонские правительство и легислатура провозгласить независимость. Думаю, что к этому идет – а вот ввести в ответ войска Мадрид побоится. Победа сецессионистов оживит подобные движения в Стране Басков, Шотландии, Северной Ирландии, курдских землях…
Но вот еще один уровень проблемы: глобализация, как ни удивительно, ведет к фрагментации. Когда-то нынешний Патриарх, еще позволявший себе полупублично ярко высказываться, неожиданно сказал: "Единая Европа закончится распадом государств". Так и получается, так и дальше будет получаться. Если кто-то считает, что сценарии распада касались только СССР и Югославии, это ошибка. С одной стороны, местная, региональная и этническая идентичность оказывается более сильным "упором" против мондиализации и европеизации, чем идентичность гражданская, особенно в многонациональном государстве. С другой – многим в мире хотелось бы раздробить государства и управлять мелкими сообществами. Так что "верхи" и "низы" в процессе фрагментации находят друг друга…
|
|
|
| |
01.10.2017 werewolf Признание референдума (4) |
|
от Фигурин Игорь Евгеньевич 01.10.2017 17:19 По ходу автор в себе разобраться не может..... то он Эль Мюрид, теперь вот Афанасьев....... Или стыдно после провальных прогнозов по Сирии.....? А может не стыдно .....а есть понимание, что после тех прогнозов и стенаний.(кстати также обличающих "режим"....) Мюриду уже не поверят? Причем очевидные рассуждения про легитимность различных референдумов....были судя по всему только для того, чтобы походя высказать свое очередное Фи власти..... Учитывая, что все знают про судьбу "семибанкирщины", незавидную судьбу Ходорковского, Гусинского и Березовского......., а также рвение Абрамовича и Дерипаски ....фактически на государственной службе.... смешно слушать Мюрида Афанасьвича Несмияна об олигархической власти в России..... Учитывая же, что ....автор не с Луны свалился ...... очевидно, что бред про "антинародный" режим - совсем не случаен....и обусловлен совсем не заблуждениями....... А так все правильно, руководство России действительно ведет правильную внешнюю политику...... |
|
| |
28.09.2017 riafan Последствия взрыва в Калиновке: минус $800 млн и дефицит боеприпасов |
| Украинская армия получила страшный удар
от Федор Северный 01.10.2017 16:32 киевские пропагандисты.
politnavigator.net/ukrainskaya-armiya-poluchila-strashnyjj-udar.html 01.10.2017
Украинская армия получила страшный удар в результате пожара и взрыва боеприпасов на складах под Винницей в день рождения Петра Порошенко. Потери как минимум оцениваются в 600 миллионов долларов. Об этом пишет считающаяся влиятельной в Киеве газета «Зеркало недели».
«Даже по самым минимальным оценкам ущерб от взрыва превышает весь объем поставок снарядов и мин из арсенала за четыре года войны. Это огромная цифра, ведь уничтоженные снаряды из Калиновки в условиях минских ограничений могли бы закрыть потребности всего фронта АТО, а также все потребности в боеприпасах для боевой подготовки армии», — говорится в публикации.
«Боеприпасы на самом деле — огромная ценность, поскольку производства новых снарядов в Украине нет, закупки за рубежом из-за высокой стоимости почти не проводятся». – подчеркивает газета.
«На складе в Калиновке основные потери составляют 125 мм танковые снаряды, 122 мм реактивные снаряды РСЗО БМ-21 «Град», 122 мм гаубичные снаряды, 82 и 120 мм мины для минометов. Уничтожены сотни тысяч снарядов этих типов — одни из самых востребованных в армии. Снаряды эти уничтожать никто не планировал, они были либо в готовом к применению состоянии, либо подлежали ремонту.
По счастливой случайности, не взорвались и уцелели хранилища особо ценных 152 мм гаубичных снарядов и 220 мм реактивных снарядов РСЗО БМ-27 «Ураган», — уточняет автор статьи, ссылаясь на источники в армии.
«Даже в условиях запрета на применение тяжелых вооружений на фронте взорванные боеприпасы могли обеспечить все запросы на боевую подготовку ВСУ в течение нескольких лет. Ведь на стрельбы боевыми снарядами в ВСУ существуют жесточайшие лимиты. На боевую подготовку артиллеристов, танкистов и курсантов военных училищ выделяется минимальное количество снарядов, стрельбы проводятся не часто, существует жесточайший режим экономии, идущий в ущерб боеспособности войск и не позволяющий поддерживать высокий уровень владения боевой техникой. И теперь, после бездарной потери огромного количества снарядов, нормы на обеспечение боевой подготовки, несомненно, будут урезаны еще больше», — сокрушаются |
|
|
| |
01.10.2017 werewolf Признание референдума (4) |
| Перегиб
от Федор Северный 01.10.2017 12:21 Вы преувеличиваете. Кроме того, видимо есть то, что от нас скрывают. Общеизвестно, что Путин хотел изменить политику Центробанка ещё с 2000 года. Почему не получилось? Думаю, что это согласованная с другими странами (правящими элитами) политика плавной дедолларизации мировой экономики, при которой мы упускаем выгоду, но взамен часть западных элит тормозит развитие горячей Третьей мировой войны и тормозит террористическую диверсионную активность спецслужб Запада на территории России. Последнее очень опасно и проблемно.
По поводу «врагов». США, Украина, Литва враги? Да, но это временно, пока ими правит американское «глубинное государство», часть западных элит, которые хотят оставить колониальный финансовый режим с гегемоном во главе.
В ближайшие месяцы, до выборов Путина, должна начаться активная мировая финансовая перестройка. |
|
| |
30.09.2017 pravosudijaNet Почему бы не закрыть некомпетентную контору? |
|
от Фигурин Игорь Евгеньевич 01.10.2017 12:02 Очередные байки от Волковой... Все перечисленные в статье проблемы безусловно есть и они действительно актуальны.... Одно не понятно, как автору "удается" пустой треп превращать в в шпионские детективы...... Пустой треп - потому что не приводится ни одного хотя бы притянутого за уши фвкта....... если только вот не считать таким факто "выявленную" импотенцию Навального, который никогда и ни на что способен не был..... За отсутствием фактов, автор "с умным видом" не требующем доказательств раскрывает происки врагов, превращая взяточников и двоишников в агентов ....боинга и ..Запада в целом... И можно было бы попробовать поверить автору на слово......если бы не "смерть" Елизаветы......или паспорта и свидетельства о рождении пенсионеров СССР, за которыми охотяться претенденты на авуары......или сотни трилионов долгов, переведенных на Россию..... или Филлипинское золото .....или корпорация РФ........ В общем после такого количества бреда....автору не то, что верить на слово трудно........ее и воспринимать то серъезно нельзя..... А пишу я этот комментарий потому что последнее время таких вот вещателей что-то много развелось....выборы приближаются..... все больше бреда, голословных обвинений......не плохо бы читателю понимать, что читая , например, Волкову, не стоит воспринимать серьезно ее детективные истории.....в лучшем случае...это просто игра воображения......хотя трудно поверить, что юрист мог написать историю про активы Пенсионного фонда СССР и паспорта граждан СССР, которые дают право на эти активы ......будучи в себе...... |
|
|
| |
01.10.2017 pavelshipilin Чем каталонский референдум отличается от крымского |
| Возможна гражданская война в Каталонии
от Эдуард Лимонов 01.10.2017 10:02 limonov-eduard.livejournal.com 01.10.2017 09:06
В Мадриде тысячи человек протестовали вчера против референдума в Каталонии.
Ну понятно, Мадрид в данном случае как Киев выступает. Не хотят мадридцы отпускать богатую, трудолюбивую территорию. Испания потеряет до 25 % доходов.
Шкурный интерес то-есть у Мадрида.
Напряжение в Каталонии растёт.
Я думаю что каталонцы в эти дни радикализируются. У наций ведь есть гордость. Я уверен что вчера сторонников независимости Каталонии прибавилось.
Возможно будет гражданская война у них там. |
|
| |
27.09.2017 ViktorMaraxovskij "Волю большинства — давить". Почему в России неправильная демократия |
|
от Фигурин Игорь Евгеньевич 27.09.2017 16:32 Мне кажется все значительно проще.... На Западе нет и никогда не было никакой демократии... Манипулирование общественным мнением позволяет правящему классу (или элите - как хотите) продвигать свои интересы.... Права человека, демократия, презумпция невиновносьти и т.д. - выдвигаются в качестве приоритета, если они ведут к принятию правильного (т.е. необходимого) правящему классу решения..... Если же эти "ценности" ведут к обратному, то есть к принятию не желательного решения, то выдвигаются другие приоритеты - территориальная целостность, защита интересов меньшинства.... Именно этим объясняются все те "противоречия" и т.н. "двойные стандарты", которые мы ежедневно и ежеминутно видим в политике Запада.... То есть, на самом деле, как у Великобритании нет союзников - есть одни только интересы, так у Запада (у правящей глобальной элиты) нет никаких стандартов либо ценностей - есть лишь инструменты продавливания собственных интересов.... Все что противоречит их интересам - не правильно априори...., и только поэтому Путинская Россия имеет "неправильную" демократию..... (пока у руля был пьяный больной Ельцин, позволявший грабить страну - с демократией в России было все супер...) |
|
|
| |
20.09.2017 albertlex Отечественный IT-бизнес снова блеснул |
| Девушка на 100 миллионов
от Федор Северный 20.09.2017 10:36 По итогам истории с резонансным увольнением Антона Розенберга из Telegram главный рекрутер России Алёна Владимирская даёт грамотные советы alenavl.livejournal.com 19.09.2017 08:09
Не мое дело разбираться, кто прав и не прав в истории с братьями Дуровыми и Розенбергом, но вот как правильно "развестись" с ключевым сотрудником, рассказать могу:
1. Если сотрудник был ключевым и работал долго, не жадничайте. Поверьте, любой рабочий конфликт решается деньгами. От 3 до 12 окладов (в зависимости от состояния вашей компании и его роли) за уход и обязательство молчать, и нет проблемы. (Да-да-да, я знаю, что в том конфликте суммы глобально другие – 60 и 30 миллионов, но там и роль другая, и речь о другом – а мы таки о типовом конфликте в типовой компании.)
2. Перед тем как выплачивать эти оклады, еще потратьтесь на юриста, который "зачистит" все в правовом поле – чтобы все документы сотрудником были подписаны и они были правомочны.
3. Не тяните. Как только конфликт вызрел, решайте. Решайте без эмоций. Поэтому лучше сделать так: вы встречаетесь с человеком и говорите "по душам" – таки ключевой. Я понимаю, что сложно сказать про увольнение, поэтому ПРИ ВАС это говорит юрист. Именно юрист (ну или ОЧЕНЬ опытный эйчар). Повторюсь – ПРИ вас. Только тогда у человека не возникает ощущения, что вы трус и кто-то сказал это за вашей спиной.
4. Правильно рассказываете об уходе сотрудника всем в компании. Сами. Первый. Это важно для атмосферы в компании. Подчеркиваете, что РАНЬШЕ он был ценным. Сейчас уже нет. И это жизнь. И желаете ему удачи. Так люди не будут переживать, что когда-то с ними поступят так же.
5. Правильно донесите информацию до инвесторов. Ровно так же – раньше был ключевым, сейчас нет, очень дорогой. Очень сложный. Мы движемся вперед.
6. Не создавайте незаменимых. Любой "а у нас есть гений и вся технология держится на нем" – это крайне опасно для бизнеса. Даже если он брат и никуда не уйдет, а в друг (не дай бог), завтра кирпич ему на голову свалится? Поэтому процесс постоянного кадрового резерва (сорри за тупость обозначения) крайне важен.
7. Заведите хорошего юриста и пиарщика. И когда начался конфликт, слушайтесь их и не лезьте сами. Иначе беда (кстати, этот совет ну очень бы три месяца назад одному банку пригодился).
8. Не е..тесь на работе, пожалуйста. Не е..тесь. Даже в мозгу. Не бывает такой любви, которая стоит миллиардных компаний. В мире людей, потенциально любящих вас, много больше, чем миллиардных бизнесов, которые вы сможете создать
--------------
Мораль. Любой ключевой сотрудник – умный сотрудник. Любой умный сотрудник может уронить стоимость и привлекательность любого ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО бизнеса (бизнеса, построенного на людях, а не на ресурсах – например, Газпром – таких не убить). Поймите – загнанный в угол и обиженный человек может сжечь вашу империю. В нем говорит боль, обида и желание защитить себя. Помните – правильно расставаться – это очень важный навык фаундера. Не менее важный, чем правильно нанимать. |
|
|
| |
18.09.2017 akurochkin Выборы, как инструмент узурпации власти (2) |
| Лимонов давно советовал начать бойкот выборов
от Федор Северный 20.09.2017 10:10 Жесткий прессинг властей против любых не едросов (только с либеральной оппозицией договорняк) был в Москве массовым:
Видео Нейромир-ТВ: «Бунт» возле мэрии Москвы
Также, поскольку народ выборы в Москве бойкотировал, есть обоснованное предположение, что никакой явки по России не было – просто в регионах меньше следили и члены комиссий устраивали массовые подлоги. То есть бойкот выборов становится правилом для населения, всем очевиден массовый обман. Разумеется,
во Франции и США оппозицию тоже давят и массовые подлоги тоже используют. |
|
| |
18.09.2017 sulakshin Это была очередная фальсификация (3) |
| Нoвoсти избирательнoгo закoнoдательства
от Федор Северный 20.09.2017 10:04 Актриса Елена Скороходова, баллотировавшаяся в муниципальные депутаты от эсеров, пыталась сама раскладывать свои листовки по подъездам – ровно через 10 минут они исчезали, а потом ей позвонила разъяренная тётка из служб ЖКХ, угрожала всякими карами, вопрошая: "Вы что, не знаете, что на этих выборах любая агитация запрещена?"
Источник: российский политический деятель Дарья Митина
ru.wikipedia.org/wiki/Митина,_Дарья_Александровна
И жесткий прессинг властей против не едросов (только с либеральной оппозицией договорняк) был в Москве массовым:
Видео Нейромир-ТВ: «Бунт» возле мэрии Москвы
Также, поскольку народ выборы в Москве бойкотировал, есть обоснованное предположение, что никакой явки по России не было – просто в регионах меньше следили и члены комиссий устраивали массовые подлоги. То есть бойкот выборов становится правилом для населения, всем очевиден массовый обман. Странно, вы этого не знали или специально обманываете?
Сулакшин может и тёмная лошадка, но пишет правду, множество достойных людей на выборах власти давят любыми способами.
Разумеется, оппозицию давят и в США. |
|
|
| |
19.09.2017 RomanSkomorohov Не украинский сценарий для патриотических сил России |
|
от Фигурин Игорь Евгеньевич 19.09.2017 11:27 Все вроде бы как правильно... Автор сильно переживает за судьбу России, стращает началом майдана, и факты вроде как приводит верные.... Одно не понятно, каким это таким образом автор определил, что на несанкционированном митинге Навального были РУССКИЕ (очевидно, что там были и татары, и буряты, и евреи и т.д.), .....которым ничего видите ли нельзя? А почему мусульманам видите ли можно?....- главное вопросов много таких задают именно РУССКИЕ (честно говоря, для русского человека, прожившего всю жизнь в России, совершенно очевидно, что башкиры, татары, евреи, хохлы и т.д.- это тоже русские, несмотря на то, что например татары, в основной массе мусульмане)... Получается в одном случае русских разогнали (митинг навальнят), а в другом случае - русских не трогали (митинг у посольства Мьянмы). Почему же наш "сердобольный" автор так переживает, что называется - за нарушение прав "по национальному признаку", о котором и судить-то практически невозможно? Очевидно, что это примитивная манипуляция...... Вот и получается, что автор "знает" на чью мельницу воду льет..... |
|
|
| |
18.09.2017 akurochkin Выборы, как инструмент узурпации власти (2) |
|
от Фигурин Игорь Евгеньевич 18.09.2017 17:14 В погоне за красным словцом, ну или с другой целью, автор все перевернул вверх-ногами... Во-первых, большинство здравомыслящих людей безусловно за избрание Путина на новый срок..... причем именно потому, что он ведет Россию вперед... Но если он победит на выборах при явке менее 50% , то Путин "будет представлять антирусское меньшинство" ....??? Ну при такой "логике" - я папа римский...Франциск... Во-вторых, тот факт, что осознавшиеся себя Русским Народом не ходят на выборы - вероятно какая-то просто "эксклюзивная" информация, известная исключительно автору.... Я русский человек, и никогда в своей жизни не сталкивался ни в СССР, ни в России с какой-либо дискриминацией либо ущемлением своих прав по национальному признаку... Поэтому, эти сказки про угнетение русских в России - автору следовало бы сразу адресовать в западные "правозащитные организации"...., глядишь, нашел бы у них поддержку (им все антирусское интересно...) Для многонациональной России Русский Народ - это башкиры, татары, колмыки, русские, калмыки, евреи, чеченцы, дагестанцы, украинцы, и т.д. и даже эфиоп Пушкин..... Кстати, за Макрона (как и за большинство действующих руководителей стран ООН) проголосовало 43% от общего числа избирателей...... вот уж узурпатор.... |
|
|
| |
17.09.2017 pravosudijaNet Секретный план глобальных элит относительно криптовалют |
|
от Фигурин Игорь Евгеньевич 18.09.2017 14:17 "...крипто-истерия отвлекает вас от очень неприятной правды, о которой никто не хочет говорить. Если вы оглянитесь вокруг, вы увидите множество знаков, говорящих о том, что правительства, регуляторы, налоговые органы и глобальная элита собираются совершить убийство криптовалют... Очевидно, что из ничего ничего получить нельзя.... Поэтому любой "заработанный" на криптовалютах доллар - это грабеж реального сектора экономики, активов других, либо отмывание добытого незаконно .... Ничего, кроме криминала и спекуляций, криптовалюты не несут.... Чем быстрее их уничтожат, тем лучше..... Посему, не совсем понятны стенания автора..... сдается мне "авуары пенсионеров СССР ей покоя не дают...." |
|
| |
18.09.2017 RomanSkomorohov О христианских террористах и российских перспективах (2) |
|
от Lady_taiso 18.09.2017 11:17 В последнее время монархическая идея все больше овладевает сознанием масс. Не сама по себе, естественно, а с помощью или на деньги тех, кто хотел бы видеть суверена на российском престоле и себя рядом с ним в ранге придворной аристократии.
Хочу напомнить, что монархия это не парад амбиций и не ряженые выскочки в тронном зале, а форма правления, при которой вся государственная власть без ограничений принадлежит только одному конкретному лицу, на неопределенный срок и передается по наследству. Но речь идет не об ограничениях. Поговорим о земле.
Экономическая основа любой монархии — эксклюзивное право на землю. Вся земля в государстве и ее недра принадлежат единственному землевладельцу — монарху. Никто из приближенных не является земельным собственником. Земля им даруется я во владение. Это привилегия на продолжительный, но все же ограниченный срок (к примеру, на триста - восемьсот лет), не навсегда.
Земельная аристократия (landlords) или помещики — это немногочисленная группа доверенных государевых лиц, грубо говоря, ответственных арендаторов суверена, которые могут сдавать земли в поднаем и передавать по наследству это дарованное право. Я подчеркиваю, не землю как величину физическую, а право пользования ею. Владение и пользование — вещи различные.
Пользование землей никогда не бывает безвозмездным. Ежегодно аристократия выплачивает короне ренту за право пользования наделом. И, со своей стороны, та же аристократия получает ежегодную ренту (налог) с пользователей помельче. Абсолютно вся недвижимость в государстве располагается на арендованной земле.
Аристократам работать не надо. Ну, разве для души. У них доход постоянный. На деньги за аренду земли строятся дворцы, поместья, оплачивается челядь, содержание и обучение детей, и прочее, прочее, прочее…
Так что монархисты и те, кто считает себя наследниками престола, вполне себе понимают, за что они борются — за ЗЕМЛЮ. А вот понимают ли граждане российской федерации, кому, в случае возвращении монархического строя, отойдет вся земля – это вопрос. |
|
|
| |
16.09.2017 pavelshipilin Майдан против «Матильды» |
| ВСЁ, что потребно знать о Святейших, они же грефы, няши и прочие
от Финков Е.В. 16.09.2017 15:08 20finkov09.livejournal.com 16.09.2017 09:57
Ахеджаки-генри-киссинджеры -
Нам постоянно подбрасывают — греф на каком-то форуме заявил!!!
няша выступила против!!
Святейший сделал заявление!
И ведь находятся простаки, кои кидаются в обсуждение очередного «заявления» грефа, няши или Святейшего …
Тут ведь дело то в чём — возможно греф великий профессионал в банковском деле, няша бесстрашная прокурорша, а Святейший великий специалист в догматике, апологетике и эсхатологии.
Но
ВСЕ эти их доблести на своём УЗКОМ поприще ещё не свидетельствует о их Уме, том Уме, который только и даёт право делать заявления, достойные внимания публики по вопросам, ВЫХОДЯЩИМ за рамки их УЗКОГО поприща.
Кикабидзе и Макаревич — прекрасные певцы? не буду спорить, это вполне возможно.
Ахеджаки великолепные актёры? Наверное это верно.
Святейший виртуозно махает кадилой? Не спорю.
Грефа пригласили на какой-то важный экономический форум? Ну да, просто так на ТАКИЕ форумы не попадёшь.
Но ВСЁ это НЕ ИСКЛЮЧАЕТ того, что и Греф, и Святейший и Кикабидзе с Макаревичем за пределами своего поприща есть БАНАЛЬНЫЕ Дураки, слушать которых только даром время терять!
Ведь НА ЧТО ловят публику? Святейший — Патриарх синодально-синагогиальной РПЦ, греф руководит крупнейшим и старейшим банком Руси, Макаревич 300 лет назад спел «опасный поворот», а Кикабидзе 500 лет назад сыграл Мимино.
Но этот довод рушится ПРОСТО — вспомним, что чикатила весьма ценился на работе яко ХОРОШИЙ педагог …
но ведь мы его помним не как педагога?
Так почему мы так спокойно принимаем чушь Святейшего об ужасах Советского периода Истории Руси?
Так почему кидаемся обсуждать бесконечные чепуху грефов, няш, кикабидз и макаревичей?
Ведь ВСЕ они банальные дураки.
А мало ли что мелют дураки?
Пусть себе мелют … между собою.
Нам постоянно толкуют о превеликой Мудрости всяко-киссинджеров.
Генри приехал, генри встретился, генри дал оценку.
Батюшки! Да кто он такой, генри?
Не его ли хлопотами пиндосы ПОТЕРЯЛИ свою Сверх-Державность?
Так КАК же относиться к сим Святейшим, генри и прочим няшам?
Ответствую — по Христиански:
«не мечите бисер перед… ДУРАКАМИ», не тратьте на них ДРАГОЦЕННОЕ время своей земной Жизни!
Ибо сказано — один Дурак задаст столько вопросов, что и тысяча Мудрецов на них не ответит …
Аминь.
Соборянин-коммунист-чернобылец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону |
|
|
| |
03.09.2017 svpressaru Кремль молча проглотит очередное хамство США? (2) |
|
от Lady_taiso 03.09.2017 18:26 В английском языке одна из форм сослагательного наклонения звучит так: «If I were you…», что в переводе означает: «Если бы я был вами…». У русских она звучит примерно как: «На вашем месте я бы…»
Так вот, If I were Putin, я бы, руководствуясь принципами гуманизма, немедленно вышел бы из Минских соглашений, по причине их хронического невыполнения, признал суверенитет Донецкой и Луганской народных республик, и заключил бы с ними военный договор о защите границ от посягательств любых недружественных вооруженных формирований.
Такого ответа Госдепу США на инцидент с незаконным вторжением и захватом дипломатической собственности России в Сан-Франциско, я думаю, было бы достаточно.
Одновременно с этим, я бы обсудил с руководством КНДР условия аренды земли для строительства базы ВВС России. |
|
| |
|
| |
|
|