mosobl.livejournal.com 17.04.2017 18:52
Картинка, приведенная в начале поста, была размещена в ОФИЦИАЛЬНОЙ группе молодежного актива Мытищинского района накануне "детских митингов", прокатившихся по стране 26 марта. Пусть это был репост, но она там появилась и не исчезла. «Танцуй пока молодой, мальчик», – пел один известный певец. Теперь наших подростков зовут: «Гуляй, пока молодой». А в официальных СМИ городов Ярославки – гробовая тишина. Только несколько общественных организаций, в том числе очень сомнительных, призывали не ходить «на майдан». Государство официально промолчало. Чем не преминули воспользоваться радикалы. Так, например, незарегистрированная партия «Великая Россия» разместила у себя очень показательный манифест ультраправых, где говорится, что, коли государство так импотентно, то они, истинные защитники Родины, по детишкам из пулеметов-то вдарят как полагается. И подавят «революционный майдан». Сладострастно добавив, что предупреждение #онижедети только распалит «защитников государства». И ведь понятно, же что за этим последует.
Вы еще не чувствуете дыхания ада? Это не случайная схема. Еще осенью я говорила про «красный майдан»[1], который будут «подавлять» фашиствующие «белые государственники». Вот, смотрите.
Последнее время, на мой взгляд, отмечает определенно оформляющаяся тенденция. Я бы назвала ее «агрессивным сопротивлением реальности». Последствия ее для нашей страны, на самом деле, смертельны. Однако это самоубийственное сопротивление реальности я вижу буквально на каждом шагу.
Во-первых, агрессия США в Сирии и бомбардировки, защитные заявления Северной Кореи о том, что она, в отличие от Сирии и Афганистана, ответит адекватным ударом на удар, включая ядерный, оформление суннитского «арабского НАТО» против Ирана, создающий запал для новой войны на Ближнем Востоке… Все говорит о том, что мир встал на пороге мировой войны. Де факто холодная война против России, признанная странами Запада, и ультиматум, который Великобритания и США поставили России – «кто не с нами, тот террорист» – ставят перед нашей страной выбор, который она должна сделать в ближайшее время, чтобы выжить. Или по крайней мере, выиграть текущий раунд игры.
Что видим у нас? Мы сажаем «деревья Победы». Не нашей победы, а победы наших дедов, которые были преданы в 1991 году. Та Победа была Победой исторического пути СССР. О котором сейчас упорно не желают говорить, как о чем-то постыдном. И сейчас, когда надо делать выбор – у нас происходит то, что можно назвать невнятным мычанием и аполитичной ностальгией.
Во-вторых, уже упомянутые крайне тревожные выступления «под предводительством Навального», в которых были задействованы дети. И пугающая тишина, будто ничего не произошло. Зато либеральная пресса, захлебываясь от радости, писала, что дети вышли на улицу, представить только, «со скуки»! Это слова «Новой газеты». И правда, а почему бы не поиграть в майдан, ведь скууучно! А майдан – это весело!
Митинги не случайно прошли во время школьных каникул. Ошалев от скуки, видимо, скакали в Екатеринбурге: «Кто не скачет, тот медведь!» Со скуки, видимо, шли по улице, скандируя «Мы здесь власть!», со скуки, видимо, бегали от полиции, играя в революционеров. Использование детей, готовых «сыграть в майдан со скуки» – это слишком дико и слишком воняет. Выступления, интервью и прочие высказывания «молодых революционеров» вопиющим образом показывают, что они, ну как помягче сказать, «ни в зуб ногой» в политической подоплеке происходящего. Томский пацаненок, видео выступления которого облетело всю страну, так и ляпнул в камеру: «Мне все равно, кто будет у власти, Путин или Навальный». Но ведь он зачем-то вылез к микрофону, точнее, судя по видео, кто-то его выволок. Другой заявляет, что за «попадание в полицию» во время «игры в майдан» обещано 10 000 евро, а это сколько ж потребностей можно удовлетворить! Но это говорит о том, что никакой ценности понятия «моя страна» и «родина» для выходящих на площади не имеет. Родина, с которой можно просто так сыграть в майдан – это не родина, а мусор. И это позиция наших детей.
Молодежь веселится тем, что «щекочет нервы власть предержащим», и судя по видео с места событий, игра понравилась.
Но это еще не все. Американская пресса и не только, которая внимательно следила за событиями, не преминула отреагировать. Через несколько дней после выступлений журнал The Atlantic ехидно заметил, что несмотря на то, что в России повсеместно ведется патриотическое воспитание, дети таки вышли на митинги против власти. Это даже не пощечина, это смачный плевок в лицо государству.
И здесь мы подходим к очень болезненной теме патриотического воспитания. Это словосочетание измызгали в последние годы так, как, наверное, никакое другое, разве что «суверенную демократию». Приняты законы, концепции, планы, программы… кто только у нас не занимается патриотическим воспитанием. Все сплошь и рядом воспитывают любовь к Родине, строго в соответствии с требованиями времени. Не говорят только об одном: о содержании понятия «Родина». Впрочем, это понятие, как ни странно, не определено даже в модельном законе о патриотическом воспитании, принятом в 2015 году для стран СНГ. Замечу, понятие «народ» – тоже. Если сдержать желание спросить: «а за каким фигом нужен такой закон?» и читать дальше, можно увидеть определение понятия Отечества. И оно ужасающе. Согласно определению, Отечество – это «родная для человека, социальной или национальной общности людей страна, принадлежность к которой они воспринимают как необходимое условие своего благополучия». Оказывается, Отечество должно обеспечить благополучие! И ВСЕ! А если война, когда о благополучии речи нет… Один махровый либерал много лет назад мне сказал: «Родина – это место, где тебе хорошо». Это значит, что Родиной может служить любое место, где ты добываешь много денег и удовлетворяешь все свои потребности. И такую Родину ты любишь. А если Родине нужно помогать, особенно в ситуации вроде нынешней, отказывая себе в благополучии, лесом идет такая Родина. И этот вариант содержания «патриотизма» нашим детям предлагают в качестве идеологии? Собственно, не стоит удивляться при таких подменах, что детей выводят на майдан.
Политика аполитичности
Аполитичность и ценностный вакуум – вот искусственно созданная ахиллесова пята нашего патриотического воспитания. Тех, кто пытается говорить подросткам правду и поднимать истинную проблематику сегодняшнего дня, бесстыже травят. Во время навальновских митингов травили школьного учителя из Брянска. Из последнего – преподаватель из Томска, который посмел говорить о сопротивлении России глобальному либерализму как оси международного противостояния, подвергается беспрецедентной травле. Причем о сути этого конфликта прямо и откровенно говорит весь мир. Но быдляцкая мантра «мы по-английски не читаем, мало ли что там говорит мир» работает как инструмент отсечения подростков от реальности. И прежде всего от того, что мировой конфликт с абсолютно антигуманным либерализмом прошел и по нашей элите. И что именно этот конфликт «Лезем в Запад со всем его дерьмом любой ценой» или выстраиваем свой альтернативный путь, не дает создать систему патриотического воспитания. Рассказ о сути глобального либерализма, о его последствиях для России, и о сути современного конфликта делает слишком очевидным выводы. А значит, весьма немалая часть нашей элиты не хочет, чтобы наши дети знали правду. И пока в обществе не разрешен этот конфликт, говорить о полноценном патриотическом воспитании молодого поколения не приходится. Потому что любовь к Родине – это не любовь к отремонтированному подъезду или посаженному дереву. Это осознанный выбор исторического пути и готовность его защищать до конца. Кто-то готов защищать ювенальную юстицию как неотъемлемую часть либеральной системы?
Без этого компонента система патриотического воспитания не может стать единой и будет работать на дальнейший взлом голов наших детей и окончательное падение авторитета Родины.
Это называется – доигрались в аполитичность. Даже либералы, издеваясь, пишут, что для того, чтобы воспитать гражданина, детям нужно рассказывать, «где мы сейчас находимся и куда идем». Прекрасно понимая, что государство этого не сделало и сделать не может, они бьют в самую больную точку, в ту самую ахиллесову пяту.
При этом все знают, что кроме президента, заявившего о том, что либеральный глобальный фашизм – не наш путь, есть еще немалая часть элиты, которая продолжает молиться на благословенный Запад. Содержание своей «благословенности», которое выражается в ничем не сдерживаемой фашистской воли к власти и господству над миром, этот Запад в очередной раз доказал незаконными обстрелами Сирии и Афганистана. А настоящий оскал ювенальной юстиции был показан несколько дней назад на чрезвычайном съезде «Родительского Всероссийского Сопротивления».
Вместо разговора об исторической роли и предназначении нашего народа и государства, и другого, альтернативного этому абсолютному антигуманизму пути развития, мы видим очередную бомбу, заложенную в модельный закон о патриотвоспитании, про который я уже говорила. В этом законе сделана жалкая и позорная по своей беспомощности попытка ввести понятие «высших ценностей» в рамках духовно-нравственного воспитания. Замечу, согласно закону, духовно-нравственное воспитание и патриотическое воспитание не есть одно и то же. Разумеется, содержание понятия «высшие ценности» не определено. Например, у насквозь фашистского РОВСа, члены которого занимаются патриотическим воспитанием (за бюджетные деньги!) на Ярославке, цель высшая есть – сломать хребет русскому народу, для которого Власов – предатель, а не герой, как для РОВСа. Чем они и занимаются, суда по содержанию встреч в Здехово и других точках. И это, представьте себе, тоже высшая ценность. Так в чем состоят наши высшие ценности? И почему о них молчат?
Что касается официальной политики, результат отрыва воспитания от высших ценностей проявляется в том, что, например, в Подмосковье совершенно спокойно и без сопротивления объявлена своя собственная идеология – «идеология лидерства». Лидерство как "высшая ценность" есть не что иное, как легитимация воли к власти. Пока вот в такой мягкой форме. Кто еще не забыл, что такое фашизм, узнает до боли знакомые вещи.
Подобные заигрывания с Родиной и искажением понятия высших ценностей имеют все шансы довести до настоящего майдана. Не говоря уже о том, что будет окончательно потеряно молодое поколение, для которого Родина, препятствующая реализации его античеловеческой воли к власти ради власти – "мы здесь власть!" – перестает быть Родиной.
Впрочем, более подробно содержание современного варианта патриотизма, а также подлинное и поддельное патриотическое воспитание мы обсудим отдельно.
|