Оглавление
Генпрокуратура РФ санкционировала новое расследование по гибели группы Дятлова. Заявление
Сокурсники членов группы Дятлова заявили о недоверии к новому следствию Генпрокуратуры РФ
Турист, который в 1959 году первым нашел палатку группы Дятлова, — о новом расследовании
Организатор поиска группы Дятлова — о том, что и почему 59 лет назад скрыло следствие
Военный медик рассказал свою версию гибели группы Дятлова
Источник: www.znak.com – ИА «ZNAK» – "Перевал Дятлова"
Генпрокуратура РФ санкционировала новое расследование по гибели группы Дятлова. Заявление
znak.com/2019-02-01/genprokuratura_rf_sankcionirovala_novoe_rassledovanie_po_gibeli_gruppy_dyatlova_zayavlenie 01.02.2019, 11:02 (MSK)
Игорь Дятлов / общественное достояние
По согласованию с генпрокурором РФ Юрием Чайкой прокуратура Свердловской области инициировала новую проверку следственных материалов 60-летней давности по загадочной гибели группы из девяти туристов под руководством студента пятого курса УПИ (УрФУ) Игоря Дятлова, которая случилась, предположительно, в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года в районе горы Холатчахль, или Горы Мертвецов, на Северном Урале. Об этом в эфире телеканала Генпрокуратуры РФ несколько минут тому назад заявил начальник управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Свердловской области Андрей Курьяков.
С большой вступительной речью выступил пресс-секретарь Генпрокуратуры РФ Александр Куренной. По его словам, проверка началась еще в сентябре 2018 года. «Уже проанализировано уголовное дело, это более 400 страниц, проведено множество экспертиз», — уточнил Куренной. Во второй декаде марта сотрудники Генпрокуратуры РФ, по его словам, намерены вылететь на место происшествия, где совместно со специалистами в области геодезии, картографии и геологии они проведут необходимые исследования.
Как он заявил, цель следствия — из 75-ти существующих версий гибели группы оставить только одну. Все версии гибели группы Дятлова, которые проверит прокуратура, связаны с природными явлениями. Криминальные версии ведомство исключает сразу.
Насколько известно, стоит задача перепроверить версии о природных факторах, которые могли привести к смерти дятловцев, в том числе лавинную теорию, и ответить на вопрос: перемещались или нет тела погибших после смерти? Наконец, в финале сотрудники надзорного ведомства намерены провести специальную судебно-медицинскую экспертизу, которая «должна будет установить причины повреждений, обнаруженных на телах погибших».
«Почему занялась? И родственники, и пресса, и общественники обращаются к прокурорам с просьбой установить истину. Они не скрывают подозрения, что тогда правоохранительные органы что-то скрыли. Это, к слову, порождает множество версий произошедшего. На данный момент их число доходит до 75. Есть даже достаточно одиозные, как инопланетное вмешательство», — подчеркнул Куренной. Он также отметил, что уже на данный момент, после анализа имеющихся материалов, приоритетными в прокуратуре считают три версии: «Все они связаны с природными явлениями, криминал исключаются полностью: это лавина, так называемая „снежная доска“ и ураган. Ветра достаточной силы в этой местности известны», — сообщил Куренной.
Как добавил позже Андрей Курьяков, причина, почему прокуратура решила заняться этой темой спустя 60 лет, такова: туристы пошли на перевал по направлению от государственной организации (турклубы УПИ), маршрут был согласован работниками госструктур, поэтому от лица государства «надо ответить на вопрос, что произошло на перевале», заявил Курьяков. В том числе будет проверяться компетентность следователей, которые вели дело, компетентность специалистов по туризму, которые санкционировали поход группы и потом расследовали причины гибели.
«До нашей проверки разбирательство этой трагедии проходил в двух направлениях. Первое направление – это профессиональное разбирательство следователя в рамках УПК РСФСР. Цель – установить, убили или нет. Через три месяца расследования было установлено, что никаких умышленных действий третьих лиц в данном случае не было, и уголовное дело прекратили. Данное уголовное дело неоднократно проверялось органами прокуратуры, и был сделан вывод, что доказательств для ответа на этот вопрос об убийстве собрано достаточно. Второе направлении – это непрофессиональная любительская деятельность частных исследователей и специалистов в отдельных областях, например, в области туризма или медицины, которые, опираясь на знания в своей отрасли, делали широкие выводы о произошедшем. Соответственно, этот путь и породил 75 версий. Кроме того, у нас есть обращения родственников погибших. Они имеют право знать причину смерти.
Пока мы не поставим точку, такие обстоятельства еще могут повториться. Если мы скажем, что произошло, то можно будет корректировать даже правила поведения на таких склонах», – добавил Курьяков.
Кроме того, Генпрокуратура РФ решила заняться этим делом, потому что для этого ведомства нет понятия «срок давности».
скриншот с сайта Генпрокуратуры РФ
Также пресс-секретарь прокуратуры Свердловской области Марина Канатова распространила сообщение о том, что 4 февраля в 12:00 представители надзорного ведомства проведут в екатеринбургском Доме журналистов большую пресс-конференцию, на которой продемонстрируют ряд архивных материалов, касающихся данного дела, расскажут подробнее о тех исследования и экспертизах, которые планируется провести в рамках начавшейся проверки следственных материалов. Они также выскажут свое мнение о версиях гибели группы Дятлова.
Отметим, что 2 февраля 2019 года в главном корпусе Уральского федерального университета на улице Мира в Екатеринбурге состоится ежегодная конференция памяти группы Игоря Дятлова. Соорганизатор данного мероприятия, председатель общественного Фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич в беседе с корреспондентом Znak.com ранее дал понять, что на конференции они намерены представить общественности новые документы, переворачивающие все прежние представления об этой трагедии.
В частности, речь идет об архиве бывшего следователя прокуратуры Ивделя Владимира Коротаева, который не так давно обнаружил писатель Олег Архипов. В этом архиве была, к примеру, найдена записка тогдашнего прокурора Ивделя Василия Темпалова, под началом которой трудился Коротаев. Документ датирован 15 февраля 1959 года, и из него следует, что в надзорном ведомстве уже тогда знали о гибели группы туристов под руководством некоего Дятлова на севере области. Это при том, что палатку погибшей группы поисковики нашли только 26 февраля, а тела всех участников искали на склонах горы до мая 1959 года.
По словам Кунцевича, найденные документы и свидетельства позволяют весомо утверждать, что группа погибла во время испытания новых ракетных систем. «Это случилось в 1,5 километра от места, где их потом нашли. Их просто вырезали из палатки и перенесли туда, где их потом и нашли», — добавил Кунцевич. Раскрывать всех подробностей он не стал, пригласив всех желающих на конференцию в УрФУ.
Интересно, что прокуратура уже проанализировала эту записку Темпалова. Этой части Курьяков сегодня коснулся в выпуске телеканала «Эфир». Судя, по его словам, данные о том, что в Ивделе знали о гибели группы Дятлова за две недели до обнаружения поисковиками тел все-таки не соответствует действительности.
***
Последний поход группы Игоря Дятлова был посвящен XXI съезду КПСС. За 15 дней участники похода должны были преодолеть на лыжах 300 километров по горно-таежной части севера Свердловской области и совершить восхождение на две вершины — гору Отортен и Ойка-Чакур.
Первоначально участников похода было 10: студент 5-го курса радиофака УПИ Игорь Дятлов (руководитель похода), его однокурсница Зинаида Колмогорова, выпускник УПИ и на тот момент работник закрытого «СвердНИИхиммаша» Рустем Слободин, студент 4-го курса радиофака УПИ Юрий Дорошенко, инженер комбината «Маяк» Георгий Кривонищенко, выпускник строительного факультета УПИ Николай Тибо-Бриньоль, студентка 4-го курса того же факультета Людмила Дубинина, участник войны, инструктор Коуровской турбазы Семен Золотарев, студент 4-го курса физтеха УПИ Александр Колеватов, студент 4-го курса инженерно-экономического факультета УПИ Юрий Юдин.
23 января группа поездом выехала из Свердловска в Серов, оттуда далее, другим поездом, в Ивдель. 26 января дятловцы выехали на попутке в поселок лесозаготовителей 41-й квартал, существовавший ранее за поселком Вижай. 27 января туристы дошли вместе с попутчиком из поселка 41-й квартал до поселка 2-й Северный. Там переночевали в одном из домиков. 28 января провожатый и почувствовавший себя плохо Юрий Юдин вернулись обратно (шли порознь). А группа Игоря Дятлова выдвинулась дальше на маршрут. Больше живыми их никто не видел. Согласно материалам следствия, погибли они в ночь с 1 на 2 февраля. Однако из-за удаленности территории, где произошло ЧП, узнали об этом много позже. Лишь ближе к концу февраля, когда стало понятно, что группа не вернулась из похода, начались поиски.
Палатку нашли 26 февраля в месте, которое сейчас называется перевалом Дятлова. Через несколько часов начали находить и тела участников группы. Их поиски растянулись до мая. Внимание сразу же обратили на то, что палатка «дятловцев» была разрезана, а у погибших имелись довольно странные травмы. Так, у Дубининой зафиксировали обширный перелом ребер, кровоизлияние в правый желудочек сердца, отсутствие языка в ротовой полости. У Золотарева также перелом ребер с внутренним кровотечением. У Слободина и Тибо-Бриньоля — серьезные переломы черепных коробок. У Кривонищенко — ожоги II–III степени. У кого-то также отсутствовали глаза, были ободраны (или объедены) щеки и губы. Кроме того, многие люди, из числа тех, кто видел погибших, отмечали странный кирпично-красный цвет их кожи и запекшуюся пену возле рта.
Не менее необычным показался и вывод, к которому пришло следствие. Согласно ему, 9 путешественников стали жертвами «обстоятельств непреодолимой силы». Все это породило впоследствии массу версий о причинах их гибели, в том числе весьма невероятных: от схода лавины до ритуального убийства местными манси. Среди прочих звучала так называемая «ракетная версия» — группа Дятлова погибла, попав в район, где испытывали ракетное вооружение.
Сокурсники членов группы Дятлова заявили о недоверии к новому следствию Генпрокуратуры РФ
znak.com/2019-02-02/sokursniki_chlenov_gruppy_dyatlova_zayavili_o_nedoverii_k_novomu_sledstviyu_genprokuratury_rf 02.02.2019, 21:54 (MSK)
«Первое — зачем засекречивали дело? Второе — почему они бежали?»
В Уральском федеральном университете в субботу, 2 февраля, прошла очередная ежегодная конференция общественников и поисковиков, занимающихся частными расследованиями тайны гибели группы туристов под руководством студента пятого курса УПИ (УрФУ) Игоря Дятлова. Случилась трагедия, предположительно, в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года в районе горы Холатчахль, или Горы Мертвецов, на Северном Урале. Лейтмотивом нынешней встречи стало вчерашнее заявление Генпрокуратуры РФ, которая объявила о проведении прокурорской проверки старого следственного дела, которое 60 лет назад вели следователи Свердловской областной прокуратуры. Они пришли к расплывчатому выводу о том, что путешественники стали жертвами «обстоятельств непреодолимой силы».
Само решение Генпрокуратуры РФ перепроверить выводы своих предшественников получило в целом положительную оценку. Другое дело, что никого из частных исследователей, кажется, не устроила вторая часть заявления ведомства, согласно которой наиболее вероятными и подлежащими более глубокому исследованию являются только три версии, связанные с природными факторами. Это так называемая лавинная теория, производная от нее теория о сходе «снежной доски» (сравнительно небольшого снежного пласта) и версия о том, что туристы попали в эпицентр урагана. Автору теории о сходе «снежной доски» Евгению Буянову, одному из немногих, кто сегодня был всецело на стороне прокуратуры, пришлось вступить в перепалку с оппонентами еще до начала мероприятия.
«2 февраля 1959 года был пуск ракеты с полигона „Капустин Яр“ с аварийным прерыванием полета»
Первым свое несогласие с ограниченным набором версий, которые будут перепроверяться прокуратурой, выразил однокурсник Игоря Дятлова, доктор наук Петр Бартоломей, который некогда возглавлял Фонд памяти погибших в 1959 году туристов. «Этого никогда не было и не будет, наверное, чтобы ради жертв лавины сюда приезжал заместитель генерального прокурора РСФСР. А именно он забирал уголовное дело и приказал руководителю следствия Окишеву на вопрос о том, что сказать родственникам, „придумать что-нибудь“. Зачем тогда было придумывать, если лавина сошла или буран прошел? Зачем забирать дело и через 40 лет его в исковерканном виде возвращать в Свердловск?»
Развивая свою мысль, Бартоломей дал понять собравшимся, что придерживается версии, согласно которой дятловцы стали жертвами испытания новых видов ракетного вооружения. И именно это объясняет то, что на следственное дело был наложен гриф «секретно». Профессор напомнил, что сейчас уже доступны некоторое данные о пусках ракет в период гибели группы Дятлова. «2 февраля 1959 года в 6:00 мск. был пуск ракеты с полигона „Капустин Яр“ с аварийным прерыванием полета, — заметил Бартоломей. — Возможно, трагедия произошла не вечером, а утром». Он подчеркнул, что до сих пор не удалось выяснить даты 10-го и 11-го пусков опытного самолета-ракеты «Буря». До 1960 года, по данным частных исследователей, таких пусков было 18. Они производились с разницей в месяц, и известно, что 9-й пуск был выполнен в последних числах декабря 1958 года.
«Мы пытались выяснить это в Минобороны РФ через Эдуарда Росселя. Он ответил мне, что не может помочь — дело до сих пор находится в компетенции органов госбезопасности», — продолжил Бартоломей.
Однокурсник Игоря Дятлова, доктор наук Петр Бартоломей
Он также напомнил историю о том, как «люди в штатском» закрыли пункт, который в 1959 году студенты-волонтеры организовали в УПИ для приема радиограмм от работавших в районе горы Холатчахль поисковых групп. Случилось это сразу после того, как в марте пришла радиограмма о том, что поисковики наткнулись на странную воронку с растаявшим до самой земли снегом. «Ясно же, что сейчас надо искать даже не оригинал дела Дятлова, а дело о той аварии, которая там произошла. Это главное дело, которое должно нас интересовать. Заниматься разбирательством, как и в какой позе лежали погибшие и что это значит, не нужно. Это не раскроет сути главного события», — резюмировал свою мысль Бартоломей.
«В месте, где стояла палатка Дятлова, произошло мощное тепловое воздействие»
В схожем с ним ключе высказался Вячеслав Карелин — еще один член турклуба УПИ тех лет, группа которого в феврале 1959 года участвовала в похожем походе на Северном Урале. «Я дважды послушал вчера заявление о том, что возобновлено следствие по гибели группы Дятлова. С одной стороны, это очень отрадный фактор. Мы бились многие годы за то, чтобы расследование продолжилось. С другой стороны, я был в недоумении и негодовании, когда заявили, что выбраны для расследования только три варианта и все они связаны с природными явлениями: лавина, „снежная доска“, ураган. Я предлагаю в решении нашего собрания выразить недоумение этим и обратиться по этому поводу с письмом к генеральному прокурору», — заявил Карелин.
Он, как и Бартоломей, придерживается техногенной версии случившегося. «Факты говорят о том, что в месте, где стояла палатка Дятлова, произошло какое-то мощное тепловое воздействие. Результатом были проявившиеся каменные поля, находившиеся в ледовой оправе. Их видели только в 1959 году. Никогда после такие поля там не наблюдались. Такое могло быть только после мощного выброса тепла», — подчеркнул Карелин. К слову, он был одним из тех, кто участвовал в первой поисковой группе, работавшей на месте гибели группы Дятлова, и видел все происходившее своими глазами.
Валентин Якименко и фото светящегося объекта
Еще один участник поисковой группы Валентин Якименко, который в 1963 году установил на злополучном перевале памятную табличку, сегодня настаивал на том, что дятловцы не только стали жертвами аварии техногенного характера, но и успели запечатлеть на фотоаппараты некий светящийся объект, пролетевший буквально в 100 метрах от них. «Было несколько кадров, которые следователи либо не заметили, либо сознательно нам оставили. Там запечатлен объект в виде светлого пятна, из которого вытекает некая субстанция. Я посчитал, что это вытекает жидкость, а сам объект явно летит. Это самолет-ракета, потому что на то, чтобы сделать нужное количество кадров и перезарядить фотоаппарат, у них ушло около 2,5–3 минут», — пояснил Якименко.
Записка прокурора Темпалова — знали и молчали?
Тюменский писатель и краевед Олег Архипов сегодня продемонстрировал записку тогдашнего прокурора Ивделя Василия Темпалова. Если верить ей, силовики знали о гибели туристов задолго до 27 февраля 1959 года, когда поисковики нашли тела первых из погибших. Как выяснилось сегодня, эта записка была передана Архипову вдовой бывшего следователя прокуратуры Ивделя Владимира Коротаева еще в 2016 году в числе других рукописных материалов из архива ее мужа. Несколько лет о записке не сообщалось, так как понадобилось время на проведение почерковедческой экспертизы, установившей подлинность найденного документа. Он датирован 15 февраля 1959 года, и из него следует, что Темпалов выезжает на 2–3 дня в Свердловск на доклад по поводу гибели группы Дятлова.
К слову, в своем вчерашнем заявлении представители прокуратуры подробно остановились на записке Темпалова. Из пояснений начальника Управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Свердловской области Андрея Курьякова, который сейчас возглавляет группу, занимающуюся перепроверкой следствия о гибели «дятловцев», следует, что по поводу данного документа проведено медико-психологическое исследование. По его итогам сделано заключение, что документ написан в апреле, а ошибка в датировке объясняется персеверацией — «застреванием во времени», которое вызвано многократным повторением одного и того же моторного действия. То есть Темпалов писал записку в апреле, думая о событиях февраля.
Продемонстрированная записка прокурора Темпалова
«Я к этому выводу отношусь скептически. Они голословно это заявляют. Сейчас любое упоминание об этом будет вытаптываться, а в итоге нам расскажут про природные явления. Это все видно. Там в документе трижды стоит дата, и это 15 февраля 1959 года. Вопрос природных факторов рассматривался еще в 1959 году и не нашел развития. На самом деле хотелось бы сейчас увидеть судебно-химическую экспертизу, которая проводилась тогда, но была изъята из дела. Хотелось бы увидеть гистологию по первой пятерке погибших. Она также изъята из этого дела, а гистология по телам, которые нашли последними, уже малоинформативна», — заявил Архипов, комментируя Znak.com заявление прокуратуры.
«Химическая граната», НЛО и спецслужбы
Не обошлась сегодняшняя дискуссия и без вычурных теорий. Добравшийся до микрофона грузный мужчина в синтепоновых камуфлированных штанах на полном серьезе пытался уверить собравшихся в том, что группу Дятлова уничтожил «абрек с револьвером» и «химической гранатой» времен Первой мировой войны. Еще пара человек пытались «авторитетно» заявить о том, что туристы стали жертвами инопланетян. Один из таких представился Юрием Якимовым. «НЛО приземлилось у палатки и неожиданно проявило к дятловцам агрессию», — начал он. А закончил тем, что Дятлов и его группа — «без сомнения герои, которые столкнулись с тем, с чем еще никто на земле не сталкивался».
Сторонника лавинной теории Евгения Буянова, который довольно аргументированно рассказывал о том, что несчастье могло стать совокупностью двух факторов — схода снежной доски и резкого похолодания, слушали уже не очень внимательно. Последователи Алексея Ракитина, который отстаивает еще одну популярную сейчас версию о том, что путешественников ликвидировали представители спецслужб, сегодня не выступали.
Сторонник лавинной теории Евгений Буянов
Закончился сегодняшний день памяти возложением цветов на мемориал, установленный на месте захоронения погибших членов группы Дятлова на Михайловском кладбище в Екатеринбурге. В числе прочих туда сегодня пришел еще один их однокурсник, в прошлом ректор УГТУ (УПИ) Станислав Набойченко. Выступая перед собравшимися, он дипломатично выразил надежду на то, что нынешнее расследование Генпрокуратуры РФ может быть позволит дать ответ на вопрос, что же все-таки произошло в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на склоне горы Холатчахль. Судя по реакции тех, кто его окружал, многие в это не верят.
Станислав Набойченко
***
Последний поход группы Игоря Дятлова был посвящен XXI съезду КПСС. За 15 дней участники похода должны были преодолеть на лыжах 300 километров по горно-таежной части севера Свердловской области и совершить восхождение на две вершины — гору Отортен и Ойка-Чакур.
Первоначально участников похода было 10: студент 5-го курса радиофака УПИ Игорь Дятлов (руководитель похода), его однокурсница Зинаида Колмогорова, выпускник УПИ и на тот момент работник закрытого «СвердНИИхиммаша» Рустем Слободин, студент 4-го курса радиофака УПИ Юрий Дорошенко, инженер комбината «Маяк» Георгий Кривонищенко, выпускник строительного факультета УПИ Николай Тибо-Бриньоль, студентка 4-го курса того же факультета Людмила Дубинина, участник войны, инструктор Коуровской турбазы Семен Золотарев, студент 4-го курса физтеха УПИ Александр Колеватов, студент 4-го курса инженерно-экономического факультета УПИ Юрий Юдин.
23 января группа поездом выехала из Свердловска в Серов, оттуда далее, другим поездом, в Ивдель. 26 января дятловцы выехали на попутке в поселок лесозаготовителей 41-й квартал, существовавший ранее за поселком Вижай. 27 января туристы дошли вместе с попутчиком из поселка 41-й квартал до поселка 2-й Северный. Там переночевали в одном из домиков. 28 января провожатый и почувствовавший себя плохо Юрий Юдин вернулись обратно (шли порознь). А группа Игоря Дятлова выдвинулась дальше на маршрут. Больше живыми их никто не видел. Согласно материалам следствия, погибли они в ночь с 1 на 2 февраля. Однако из-за удаленности территории, где произошло ЧП, узнали об этом много позже. Лишь ближе к концу февраля, когда стало понятно, что группа не вернулась из похода, начались поиски.
Палатку нашли 26 февраля в месте, которое сейчас называется перевалом Дятлова. Через несколько часов начали находить и тела участников группы. Их поиски растянулись до мая. Внимание сразу же обратили на то, что палатка «дятловцев» была разрезана, а у погибших имелись довольно странные травмы. Так, у Дубининой зафиксировали обширный перелом ребер, кровоизлияние в правый желудочек сердца, отсутствие языка в ротовой полости. У Золотарева также перелом ребер с внутренним кровотечением. У Слободина и Тибо-Бриньоля — серьезные переломы черепных коробок. У Кривонищенко — ожоги II–III степени. У кого-то также отсутствовали глаза, были ободраны (или объедены) щеки и губы. Кроме того, многие люди, из числа тех, кто видел погибших, отмечали странный кирпично-красный цвет их кожи и запекшуюся пену возле рта.
Не менее необычным показался и вывод, к которому пришло следствие. Согласно ему, 9 путешественников стали жертвами «обстоятельств непреодолимой силы». Все это породило впоследствии массу версий о причинах их гибели, в том числе весьма невероятных: от схода лавины до ритуального убийства местными манси. Среди прочих звучала так называемая «ракетная версия» — группа Дятлова погибла, попав в район, где испытывали ракетное вооружение.
1 февраля 2019 года Генпрокуратура РФ заявила о том, что приступила проверке первоначальных выводов следствия и версий случившегося, которые высказывались позже.
Турист, который в 1959 году первым нашел палатку группы Дятлова, — о новом расследовании
znak.com/2019-02-03/turist_kotoryy_v_1959_godu_pervym_nashel_palatku_gruppy_dyatlova_o_novom_rassledovanii 03.02.2019, 12:20 (MSK)
«Они опять оставят истину в стороне»
Михаил Шаравин
В субботу, 2 февраля, в УрФУ прошла ежегодная конференция общественников и поисковиков, занимающихся частными расследованиями тайны гибели группы туристов под руководством студента пятого курса УПИ (УрФУ) Игоря Дятлова. Уже после мероприятия Znak.com удалось побеседовать с Михаилом Петровичем Шаравиным, выпускником УПИ, который 26 февраля 1959 года с еще одним туристом Борисом Слобцовым (умер в 2018 году) нашел палатку группы Дятлова. Шаравин рассказал, как это было и почему он скептически относится к намерению Генпрокуратуры провести новое расследование гибели группы.
— Что вы думаете по поводу намерений Генпрокуратуры РФ фактически заново расследовать это дело?
— Я так понял, что они опять оставят истину в стороне. Они ведь не зря выбрали версии, которые на самом деле не подтвердятся. Хотя то, что эти версии не подтвердятся, тоже будет положительным. Останется меньше версий, на которых надо будет сосредоточить усилия.
— Почему вы так уверены, что они не подтвердятся?
— Я нашел палатку и видел, как она стояла. По углам привязаны лыжные палки, вскрываю палатку — там в целом все лежит по порядку. А теперь представьте: лавина или «снежная доска»?! Основание палатки было бы неминуемо сдвинуто, все было бы перемешано со снегом, стойки — самое меньшее — были бы наклонены. Тут ничего этого нет, не было обнаружено! Лавина — выдуманная версия. А автор этой версии не хочет просто нас слушать (напарник Шаравина по поисковой группе был сторонником именно лавинной теории. — Znak.com).
— А версия с ураганом?
— Ветры там бывают сильные, это правда. Но, прежде чем выйти из палатки, они наверняка бы постарались одеться хотя бы. Кто в здравом уме будет выбегать на улицу в мороз раздетым и в спешном состоянии?
— Что касается ракетной версии, были там на месте, когда вы пришли, признаки некоего взрыва или аварии летательного аппарата?
— Прямых признаков не было, а косвенные свидетельства были. Бартоломей (доктор наук Петр Бартоломей, который некогда возглавлял Фонд памяти погибших в 1959 году туристов. — Прим. Znak), в частности, упоминал сегодня о радиосообщении, которое приняла Галя Баталова. С перевала в марте пришла радиограмма о том, что найден поблизости выметенный до земли круг диаметром больше, чем от винта вертолета. Тут же все радиопередачи запретили, а сами радиограммы убрали. Причем тогда же, когда поиски начали развиваться, нас, гражданских поисковиков, дальше определенной территории перестали пускать. Все ребята говорили, что им не давали исследовать местность в окрестностях перевала. Они занимались строго тем, что протыкали снег щупами по склону.
— Вы сами там сколько раз были с поисковыми командами?
— С первой командой. Нас выбросили 23 февраля и забрали 4 марта. Тогда мы испытали, так скажем, сильное психическое воздействие от увиденного. Потом я там был еще один раз, в марте.
— Вы тогда объясняли себе как-то, почему ребята разрезали палатку и побежали полуголые вниз по склону?
— Тогда нам было это непонятно, мы были все в недоумении. Истинное понимание того, что могло привести к экстренному уходу из палатки, родилось гораздо позднее. Уже в процессе ознакомления со всеми материалами. Тогда в воздухе витали только версии. По мере исследований я сам пришел к выводу, что это технократическая авария, произошедшая в воздухе. Она вынудила их разрезать и покинуть палатку. Хотя бы потому, что им нечем стало дышать. Да, и у них у всех были обнаружены следы отравления.
— Какие именно?
— Носоглотка у всех была буквально забита слизью. Это явный признак отравления.
— Почему были у некоторых сломаны ребра и разбиты головы?
— Эти травмы, я считаю, они получили уже не у палатки. Как пройти полтора километра со сломанными ребрами, одно из которых уперлось в сердечную сумку? Они уходили своими ногами. Травмы они получили уже там, внизу. Правда, было сразу подозрение, что у палатки был травмирован один человек. Следы в цепочке, замеченной нами на снегу, были только восьми человек. Может, кого-то вели под руки или как-то транспортировали (чаще всего этим человеком называют Николая Тибо-Бриньоля. — Znak.com).
— То есть погибли они от некоего отравления?
— Погибли они по разным причинам. Трое были обнаружены 27 февраля в снегу на склоне. Манси нашли одного, проводники с собаками под слоем снега нашли другого. Они все находились в одной цепочке от кедра до палатки на определенном расстоянии друг от друга. Еще двое найдены у кедра. А четверо были найдены в мае под глубоким слоем снега. Они пытались там построить себе пещеру, сделали даже настил себе. Но смерть их все-равно настигла.
— Есть версия, что дятловцы погибли в другом месте и палатку переносили?
— Я с этим абсолютно не согласен. Палатка была поставлена нормально. Они разровняли снег, выложили лыжи, потом рюкзаки, потом уложили телогрейки и только потом поставили палатку. Это все они делали в спокойном состоянии, и все, что их настигло, настигло позднее. Потом, если бы палатку переносили посторонние люди, а не туристы, то они неминуемо в каком-то компоненте ошиблись бы. Топоры, пила, печка лежали у них отдельно, у входа в палатку. Причем ясно было, что они не собирались печку ставить. В печке находились заготовленные дрова для растопки. Все это находилось в походном состоянии. Никто посторонний так бы не сделал. Та же нарезанная буженина, которую собирались, но не успели съесть — все это говорит о том, что это делали сами ребята.
— Говорят, вы, даже когда нашли покинутую палатку, еще верили, что кого-то удастся найти живым?
— Мы были в каком-то шоке. Основной вопрос был тогда, действительно, такой: можем мы их живыми найти или нет. Судя по следам, было понятно, что они босиком ушли вниз по склону. Исходя из этого не сложно было предположить, что с ними произошло что-то серьезное и мы их уже вряд ли живыми найдем. Но надежда у нас, молодых ребят, оптимистов по своей натуре, еще была. Мы тогда, кстати, 26-го вечером распили флягу спирта, которую взяли из палатки Дятлова. И пили за здравие, за надежду найти ребят. Только наш проводник, местный охотник Иван Пашин, сказал, что пора пить не за здравие, а за упокой.
— Почему?
— Я считаю, что Пашин еще до нашей группы с кем-то побывал там, на месте. Он знал, что там произошло. Позднее мы выходили на сыновей и внуков Пашина. Они рассказывали его воспоминания. Пашин им говорил: «Я был первым, кто оказался там, на месте, нашел палатку и нашел людей у кедра». Присваивать эти лавры первооткрывателя в такой ситуации смысла никакого не было. Я уверен, что он на самом деле там был первым, а потом навел просто нас на палатку.
***
Последний поход группы Игоря Дятлова был посвящен XXI съезду КПСС. За 15 дней участники похода должны были преодолеть на лыжах 300 километров по горно-таежной части севера Свердловской области и совершить восхождение на две вершины — гору Отортен и Ойка-Чакур.
Первоначально участников похода было 10: студент 5-го курса радиофака УПИ Игорь Дятлов (руководитель похода), его однокурсница Зинаида Колмогорова, выпускник УПИ и на тот момент работник закрытого «СвердНИИхиммаша» Рустем Слободин, студент 4-го курса радиофака УПИ Юрий Дорошенко, инженер комбината «Маяк» Георгий Кривонищенко, выпускник строительного факультета УПИ Николай Тибо-Бриньоль, студентка 4-го курса того же факультета Людмила Дубинина, участник войны, инструктор Коуровской турбазы Семен Золотарев, студент 4-го курса физтеха УПИ Александр Колеватов, студент 4-го курса инженерно-экономического факультета УПИ Юрий Юдин.
23 января группа поездом выехала из Свердловска в Серов, оттуда далее, другим поездом, в Ивдель. 26 января дятловцы выехали на попутке в поселок лесозаготовителей 41-й квартал, существовавший ранее за поселком Вижай. 27 января туристы дошли вместе с попутчиком из поселка 41-й квартал до поселка 2-й Северный. Там переночевали в одном из домиков. 28 января провожатый и почувствовавший себя плохо Юрий Юдин вернулись обратно (шли порознь). А группа Игоря Дятлова выдвинулась дальше на маршрут. Больше живыми их никто не видел. Согласно материалам следствия, погибли они в ночь с 1 на 2 февраля. Однако из-за удаленности территории, где произошло ЧП, узнали об этом много позже. Лишь ближе к концу февраля, когда стало понятно, что группа не вернулась из похода, начались поиски.
Палатку нашли 26 февраля в месте, которое сейчас называется перевалом Дятлова. Через несколько часов начали находить и тела участников группы. Их поиски растянулись до мая. Внимание сразу же обратили на то, что палатка «дятловцев» была разрезана, а у погибших имелись довольно странные травмы. Так, у Дубининой зафиксировали обширный перелом ребер, кровоизлияние в правый желудочек сердца, отсутствие языка в ротовой полости. У Золотарева также перелом ребер с внутренним кровотечением. У Слободина и Тибо-Бриньоля — серьезные переломы черепных коробок. У Кривонищенко — ожоги II–III степени. У кого-то также отсутствовали глаза, были ободраны (или объедены) щеки и губы. Кроме того, многие люди, из числа тех, кто видел погибших, отмечали странный кирпично-красный цвет их кожи и запекшуюся пену возле рта.
Не менее необычным показался и вывод, к которому пришло следствие. Согласно ему, 9 путешественников стали жертвами «обстоятельств непреодолимой силы». Все это породило впоследствии массу версий о причинах их гибели, в том числе весьма невероятных: от схода лавины до ритуального убийства местными манси. Среди прочих звучала так называемая «ракетная версия» — группа Дятлова погибла, попав в район, где испытывали ракетное вооружение.
1 февраля 2019 года Генпрокуратура РФ заявила о том, что приступила к проверке первоначальных выводов следствия и версий случившегося, которые высказывались позже.
Организатор поиска группы Дятлова — о том, что и почему 59 лет назад скрыло следствие
znak.com/2018-07-06/organizator_poiska_pogibshey_gruppy_dyatlova_rasskazal_chto_v_1959_godu_skrylo_sledstvie 06.07.2018, 17:00 (MSK)
«Что произошло на этом склоне, было понятно сразу»
Игорь Дятлов – фото из последнего похода / Общественное достояние
В феврале 2019 года исполнится 60 лет со дня гибели группы из девяти участников Турклуба УПИ (сейчас в составе УрФУ) под руководством студента пятого курса Игоря Дятлова. В ночь на 2 февраля 1959 года туристы разрезали свою палатку, установленную на безымянном перевале в районе горы Холатчахль на Северном Урале — Горы Мертвецов, как это переводится с местного наречия. Полураздетыми они сбежали вниз до границы с лесом и там один за другим замерзли, не в силах справиться с зимней стужей. Расследованием этой загадочной трагедии занимались сотрудники Свердловской прокуратуры. Практически с самого начала следствие проходило под грифом «совершенно секретно», который не снят до сих пор. Версий произошедшего десятки: группа попала под лавину, стала жертвой манси, беглых заключенных, некоей группы спецназа, наконец,оказалась в районе взрыва экспериментальной ракеты. Но до сих пор непонятно, что из этого соответствует истине, а что лишь плод фантазии.
Корреспонденту Znak.com удалось пообщаться с товарищем погибших 59 лет назад участников группы Игоря Дятлова — выпускником металлургического факультета УПИ, мастером спорта СССР по альпинизму Сергеем Согриным. Произошло это в Перми во время презентации им книги об истории своего рода, оставившего некогда большой след в истории края. К делу гибели дятловцев у Сергея Николаевича особый интерес — он один из организаторов работ по поиску группы студентов. Согрин был в числе тех, кто нашел первых погибших и покинул склон Горы Мертвецов одним из последних, в мае 1959 года, когда там нашли тела последних участников злополучного похода. При непосредственном участии Согрина проверялись все основные версии трагедии. И, как оказалось, он знает, что именно следствие скрыло от общественности на долгие десятилетия.
Сергей Согрин / Яромир Романов
— Насколько известно, вы также были участником Турклуба УПИ и зимой 1959 года почти одновременно с группой Игоря Дятлова ушли в поход.
— В 1959 году в походы отправились две группы: моя — на Приполярный Урал и группа Дятлова — на Северный Урал, в район Ивделя. Наш поход должен был продолжаться 25 дней, поход Игоря — 15. Кстати, два человека, которые пошли с ним, должны были изначально идти с нашей группой. Это Зина Колмогорова и Семен Золотарев. Но в последний момент они отказались. Зине надо было побыстрее вернуться в город, Золотареву тоже. Они посчитали, что 25 дней с нами для них слишком долго, а с Дятловым будет быстрее.
— Уже в походе состав группы Дятлова тоже изменился — дойдя до заброшенного поселка 2-й Северный, участников похода покинул Юрий Юдин.
— Он пошел с группой и в первый же день у него обострился радикулит (судя по записям из дневников погибших, воспалился седалищный нерв — прим. ред.). Он вынужден был вернуться. Но потом он всю жизнь маялся, приезжал каждый год 2 февраля в Екатеринбург на кладбище к ребятам и со слезами говорил: «Я должен был быть с вами».
Прощание с Юрием Юдиным в поселке 2-й Северный / Общественное достояние
— Когда вы сами узнали, что группа Дятлова не вернулась?
— Мы вернулись в 20-х числах февраля. Игорь должен был вернуться 15-го. Только мы приехали домой, прибегает знакомый и говорит: «Игорь еще не вернулся». На следующий же день я оказался на Северном Урале. Сложность состояла в том, что район похода — это большая петля в 300 километров. Где искать? Я тогда предложил разбить весь маршрут на отдельные участки. В первую очередь выделить те, где можно обнаружить какие-то следы группы. Нашей первой точкой была вершина горы Отортен. Нас, группу из трех человек, доставили туда вертолетами 26 февраля. Мы обследовали эту вершину и поняли, что Дятлова там не было. Раз так, значит, нужно искать на первоначальном отрезке маршрута. И уже на следующий день еще одна поисковая группа нашла пустую палатку. Нас тоже туда перекинули. В тот же день мы нашли там первый труп, через день еще один и так далее.
— Вам тогда удалось понять все-таки, что там произошло, и были какие-то вещи, которые поразили вас?
— Нам быстро стало ясно, что ребята ночью, панически, покинули свою палатку и побежали вниз по склону. На снегу сохранились четкие следы убегающей группы. Остановились они на ночевку, надо сказать, на безлесье. Что могло заставить людей панически бежать? В любом случае это некое сверхъестественное для них явление: звук, взрыв, свечение или что-то в этом роде.
— Может быть, их напугали другие люди или звери — почему сразу взрыв?
— Да потому что ничьих других следов, кроме группы Дятлова, там не было. Мы все там обследовали тогда и на этот счет тоже.
Коротко: произошло следующее — испугались, убежали, замерзли.
Вы все северяне — сколько можно прожить в легкой одежде на 30-градусном морозе? Ну час, ну два, и все. У них, конечно, была отчаянная борьба за жизнь. Они пытались развести костер, пытались помочь травмированным.
Группа Игоря Дятлова на переходе / Общественное достояние
— Да, кстати, откуда взялись раненые?
— Там было место, 200-метровый участок, через который они бежали, он представлял собой сплошную наледь с курумником (поверхность, усеянная огромным количеством камней; как правило, труднопроходимая — прим. ред.). Вода из верховых болот, которые там повсюду, выходит наружу и зимой замерзает. В результате получилось 200 метров сплошного шлифованного льда с торчащими из-под него камнями.
Когда они бежали вниз по склону, то разогнались здесь чуть ли не до скорости машины. И, не сумев удержаться, падали и разбивались об эти камни.
Преодолев этот участок, они уже потихоньку спустились дальше — к кедру. Там они начали предпринимать какие-то меры, чтобы помочь пострадавшим. Их, и это было единственно верным, спустили от ветра в овраг. Его потом занесло снегом толщиной метра четыре. И именно поэтому людей на склоне мы нашли сразу, а поиски оставшейся части группы растянулись до мая. Мы нашли их только, когда снег растаял.
— Как вы объясните, что у кого-то из погибших отсутствовали глаза, а Людмилы Дубининой — отсутствовал язык?
— Это уже много раз объяснялось. Постарались и мышки, и прочие грызуны, которые к тому времени, как мы нашли последние тела, начали их уже обгладывать. В первую очередь они, естественно, выедают мягкие ткани.
— Все-таки, что произошло у палатки, почему они побежали?
— Следствие вел следователь Свердловской прокуратуры [Лев] Иванов. Он, конечно, все полностью понимал сразу, что там произошло на этом склоне.
Но его еще до окончания поисков вызвали в Москву и дали указание, что и как надо делать.
Напомню вам, это был 1959 год — гонка вооружений и битва за космос. Соответственно, были успехи, были неудачи. Уже тогда мы знали статистику — из каждых десяти ракет при пробных пусках цели достигают только две. Что-то просто падало, не сумев выйти на заданную траекторию, в каких-то случаях происходили неконтролируемые подрывы. Также было известно, что отработанные ступени ракет сбрасывались именно туда — в направлении безлюдных районов Северного Урала.
Сейчас уже трудно сказать — была ли это авария с самой ракетой или речь идет о сброшенной ступени. Но доказательство того, что дятловцы стали тогда очевидцами пусков, есть.
Палатка группы Дятлова на склоне горы Холатчахль в том виде, как ее нашла поисковая группа / Общественное достояние
— Какие?
— Вы понимаете, что из самого уголовного дела все тогда вынули, даже несмотря на гриф «совершенно секретно». Я его читал — оно пустое абсолютно. Понимая это, все тот же следователь Иванов сумел каким-то образом сохранить у себя пленки из фотоаппаратов ребят. Когда он умер, его дочь передала эти пленки в фонд дятловцев (фонд «Памяти группы Дятлова» — прим. ред.). На этих пленках удалось обнаружить снимки со светящимися предметами в небе. Некоторые были даже со шлейфом. Ясно одно — так совпало.
В одной точке и в один час сошлись туристическая группа и падение ракеты (31 марта 1959 года сам Согрин, находясь в районе гибели группы Дятлова, стал свидетелем необычного шаровидного свечения в ночном небе — прим. ред.).
— Вы сказали, что следователя Иванова вызывали в Москву?
— Об этом доложили тогда сразу же [первому секретарю ЦК КПСС Никите] Хрущеву. Тогда ведь быстро появились слухи, что ребята стали жертвами неудачных испытаний. Это при том, что в 1958 году СССР и США, договорившись, ввели мораторий на ядерные испытания (действовал до 1961 года, за это время участники договора много раз обвиняли друг друга в нарушении договоренностей. Так, СССР предъявлял претензии в связи с самолетом-разведчиком U-2 Гари Пауэрса, который сбили 1 мая 1960 года в небе над Свердловском — прим. ред.). На западе тоже тогда стало известно, что здесь случилась какая-то трагедия. Об этом заговорили на BBC. Причем подавали именно так, что СССР не соблюдает условия моратория. Соответственно, следователю Иванову с уровня первого лица государства дали распоряжение срочно закончить следствие, сведя все к гибели туристов из-за неопытности.
— Кстати, много говорят о том, что группа была «несхоженная» — люди впервые отправились таким составом в поход.
— Группа была схоженная и опытная. Они ходили в гораздо более сложные походы до этого. На самом деле Иванов оказался честным человеком. Причину смерти он сформулировал в деле так: «Причиной их гибели явилась стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии». Написать, что это был ракетный пуск он не мог. Написал «стихийная сила» — не сказал ничего, сказав многое.
— Сторонники «ракетной версии» отмечают кирпичный цвет тел погибших, говоря об этом как о свидетельстве воздействия ракетного топлива либо отработавших газов?
— На самом деле тела не были кирпичного цвета. Такой оттенок имели только лица и открытые участки кожи. Ничего странного в этом нет. Если вы хоть день пробудете в горах на солнце, ваше лицо будет ровно такого цвета. Это просто солнечный ожог. Может быть, конечно, повлияло как-то топливо. Я долгие годы размышлял над тем, что сам сделал бы на месте Игоря Дятлова в этой ситуации. Взял бы оставшиеся вещи и ушел бы дальше по маршруту? Тогда почему они бежали целых 1,5 километра по склону?
В итоге я пришел к выводу, что они не столько испугались, сколько поняли, свидетелями какого явления они стали, и наверняка был фактор сгоревшего в воздухе ракетного топлива. Соответственно, затрудненное дыхание, жжение и першение в горле. Они уходили вниз от эпицентра этого.
Кажется, что в этих условиях они приняли единственно верное решение — идти вниз по склону до границы с лесом.
— Почему тогда часть группы — сам Игорь Дятлов, Зина Колмогорова и, возможно, Рустем Слободин, тела которых нашли потом на склоне, — пытались вернуться обратно к палатке?
— Им нужно было попробовать забрать хоть какие-то вещи. На самом деле тогда даже нам, хорошо одетым и экипированным, в дневное время не так-то просто оказалось подниматься вверх по этому обледенелому склону к палатке. Что же говорить про раздетых и разутых туристов группы Дятлова.
— Как вы относитесь к криминальным версиям вроде той, что группу ликвидировали манси или они стали жертвой игр американской разведки, пытавшейся выяснить, какие испытания СССР проводит на Урале?
— Все версии вроде манси и спецназа, которые их там ликвидировал, это полный бред. Во-первых, следов других людей нет. Я уже говорил про это. Поверьте, мы там обследовали все тогда. Во-вторых, все произошло ночью. Какой спецназ, кто их туда доставит? Те вертолеты, которые были созданы к 1959 году, ночью, особенно в горной местности, не летали просто. Если не вертолетом, то другой способ попасть туда — это 2–3 дня идти по тайге на лыжах. Все эти версии просто для отвода глаз. Честно говоря, весь тот бред, который на этот счет пишут и снимают, мне уже неинтересно читать. Такое ощущение, что всем уже надо либо интригу, либо скандал.
Участники поисковой группы на месте обнаружения последних тел погибших туристов / Общественное достояние
— Еще достаточно популярна лавинная версия, согласно которой палатка с остановившимися на ночевку членами группы Игоря Дятлова попала под снежный оползень?
— Никакой лавины там быть не могло. Это абсолютно не лавиноопасный район. Еще раз повторяю — там курумники, они любой снег держат великолепно. Для лавины нужен подстилающий слой, по которому эта масса снега сходит. Такого подстилающего слоя там не было. Мы тоже проверяли тогда эту версию, я лично копал на склоне, смотрел, как там и что. Кроме того, вспомните, что палатка хоть и на одной палке, но простояла почти месяц на том самом месте, где ее поставила группа.
— Ваш поход зимой 1959 года прошел без происшествий?
— Он прошел без крупных ЧП, но несколько критических ситуаций тоже было. На второй или третий день у нас сгорела палатка, и мы вынуждены были остальные 20 дней жить по старым таежным методам.
— Как это получилось?
— Из-за печки. Тогда у туристов появилась мода ходить с печкой в палатке. Я был против этого варианта. Перепады тепло — холодно организмом плохо воспринимаются. Лучше уж постоянно в холоде быть. Но ребята настояли и взяли печку. Кое-что там не предусмотрели, печка перегрелась и из-за этого сгорел тент палатки. Вторая критическая ситуация у нас возникла в районе горы Народной. Мы попали там в настоящую снежную бурю, которая растянулась на двое суток. Ветер буквально валил с ног, клубы снега, мороз 30 градусов. В такую непогоду, говорят, даже оленьи обозы там замерзали. Нам повезло. Мы нашли хороший снежный надув на склоне. Там выкопали пещеру в снегу и двое суток в ней отлеживались. А когда вышли на улицу опять едва не замерзли. Наша одежда отсырела и на морозе быстро превратилась в настоящие ледяные скафандры. Ну, ладно, давайте о чем-то повеселее…
P.S.: Последний поход группы Игоря Дятлова был посвящен XXI съезду КПСС. За 15 дней участники похода должны были преодолеть на лыжах 300 километров по горно-таежной части севера Свердловской области и совершить восхождение на две вершины — гору Отортен и Ойка-Чакур.
Первоначально участников походы было 10: студент 5-го курса радиофака УПИ Игорь Дятлов (руководитель похода), его однокурсница Зинаида Колмогорова, выпускник УПИ и на тот момент работник закрытого «СвердНИИхиммаш» Рустем Слободин, студент 4-го курса радиофака УПИ Юрий Дорошенко, инженер комбината «Маяк» Георгий Кривонищенко, выпускник строительного факультета УПИ Николай Тибо-Бриньоль, студентка 4-го курса того же факультета Людмила Дубинина, участник войны, инструктор Коуровской турбазы Семен Золотарев, студент 4-го курса физтеха УПИ Александр Колеватов, студент 4-го курса инженерно-экономического факультета УПИ Юрий Юдин.
23 января группа поездом выехала из Свердловска в Серов, оттуда далее, другим поездом, в Ивдель. 26 января дятловцы выехали на попутке в поселок лесозаготовителей 41-й квартал, существовавший ранее за поселком Вижай. 27 января туристы дошли вместе с попутчиком из поселка 41-й квартал до поселка 2-й Северный. Там переночевали в одном из домиков. 28 января провожатый и почувствовавший себя плохо Юрий Юдин вернулись обратно (шли порознь). А группа Игоря Дятлова выдвинулась дальше на маршрут. Больше в живых их никто не видел.
Впоследствии, при вскрытии, у Дубининой зафиксировали обширный перелом ребер, кровоизлияние в правый желудочек сердца, отсутствие языка в ротовой полости. У Золотарева, также, перелом ребер с внутренним кровотечением. У Слободина и Тибо-Бриньоля — серьезные переломы черепных коробок. У Кривонищенко — ожоги II–III степени. У кого-то также отсутствовали глаза, были ободраны (или объедены) щеки и губы. Кроме того, многие люди, из числа тех, кто видел погибших, отмечали странный кирпично-красный цвет их кожи и запекшуюся пену возле рта.
Военный медик рассказал свою версию гибели группы Дятлова
znak.com/2017-06-20/voennyy_medik_rasskazal_svoyu_versiyu_gibeli_gruppy_dyatlova 20.06.2017, 17:24 (MSK)
«Смерть наступила от паралича дыхательного центра»
Снимок, сделанный группой Дятлова в последнем походе
История о таинственной гибели в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на севере Свердловской области группы из девяти туристов под руководством студента пятого курса УПИ (вошел в состав УрФУ) Игоря Дятлова — одна из тех, в которых никто и никогда уже не сможет поставить точку. Версий миллион: снежная лавина, снежный человек, взрыв ракеты, диверсионная группа, беглые заключенные, манси, недовольные вторжением в священные для них места. Недавно корреспондент Znak.com познакомился с бывшим военным медиком, 66-летним Владимиром Сенченко. Сейчас он живет в Каменске-Уральском, но родом он как раз с севера региона, много лет служил в ракетных частях. У него есть своя версия произошедшего на перевале Дятлова, которой он поделился со Znak.com.
— Что вы знаете обо всей этой истории с гибелью туристов?
— Начнем с карты. Я родился вот здесь (показывает точку на карте — Znak.com): Ивдельский район, поселок Маслово. Военный фельдшер, служил в ракетных войсках и знаю об этом деле. Надоело слушать: то инопланетяне прилетели, то медведь вышел и всем наподдавал.
— На самом деле версий больше, и в большинстве своем они не такие уж фантастические.
— В те годы в Ивдельском районе проводились военные испытания, испытывались ракеты. Об этом хорошо знали все местные жители. Их часто называли огненными змеями. Я сам, когда жил еще в Маслово, видел за каждую зиму по 5-6 пусков. Летом, кстати, их не было. Только зимой проводились. Шли они из Серовского района на север, примерно вдоль железной дороги Серов — Ивдель. Один раз, кстати, я видел, что летели одновременно две ракеты. О чем это говорит? О том, что это не были испытания только баллистических ракет. Проводить испытания одновременно двух баллистических не могут по инструкции. Да, все было засекречено, но даже последние двоечники у нас знали, что на севере испытывают оружие, в том числе атомное. Нам настоятельно рекомендовалось под дождем не ходить, под снегом не ходить. А почему? Потому что осадки шли радиоактивные.
Владимир Сенченко (слева)
— Вы хотите сказать, что весь север Свердловской области заражен?
— Сейчас уже меньше. Слушайте дальше. Когда я окончил медицинское училище, меня отправили по распределению в Вижай. Но до Вижая я не доехал, работал в поселке Первом Северном. Меня там поселили с геофизиками, по крайней мере так их мне вначале представили. Якобы карты какие-то составляют и все такое прочее. В будние дни эти люди пропадали в тайге, а на выходных отдыхали в поселке. В один прекрасный день, это был понедельник и у меня образовался выходной, один из них, самый молодой, остался на базе. Ему лет 25, наверное, было. Предложил выпить, я не отказался, сели. Спросил его, почему он не поехал со всеми. И тогда он начал рассказывать. Не поеду, говорит, больше совсем, как вы тут живете, мол? Говорит, тут жить нельзя, кругом радиация. Оказалось, никакие они не геофизики. Ходят по тайге и собирают всякое барахло, оставшееся от пусков. Я, говорит, жить хочу. На следующий день он планировал ехать в их контору, получить расчет и уехать из поселка. Только когда на следующий день я пришел домой после работы, то не смог уже попасть в квартиру. Оказалось, был выстрел. Он закрылся в комнате и застрелился. Это вместо того, чтобы домой ехать. Приехали два дяди, забрали тело. Меня на допрос. Я прикинулся, как мы тогда говорили, «ветошью».
— Как это связано с перевалом Дятлова?
— Проблема в том, что народ абсолютно не представляет, что такое взрыв. Считают, что это, условно говоря, осколки, куча дырок и все такое прочее. Конкретно, что такое взрывная волна, гидродинамический удар, не знает абсолютно никто. Даже я, проработавший медиком семь лет и служивший в ракетных частях от Кавказа до Урала, до какого-то момента изучал это только факультативно. Я хочу сказать, что четверо раненых из группы Дятлова (Рустем Слободин, Людмила Дубинина, Алексей Золотарев, Николай Тибо-Бриньоль — Znak.com) — это никакой не медведь и не инопланетяне, это удар взрывной волны.
— На самом деле это одна из самых популярных версий, почему вы в этом так уверены?
— На такую мысль наводят все эти сочетания травм: переломы ребер, травмы головы. Так происходит при взрывной волне. Упал, допустим, на рюкзак, на камень или на другого человека при взрыве — сломал ребра, повредил голову. Правда, если расписывать эти травмы по отдельности, а именно так и сделано в заключении патологоанатома, то ничего не понятно. Не исключают, что патологоанатом мог знать обо всем, но ему просто запретили писать, как есть. (Судебно-медицинским исследованием всех погибших занимался судмедэксперт областного бюро судебно-медицинской экспертизы Борис Возрожденный. При этом в исследовании первых четырёх тел 4 марта 1959 года участвовал также судмедэксперт города Североуральска Иван Лаптев, а в исследовании последних четырёх тел 9 мая 1959 года принимала участие эксперт-криминалист Генриетта Чуркина — Znak.com).
— Вы хотите сказать, что вблизи горы Холатчахль, на склоне которой 1 февраля 1959 года группа Игоря Дятлова вставала на ночевку, произошел взрыв ракеты?
— Напомню, пуски производились в основном вечером. По крайней мере, именно в это время суток их в те годы наблюдали чаще всего местные жители и я в том числе. В это время группа Дятлова как раз вставала на ночевку. Второй важный момент: все ракеты во время испытаний снабжаются системой самоподрыва. Самая секретная на тот момент часть — это ракетное топливо, для лучшего розжига в него добавлялся окислитель на основе азотной кислоты. Поэтому электроника взрывала топливный бак. Ракеты тогда шли на небольшой высоте, а группа Дятлова стояла на горе. Есть все основания полагать, что мы имеем дело с самоподрывом ракеты, который произошел близко от них.
— Минус ракетной версии в том, что Минобороны уверяет: пусков в тот день не производилось.
— Читаем внимательно, что они написали: не производилось учебных пусков баллистических ракет. Вопрос: а какие-то другие производились? Этот вопрос никто не задал. Речь могла идти о тактических ракетах с дальностью полета 300-400 км.
— В пользу ракетной версии говорит странный красновато-оранжевый оттенок кожи, который был замечен на телах погибших туристов. Якобы, это следы воздействия ракетного топлива.
— Когда открывали бак с этим топливом, оттуда мгновенно появлялся дым или пар оранжевого цвета. Прямо фонтаном били пары, от оранжевого до коричневого цвета в зависимости от освещения. Они довольно тяжелые. С одной стороны, они медленно осаждаются, с другой — медленно сдуваются ветром. В общем, получилось так, что группа после подрыва ракеты попала еще под облако паров этого горючего.
— Куда делась в таком случае сама ракета или ее обломки?
— Ошибка полагать, что ракета при самоподрыве разваливается на части. Сам корпус ракеты ушел чуть дальше. По инструкции его при первой же возможности, но не позже чем через три дня, забирали вертолетчики. Они, как правило, летели следом. Крупные запчасти собирали при самой ближайшей возможности, а мелкие собирали еще до 70-х годов.
— Они могли видеть палатку и тела на склоне?
— Могли видеть палатку. Но у этих товарищей есть строгий приказ следовать своим курсом и ни во что больше не вмешиваться. Тем более к тому времени все были уже мертвы. Облако паров пошло от места подрыва вниз, и что такое пары кислоты, объяснять не надо.
— Стоп, как раз надо.
— Чтобы представить, что это такое, можно разлить в комнате азотную кислоту. Идет сильнейшее раздражающее действие на дыхательные пути, воздействие на глаза. Начинается сильный кашель, насморк, слезы. Полагаю, что к тому времени, как облако их достигло, они были в палатке. Пришлось бежать. К этому времени они начали задыхаться, отсюда разрезы на палатке. Куда бежать? Только вниз, прочь от облака. Кроме того, попробуй зимой в гору затащить раненого человека, а у них было соотношение четверо раненых на пять уцелевших.
— Что, по-вашему, происходило дальше и почему тела нашли группами на некотором удалении друг от друга?
— Полагаю, что они спустились вниз к речке (притоку Лозьвы — Znak.com). Нашли эту нишу возле речки: обрывчик, там просто-напросто спрятались от ветра.
Отдышались чуть-чуть, осмотрелись. Мороз, одежды не хватает. Надо возвращаться. Но на глазах сильное раздражение, толком они не видят. Плюс кашель, насморк. Тут надо понимать вот еще что, восприимчивость у каждого человека разная. Например, я переношу кислоту легче, чем щелочь. Тогда решают оставить часть группы у речки, остальные поднялись чуть выше по склону к кромке леса, там они ломают ветки и жгут костер. Не для тепла, а чтобы пошедшая наверх группа (по всей видимости, это сам Игорь Дятлов и Зинаида Колмогорова — Znak.com) видела, куда возвращаться.
— Почему никто не вернулся? До палатки было не так много идти.
— Окислитель, о котором я вам говорил, не вызывает как таковых ожогов. Он быстро всасывается в организм и вызывает отравление, сопровождающееся окраской кожи в красно-оранжевый цвет. В течение получаса наступает смерть человека от паралича дыхательного центра. Поэтому они и не дошли ни один до палатки.
— Когда нашли тела, они лежали по склону друг за другом. Ближе всех к палатке оказалась Зинаида Колмогорова. Почему?
— Версий может быть несколько. Отравление они получили равное, но переносимость у всех разная. Сопротивляемость организма женщины, как правило, выше, поэтому она поднялась дальше всех.
— Ракетная версия, однако, не объясняет, почему у некоторых погибших отсутствовали глаза, а у Дубининой отсутствовал язык и часть нижней губы.
— На это все обратили внимание и зациклились на этом. На самом деле засыпало снегом тела не сразу. Глаза, губы, язык — все это самые мягкие ткани, их действительно могли выклевать птицы или выгрызть мыши. Объяснение, почему, например, отсутствовал язык, есть — они задыхались, и эта девочка просто умерла на вдохе. Рот остался открыт, и этим вполне могли воспользоваться животные.
— Хорошо. У вас есть понимание, испытание какой именно ракеты могло привести к гибели группы Дятлова?
— Пуск комплекса С-75 летит один в один как те огненные змеи, которые мы видели в моей родной деревне. Это ракета, кстати, которой 1 мая 1960 года в небе над Свердловском сбили Пауэрса (летчик американского самолета-шпиона U-2 — Znak.com). Не исключают, что в 1959 году проходили ее испытания. Примерно в те же годы, кстати, испытывали комплексы С-125. Думаю, вопрос такой можно было бы адресовать Минобороны.
Владимир Гарматюк: История трагической гибели студентов на перевале Дятлова
|