В чудном современном мире даже откровенная шутка может превратиться в основу для серьезных законодательных шагов. Один американец пошутил. Скорее всего, просто иронии ради. Ян Хаммонд опубликовал на сайте по подаче петиций обращение с предложением[1] продать штат Монтана. Например, Канаде. Например, за 1 трлн долларов.
А что такого? Как сам по себе штат для Америки практически бесполезный, бедный и в значительной части дотационный. Тогда как общий государственный долг США преодолел отметку в 22 трлн долларов. Вырученными деньгами его можно ощутимо снизить.
Кому предложить? Ну, скажем, соседней Канаде. Не Ирану же, право слово! Канадцы и так в основном живут вдоль американской границы. Так, глядишь, еще чуток южнее переберутся. А чтобы их заинтересовать, давайте скажем, что в Монтане живут бобры, которых канадцы очень уважают.
Однако начавшаяся как откровенная шутка и чистой воды стеб над демократическими механизмами США (между прочим, чем не повод для ФБР и министерства общественной безопасности внимательно присмотреться к автору на предмет "а не скрытый ли он агент Путина"?) внезапно вызвала нешуточную панику.
При необходимом для официального начала процедуры рассмотрения петиции властями штата уровне в 15 тысяч голосов на данный момент она набрала уже 12384 голоса в свою поддержку. Дело дошло до срочного запуска процедуры принятия властями штата экстренного закона, запрещающего его продажу кому бы то ни было.
Самое во всем этом забавное[2], что инициатор переполоха проживает на другом конце Америки в штате Южная Каролина и к Монтане ни малейшего отношения не имеет. Человеку просто стало скучно. И он сильно удивлен тому количеству людей, кто его шутку принял за чистую монету и поддержал.
А потом кто-то удивляется, откуда в руководствах пользователя к микроволновкам берутся указания на непригодность изделия для сушки животных. По мере якобы развития демократического общества, в нем появляется все больше автоматических механизмов юридического учета мнения людей без малейшего предварительного анализа степени этого мнения практической адекватности.
Думаете, власти штата почему запаниковали? Шутка там или нет, но если к контрольной дате установленное законом количество "лайков" наберется, им придется официально реагировать. А ведь кто-то из реальных партий и движений вполне способен взять идею на щит и потребовать реализации воли народа. Начнется такая кутерьма, что хоть стой хоть падай. Но нет, повышать ответственность людей за свои поступки демократическое общество не желает. Это ведь нарушит права и свободы. Проще срочно принять закон, запрещающий. На всякий случай.
И вот эти вот люди еще берутся что-то там говорить о неправильности демократии у нас.
Александр Запольскис
iarex.ru/articles/64651.html 21 февраля 2019 18:00
Ссылки
|