|
|
Руслан Осташко
ruslanostashko.livejournal.com 19.09.2016 17:05
Выборы прошли, результаты – понятны, теперь можно подвести итоги и сделать выводы.
Вывод первый: Ставка на открытость, конкурентность и легитимность сыграла на 100%. Эпоха "политтехнологических демиургов" окончена. Наступила эра политического реализма, в котором жизнь буквально заставляет политиков идти в регионы и округа и погружаться в конкретные проблемы конкретных избирателей. По меткой оценке Вячеслава Володина, "Двор — единица политического пространства". Двор, а не пост в Фейсбуке! Двор, а не селфи в Инстаграме! Именно из-за непонимания этого фундаментального принципа российской политики оппозиция и провалилась на выборах. Двор победил Фейсбук и это – правильно.
Вывод второй: Западническая оппозиция сейчас занята тем, что списывает все свои проблемы на якобы низкую явку избирателей, особенно подчеркивая низкую явку в Москве и Питере. Давайте поставим точки над Ё. Явка почти в 50% - это нормальная явка. Давайте возьмем пример Швейцарии – демократического эталона и страны, где существует наиболее развитая политическая культура решения государственных вопросов путём референдумов и выборов. На трёх последних выборах в Швейцарии, по данным Евростат, явка составила соответственно 45%, 48% и 49%. То есть Россия в смысле явки – это полная копия Швейцарии. Вопрос можно считать закрытым.
Поражает, что наша либерда одновременно сетует на низкую явку и при этом утверждает, что якобы сработали её призывы к бойкоту выборов, чем она очень гордится. Тут, конечно, можно отметить признаки шизофрении в столь противоречивой позиции, но этим уже никого не удивишь. Кстати, стоит признать, что бойкот действительно был, только совсем другой, нежели тот, о котором сообщает российская либерда. Фактически, либеральные избиратели и избиратели в принципе симпатизирующие несистемной оппозиции объявили бойкот западническим партиям и просто утопили их на этих выборах, оставшись сидеть дома. Касьянов, Навальный, Гудков, Баронова и примкнувший к ним Кац умудрились так достать свой собственный электорат, что этот электорат решил пойти пить смузи, а не голосовать. И в этом виноваты они сами, а уж никак не власть или дата выборов. Почему-то сентябрь не помешал ЛДПР мобилизовать свой электорат, а вот нашей либерде что-то постоянно мешает. Так и хочется перефразировать известную фразу про плохих танцоров, применительно к лидерам несистемной оппозиции.
Вывод третий: Избиратели массово проголосовали за стабильность власти и стабильность политической системы. Именно это подчеркнул Владимир Путин, а уж он-то хорошо чувствует запросы своего электората. Среди экспертов, политологов, журналистов и политтехнологов была очень распространена уверенность, в том, что на фоне экономических сложностей, избиратель массово проголосует за так называемую патриотическую оппозицию, особенно за её левый сегмент – КПРФ, Родину и так далее. А избиратель проголосовал за Единую Россию. На фоне абсолютно провальной, глупой, блеклой и бездарной кампании тех патриотических сил, которые привыкли или стричь электоральные купоны с избирателей пенсионного возраста, или путать крикливость своих сторонников в соцсетях с реальной популярностью в народе. Так называемая патриотическая оппозиция или сделает выводы из разгрома и всё-таки выйдет из Интернета в реальный мир, или навсегда похоронит себя в своих пабликах и группах в соцсетях, где узкий круг единомышленников сможет и дальше планировать захват Вселенной на фоне рассказов о том, как народ не любит компрадорское правительство.
Вывод четвертый: Вся оппозиционная пропаганда, будь то западническая или патриотическая, сконцентрировалась на продвижении тезиса "Голосовать за «Единую Россию» – стыдно, так делают только дураки или быдло". Они продвигали этот тезис с упоением и надеждой, что слом общественного отношения к голосованию за партию президента Путина позволит снизить поддержку «Единой России» и дать малым партиям шанс подобрать отпавший электорат. Народ в очередной раз доказал, что он значительно умнее политтехнологов. Та, часть избирателей, которая посчитала, что голосовать за партию президента сейчас немодно и непрестижно, просто не сообщила о своих предпочтениях на экзит-полах и всё равно, в тишине избирательной кабинки, проголосовала за «Единую Россию», чем сильно удивила диванных политологов. А разгадка проста: избиратель больше доверяет Путину, чем им всем вместе взятым. К этой обидной правде им придётся привыкнуть.
И последнее: У нас получилась хорошая Дума, и президент уже призвал победителей прислушиваться даже к голосам тех сил, которые не прошли в парламент. Так что ни один голос избирателей не потерян. Дума получилась легитимной и в силу этой легитимности её влияние будет расти. Чем запомнится обновленный состав Думы покажет время, но уже сейчас можно сказать, что новая эпоха российского парламентаризма началась 18 сентября 2016 года и в этом участвовали все небезразличные граждане России.
|
Дата: 19.09.2016 18:40 (Прочтено: 1515) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|
|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
|
от Юрий Денисов 20.09.2016 03:00 Содержанка компрадорского правительства высказала свою позицию.Это комми "зависали" в Интернете?Вопрос к содержанке-дети чьих родителей полегли на полях битв с 1991-го по сегодняшний день,как в Стране,так и за её рубежами?Может быть это дети победивших в 90-х бандитов,ростовщиков,воров,жуликов-чиновников?Может быть это детишки нынешних губеров,экспертов,политологов,журналистов,певцов,артистов,владельцев банков,газет,пароходов...госкорпораций,банков,амеровских грантососов?Может быть сам г-н Осташко либо ближайшие его родственники мужского пола служили в Армии (желательно не на "паркете")?Ответ очевиден.Гибли,гибнут и будут погибать дети комми и тех (трудового класса),кто при их власти сделали Страну Мировой Державой.И сегодня гибнут и сражаются (и не только в бою,но и на шахтах,заводах,фабриках,в чп и ситуациях...) мы и наши дети,только вот результаты побед делят между собою хозяева и фавориты,те-кто содержит подобных авторов.А поражения-их издержки,навешиваются ярмом на шею рабочего класса.ЕР-не партия Президента-изучайте Конституцию РФ,а не США или Украины.Он не является ни её членом,ни её лидером.В партии ЕР НЕТ НИ ОДНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ТРУДОВОГО НАРОДА!.Это партия чиновников и коммерсов-банкиров,обслуживающая интересы лишь своего круга.Народ Страны для них лишь источник обогащения, легимитизации их власти.Поддержка (в т.ч. материальная,"вооруженческая",социальная и д.р.) всех силовых структур (я прослужил в ВС более 36 лет) на сегодняшний день выглядит лишь как попытка создания "преторианской гвардии",способной и предназначенной для защиты отнятого у своего народа от шакалов Запада.Сердюков-продукт ЕР,более того-был назван "эффективным министром" лидером ЕР-Медведевым.Не исполнение основных положений Конституции в области БЕСПЛАТНОГО образования,здравоохранения,"сердюковщина",расхищение богатств Страны,неисполнение обязательств социальных перед пенсионерами и трудящимися...-есть элементарный повод для устранения этой партии с политического Олимпа.Вы скажете,что Народ не согласился со мною,а выборы тому показатель.Я скажу,что с 1982 года пред.УИК ( г.Ахалкалаки Гр.ССР-выборы судей) и до 2011 г.Что такое выборы знаю не со слухов на лавочке или из уст содержанок партийных.Потому и мочили комми сегодня жестоко ребята из ЕР и их содержанки,т.к. понимали,что нет более сильной оппозиции им.Руслан,покажи данные по затратам из партийной кассы ЕР на праймериз?Как получилось,что за Томской обл. оказались "закреплены" ВСЕ УИК в Англии-где проживает до 40 тыс. трудящихся заводов,фабрик,колхозов...РФ?Почему в рабочем городе Тольятти партию ростовщиков,банкиров,"дворников-премьеров",эффективных менеджеров...послали лесом? |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|