"Россия не спровоцировала энергетический кризис в Европе, но и не предприняла необходимых шагов, чтобы смягчить его, несмотря на наше тотальное противодействие СП-2" — Госдепартамент США
ИноСМИ, [29.10.21 21:10]
Европейские лидеры молятся, чтобы зима выдалась мягкой, пишет редакция газеты The Guardian.[1] Холода не только осложнят незавершенную битву с коронавирусом, но и станут причиной роста спроса на газ. А поскольку значительная его часть поступает из России, с холодами крепнет и влияние Кремля.
Связь между нынешним энергетическим кризисом и внешней политикой Путина — далеко не простое вымогательство, но и Россия далеко не случайный прохожий. Рынки газа сложнее, чем вентиль, который господин Путин то открывает, то закрывает. Но ближайшие соседи России (та же Украина) знают по горькому опыту, что экспорт энергоносителей для Кремля — повод для стратегического запугивания.
Может быть и так, что Россия действительно не виновата в энергетической уязвимости Европы, однако Кремль воспользовался этой слабиной ради политического вреда и коммерческой выгоды.
Вся Европа должна ускорить переход к более устойчивой, самодостаточной и возобновляемой энергетической инфраструктуре. В дни, когда Британия переводит часы на зимнее время, Борис Джонсон должен отказаться от мелких идеологических вендетт с Брюсселем после Брексита и возобновить разумное взаимодействие с ЕС по вопросам внешней политики и безопасности.
Последний Инсайдер, [29.10.21 17:42]
Газпром ждёт от Молдавии расплаты за биткойны сына Чайки, но получить их даже и не планирует. Пока на газовом конфликте наживается только Польша (прибедняясь при этом перед Москвой).
«Тактическая Карта Реальности» такова:
– Молдавия на грани точки замерзания, вынуждена покупать газ у поляков по $1200 за тысчу кубов, на 30 дней введено чрезвычайное положение;
– €60 млн., "безвозвратно" выделенных Евросоюзом, ей хватит на 2 недели, польского миллиона кубометров[2] хватит всего на 1 день;
– при этом сама польская PGNIG попросила российский Газпром снизить для них стоимость газа[3]: "чрезвычайная ситуация создаёт условия для пересмотра условий ценообразования, на которых мы покупаем газ по Ямальскому контракту";
– в правительстве Санду на фоне похолодания и останова промышленности разворачивается внутриполитический кризис, примар Кишенёва отключает правительство и госрезиденции от тепла (но и школы, чтобы не топить, отправили на каникулы);
– суть претензий "Газпрома", из-за которых застрял новый контракт – не только заоблачная спотовая цена, но и $700+ млрд долга Молдовы (из которых, впрочем, половина приходится… на сам Газпром, владеющий 50% Молдовгаза);
– существует ещё $8 млрд (!) долга, созданного потреблением (дефакто неподконтрольного Кишинёву) Приднестровья;
– Тирасполь за газ "Газпрому" вообще не платит, даже учитывая скидку 1/2 от российской цены – пишет долг на Молдавию (свои промышленные долги она, впрочем, тоже не платит с 2011);
– за счёт "бесплатного" топлива для промышленности и ряда советских электростанций, Приднестровье "энергоизбыточно";
– благодаря чему там в 2017-18 гг. обосновалась сеть фирмёшек Игоря Чайки (у него же в России работает брат экс-президента Додона), и майнит биткойны на халявном энергообеспечении;
– в настоящее время, Приднестровье – один из крупнейших в Европе "производителей" биткоинов.
По словам нашего с вами друга, знакомого с сутью и ходом переговоров, Газпром даже и не пытается взыскать "Чайкин долг" и готов отложить на неопределённый срок текущие молдаванские ($433 млн + пени), – но взамен добивается, чтобы Кишинев изменил своё соглашение о свободной торговле с ЕС, а также отложил реформы энергетического рынка (что позволило бы сохранить и далее ряд серых схем, включая такие, за организацию которых в России сидит "шпионка" Цуркан).
Последний Инсайдер @LastOfRus сочувствует простым людям, попавшим в жернова между противодействием расширению торговли Евросоюза и генпрокурорскими криптовалютчиками: население в Молдавии за газ платит тик-в-тик, у домохозяйств всё как раз оплачено.
РУССТРАТ, [29.10.21 17:20]
Газовые компании Европы заработали 4 миллиарда евро на энергетическом кризисе
Согласно анализу группы Global Witness, европейские газотранспортные операторы и их материнские компании за первые шесть месяцев 2021 года получили прибыль в размере 4 млрд евро в то время, как ЕС столкнулся с энергетическим кризисом.
Анализ показывает, что 26 компаний, входящих в Европейскую сеть операторов газотранспортных систем (ENTSOG) увеличили свои заработки. Среди них - бельгийская Fluxys, немецкая Gasunie и итальянская SNAM. Остальные компании еще не опубликовали финансовую отчетность за 2021 год.
Говорится также, что нефтегазовая компания Wintershall Dea за период с июля по сентябрь этого года получила 243 миллиона евро прибыли, что на 245% больше, чем в 2020 году.
Рост прибыли энергетиков вызывает раздражение в Европе, где и до нынешнего энергетического кризиса миллионы европейцев с трудом оплачивали счета за отопление и электроэнергию.
Сейчас ненависть к концернам может увеличится в кратном размере. Не удивимся, если все это приведет к тому, что энергетиков решат "пощипать" и заставят делиться "нетрудовыми доходами".
Владимир МИХЕЕВ , «Фонд Стратегической Культуры» – fondsk.ru 29.10.2021
Прогнозируемый до конца года, а то и до весны энергетический кризис в Европе, вызванный не в последнюю очередь щедро субсидированной, форсированной «зеленой» перестройкой, привёл к жгучему интересу участников XIV Евразийского экономического форума в Вероне, проходившему 28-29 октября, к дискуссии о будущем этого второго, помимо денег, кровотока любой экономики.
Европа может замерзнуть. Кто виноват?
Цены на природный газ на европейских биржах/хабах этой осенью зашкаливали, превышая подчас $1300 за 1 тысячу кубометров, повергая в отчаяние и промышленных потребителей производимой из этого сырья электричества, и рядовых граждан.
В воздухе витал сакраментальный вопрос: кто виноват? Поскольку никто не отменял один из ключевых элементов в гибридной войне против России – ее демонизацию, то ворох безапелляционных обвинений вываливали на порог «Газпрома» как ведущего поставщика углеводородного сырья в Европу.
Истоки кризиса разобрал на форуме бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер, играющий в газпромовской команде. На первое место Шрёдер поставил фактор разбалансировки спроса и предложения. Многие страны, особенно в Азии, преодолев пик ковидных страстей, медленно, но верно восстанавливают прежние темпы экономического роста. В первой половине года, подкрепил свой тезис Шрёдер, в шести крупнейших странах спрос на природный газ вырос на 12 процентов. Что касается Европы, то непривычно холодная зима заставила существенно опорожнить подземные хранилища газа.
Если заглянуть в статистику импорта углеводорода европейскими оптовыми покупателями, то Россия смотрится образцово-показательной в сравнении со вторым поставщиком – Норвегией. Если газпромовский экспорт вырос в текущем году на 9%, то в первом полугодии поставки норвежского газа упали на два процента, во втором на 11%.
Выступая на другой сессии («Природный газ и зелёная экономика»), Виктор Зубков, председатель совета директоров ПАО «Газпром», напомнил, что подпитывающий уже более полувека европейскую экономику энергетический гигант из России всегда соблюдал свои контрактные обязательства. «Во время аномальных холодов в Европе в первом квартале года «Газпром» поставлял рекордные объёмы – более 1,7 млрд кубометров в сутки». Неправда, что не было сверх оговорённых контрактом поставок: «Газпром», подчеркнул Зубков, уже утешил Европу дополнительными 11 млрд кубометров газа и готов подбодрить еще 55 млрд кубометров.
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
Коль скоро для понимающих европейцев очевидно, что инвективы в адрес России – лишь часть информационной войны, что попытки лимитрофов внутри Евросоюза «призвать Россию к ответу» не имеют судебной перспективы, а электорат обязательно спросит, откуда растут ноги у переписываемых ценников, придётся искать настоящих злоумышленников. Или тех, кто проявил стратегическую близорукость, служебную халатность и идеологическую зашоренность.
Развёрнутый анализ череды непродуманных управленческих решений, усугублённых роковым стечением обстоятельств, указывает на то, что ставка Европейской комиссии на спотовые площадки и краткосрочные контракты была ошибочной. В выигрыше оказались обладатели долгосрочных контрактов с фиксированной, но гибкой ценой с привязкой к стоимости нефти.
Система спотовой торговли, скорее всего, сработала бы при наличии множества конкурирующих по объемам, цене и логистическим преимуществам поставщиков энергоносителя. В теории спот мог представлять собой уютную альтернативу для покупателей, но это лишь в теории, а в жизни базовые принципы рынка (market fundamentals), строящиеся на отношениях спроса и предложения, взяли верх. Вернулся рынок поставщика-производителя.
«Из-за нехватки долгосрочных контрактов газовые хранилища оказались заполнены лишь на 75% по сравнению с 10-летним историческим уровнем в 90%. Сейчас этот уровень снизился еще сильнее, до 65-70%, – пояснил значение долгосрочного планирования и рачительного накопления товарных запасов глава «Роснефти» Игорь Сечин. – Таким образом, газовый кризис произошел не по какой-то одной причине, а из-за сочетания целого ряда факторов, оказавших одновременное воздействие».
СПГ счёт любит
Четыре пятых всех поставок природного газа в Европу осуществляются трубопроводным маршрутом, и только одна пятая часть приходит в танкерах. Надежда на привозной американский СПГ всегда грела душу евробюрократов в Брюсселе, но нынешний кризис стал моментом истины.
Победитель в торге по цене забирает всё или почти всё. Китай пробудился после ковидной полуспячки. Испытав приступ голода на энергоносители, ведущая экономика мира намерена оправдать мажорный прогноз о росте ВВП по итогам года в размере 8%, что превосходит прогноз по еврозоне (5%). Аппетит у Китая отменный: ожидается, что по сравнению с предыдущим годом потребление нефти вырастет примерно на 10%, а спрос на газ на 7-8%.
Управляемая прагматичным коммунистическим руководством бывшая Срединная империя восседает почти на трёх триллионах золотовалютных запасов. Клиент для энергетических поставщиков денежный, а потому надежный. Предвкушение прибыли перевесило не только все заверения США в приверженности трансатлантической солидарности, но и обещания взамен похорон газопровода «Северный поток – 2» залить Европу своим СПГ. В отличие от грязного сибирского газа, утверждали в Вашингтоне, американский СПГ являет собой «молекулы свободы», и потому европейцы обязаны утопить трубу, обещающую им дополнительно по 55 млрд кубометров русского газа.
Однако тут случился приступ хронической недостачи энергетического прикорма. Куда делись «молекулы свободы»? Да, заоблачные спотовые цены в Европе привлекли американский СПГ: привоз вырос на 47%, но в этот же период поставки в Азию увеличились в 2,6 раза! Солидарность солидарностью, но денежки по-прежнему врозь.
Цены говорят: долго в цепях нас держали
Рынки по обыкновению со временем успокоятся. Однако теперь будет по-другому. Виктор Зубков сообщил, что «Газпром» не видит оснований к возврату на прежний уровень цен. И он не одинок.
Цены на природный и сжиженный газ уже не снизятся к уровням 2019 года, считает председатель правления НОВАТЭК Леонид Михельсон. Напомнив, что на наших глазах цены на электричество в Европе выросли более чем на 800 процентов, а на СПГ – более чем на 1100 процентов, он назвал в качестве одной из причин отсутствие поддержки со стороны правительств и инвесторов в создании новых производственных мощностей для производства природного газа и СПГ.
Более того, по оценке банков Citi и Goldman Sachs, рассказал Игорь Сечин, «сверхвысокие цены на природный газ могут создать дополнительный спрос на нефть в размере до 1 млн баррелей в сутки, что послужит импульсом к возникновению дисбаланса, подобного газовому, и еще сильнее разогреет нефтяные цены».
Это предсказание сочетается с часто повторяемыми словами: эпоха дешевых ископаемых энергоносителей заканчивается.
Зелёные ВИЭ пока не дозрели. Ждать?
Высокая степень внимания к этой проблематике была обусловлена разноголосицей прогнозов о том, что будет завтра. Фиаско солнечных батарей и ветряков сперва в Техасе, затем в Европе заставило критически взглянуть на характер, темпы, технологическую зрелость и рентабельность перехода на зелёную энергетику. И, соответственно, побуждает по-новому оценить место и роль традиционной энергетики.
Компании «зелёной» энергетики должны заботиться не столько о быстром росте капитализации за счет увеличения цен для потребителей, сколько об обеспечении последовательного энергетического перехода, не создающего шоков для экономики и потребителей, заявил Игорь Сечин. По его мнению, достижение углеродной нейтральности «не требует полного отказа не только от нефти и газа, но и от угля». Риски отказа от нефти, от низкоуглеродной газовой генерации и от использования угля должны быть справедливо оценены. Это заставляет переосмыслить не только сроки, но и необходимость полного отказа от традиционной генерации, добавил Сечин. А Леонид Михельсон отметил, что нужно просчитывать «темпы энергетического перехода»: нарушая вывод с рынка одного энергоносителя, мы вызываем взлёт цены на другой энергоноситель».
Логика такого подхода к «озеленению» энергетической отрасли понятна: энергетический переход к низкоуглеродной экономике, если воспользоваться выражением философа Александра Зиновьева, не должен стать «катастройкой».
Спец. корр. ФСК,
Верона, 29 октября 2021 г.
Владимир МИХЕЕВ
Ссылки
[1] – | Мнение «Гардиан» по российскому газу: угроза европейской солидарности (The Guardian, Великобритания) | Политика | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
29.10.2021, 14:30 (29.10.2021, 19:16)
inosmi.ru/politic/20211029/250808586.html
|
|