|
antizoomby.livejournal.com 30.12.2024 08:49
 | |
Официальная отмазка Джо Байденом своего сына Хантера от судебного приговора – это лицемерие европейских колонизаторов, унижающая цветных граждан, но она не удивительна. Активист народа чикано Эл Осорио сказал, что был потрясён, но не удивлён, услышав, что президент Байден помиловал своего сына по федеральным обвинениям в нарушении[1] налоговых, оружейных и наркотических законов. «Моей первой мыслью о Байденах была: «А как же Марселлус Уильямс?»», – сказал Осорио в интервью Black Agenda Report, имея в виду афроамериканца, которого казнили в сентябре, несмотря на отсутствие доказательств его причастности к убийству одной женщины. «А как же Леонард Пельтиер?», – сказал он о 80-летнем узнике свободы, которых боролся за права коренных американцев, и за это сидит в тюрьме с 1976 года по сфабрикованному обвинению в убийстве агентов ФБР. «Я подумал: «Эти люди невиновны, или были невиновны. Хантер же виновен до самого дерьма. Как сказал брат Фред Хэмптон, тогда нужно освободить их всех! А если он хочет освобождать виновных, ему придётся открыто ворота и помиловать всех!»»
Байденовское помилование вызвало общенациональные споры о привилегиях европейских мигрантов и вопиющем лицемерии системы уголовного правосудия, которая создана для преследования негров и других цветных людей. В сентябре младший Байден признал себя виновным в федеральном суде по девяти обвинениям, включая уклонение от уплаты налогов на сумму 1,4 млн. долларов, подделку документов в 2016-2019 годах и неподачу декларации в 2018 году. В июне судебные присяжные признали вину Хантера Байдена по трём обвинениям, включая ложные показания об огнестрельном оружии. В декабре 2024 года суд должен был вынести ему приговор на 17 лет тюремного заключения[2]. Байден публично избавил своего сына от тюремного срока за преступления, которые были доказаны в суде, а также за все другие преступления, которые он мог совершить с 2014 по 2024 год, чтобы избавить его от судебных преследований после прихода к власти Трампа.
Юристы говорят, что не могут припомнить примеров настолько наглых отмазок от судебных приговоров. Наиболее похожий пример – помилование Ричарда Никсона Джеральдом Фордом в 1974 году после известного скандала. «Разве можно прощать человека скопом за 10 лет преступлений, по которым ещё не было суда?» – спросил Осорио. Байден заявил, что его сына преследуют по партийным мотивам. Но когда было объявлено о помиловании, критика посыпалась со всех сторон: от консерваторов, требующих помиловать повстанцев 6 января, до молодёжи, требующей простить студенческие долги, а больше всех возмущались повсеместно преследуемые афро – и латиноамериканцы.
Ещё во время своего сенаторства Байден выдвинул Закон о борьбе с наркотиками, который был направлен на борьбу с афроамериканцами, установив 5-летний тюремный срок за торговлю 500г кокаина и 5 г крэка. Исследования показали, что между крэком и кокаином нет никакой химической разницы. В социальных сетях появились такие сообщения: «Памятка для чёрных сторонников демократов: Байден простил своего сына-наркомана, вооружённого, уклоняющегося от налогов, как раз за то, за что он бросал за решётку чёрную молодёжь!» Один негр написал: «Я думаю о своём внуке, которого засадили на всю катушку. Он всё ещё в тюрьме (более 8 лет). Он сидит из-за Байдена. Всё, что вы пишите – это правда. Когда чёрным дебилам надоест изображать шутов дерьмократической партии?»
Белый дом может помиловать обвиняемых по федеральным преступлениям, и многие задавались вопросом: почему ни Байден, ни Харрис не заикались о помиловании или, хотя бы, о новых судебных разбирательствах по делам Мумии Абу-Джамала, которого обвинили в 1981 году в убийстве европейского полицейского, Джамиля Аль-Амина, которого обвинили в 2000 году в убийстве европейского полицейского, Марселлуса Уильямса, которого обвинили в убийстве женщины. В каждом из этих дел есть оправдывающие доказательства. Например, в деле Уильямса на месте преступления не обнаружено вещественных улик, указывающих на него. Его казнили по показаниям двух свидетелей: тюремного стукача, больного СПИДом и подкупленного мужем убитой, а также бывшей подруги Уильямса, которая сама могла быть причастна к убийству.
Многие юристы отмечают странность признания вины Хантером Байденом в день суда, а не заранее, что говорит о том, что он знал, что отец его помилует, хотя публично заявлял, что не будет этого делать. Ещё при обамовском президентстве, когда его отец был вице-президентом, наркоман Хантер Байден получил большое влияние в политических кругах. Несмотря на отсутствие опыта в энергетике, его посадили в совет директоров украинской газовой компании Burisma. Демократы пытались сделать вид, что республиканцы надуманно обвинили Байдена в использовании политических связей в интересах своего бизнеса. Но известно, что он письменно обращался к послу США в Италии с просьбой помочь получить выгодный контракт.
Осорио, как и многие другие, говорит, что байденовская отмазка своего сына – худшее проявление лицемерия европейцев, но цветные люди не особо удивились этому. Повседневная жизнь в городах США настолько тяжела, что большинство цветных людей слишком заняты поиском средств к существованию, чтобы уделять много внимания очередному политическому скандалу в столице.
Источник: HUNTER BIDEN’S CLEMENCY REPRESENTS WHITE PRIVILEGE IN OVERDRIVE , Jon Jeter, Black Agenda Report, popularresistance.org, 06.12.2024.
popularresistance.org/hunter-bidens-clemency-represents-white-privilege-in-overdrive/
Hunter Biden’s Clemency Represents White Privilege In Overdrive - PopularResistance.Org
07.12.2024, 00:53
Ссылки
[2] – | What Happens Next in Hunter Biden’s Criminal Cases - The New York Times
02.10.2024, 20:37
nytimes.com
|
|
