|
|
Павел Юстинианов
Оригинал pavel-cccp.livejournal.com 22.01.2014 02:02
Один из персонажей книг Р. Мартина "Песнь льда и пламени" - одичалая Игритт время от времени повторяла фразу: "Ничего ты не знаешь Джон Сноу". Смысл фразы заключался в том, что молодой человек, начал игру смысл и правила которой ещё не постиг. Он не знает своего врага и у него нет конечной цели, и из за этого он делает ошибки и идёт не в правильном направлении. Так и последнее развитие событий на Украине с убедительностью доказывают тезис об отсутствии стратегической линии у руководства эрэфии и отсутствие каких бы то ни было рычагов влияния на ситуацию в этой стране.
Не прошло и месяца с момента триумфальной встречи Путина и Януковича в Кремле, где были подписаны судьбоносные для Украины документы. В них Газпром обязался снизить цены на газ чуть ли не на треть. Украине выделялся государственный кредит из авуаров Фонда национального благосостояния эрэфии в $15 млрд на поддержку экономики страны. Часть этих денег в размере $3 млрд. перечислили ещё до нового года. Путинские охранители и многие аналитики патриотической направленности в унисон затвердили народу об очередной внешнеполитической победе России; что ещё чуть-чуть и Украина вступит в Таможенный Союз [1] ; что Европа проиграла схватку за Украину и не получит колонии для сбыта своих товаров; что Евромайдан [2] сдулся и в стране наступит порядок.
Действительно, благодаря кредитам России, правительство Азарова смогло сверстать бюджет страны на 2014 год. Забрезжил, хоть призрачны, но шанс, что Украина начнёт потихоньку выкарабкиваться из затяжного экономического кризиса. Однако, ТВ-картинка последних дней, которую мы получаем из Киева, казалось, хоронит последние надежды на стабилизацию обстановки в Малороссии. И вот, те же аналитики заговорили о том, что мы наблюдаем начало конца Украинской государственности. Что распад страны неизбежен, и что Янукович вряд ли удержится у власти.
Спешу разочаровать читателей моего блога, я не буду писать о том, что Украина завтра развалится и, что пора вводить русские танки на Юго-восток Малоросии. Ничего этого не будет. Янукович останется президентом, жар от костров и петард на Евромайдане скоро спадёт и ситуация рассосётся в течении пары недель. Вот и Кличко заявил только что, что не отказывался от переговоров с Януковичем и, что "Переговоры относительно недопущения эскалации ситуации и урегулирования политического кризиса должны происходить обязательно при участии Президента как гаранта Конституции." Выделенная мною фраза подчёркивает легитимность Виктора Фёдоровича в глазах лидера оппозиции.
Естественно возникает вопрос: зачем тогда на наших глазах разыгрывается весь этот революционный спектакль? Рискну изложить вам своё мнение по этому вопросу и связать события, происходящие сегодня на Евромайдане [2] , и теракты в Волгограде и Пятигорске.
Когда произошли эти ужасные события на юге России, первой моей реакцией, и реакцией подавляющего большинства наблюдателей, была, что прозвучали первые залпы олимпиады в Сочи. Действительно, активизацию террористов накануне этого события предсказывали многие эксперты. И естественным было сделать такие выводы. Но оставалась часть аналитиков, которая связала теракты с активностью России на Украине. В числе них был и Михаил Хазин: "Можно предположить, что события в Волгограде - это ответ на нашу позицию по Сирии и на Украине..."
youtu.be/2mn3hY3w4VA
Запад показал Путину, что он сунул свой нос в дела, для которых у него штанишки коротки. Он показал, что его (Путина) позиция ничем не подкреплена,: ни идеологией, ни стратегической линией, ни ресурсами. То же самое можно сказать и об активизации Евромайдана. У России нет чем либо подкреплённой, кроме деньгами, лежащими в США, позиции по Украине. О какой позиции может идёт речь, когда сам ВВП объяснил помощь Украине "желанием помочь братскому народу в тяжёлых условиях". Даже, если Путин купит всю Украину с потрохами, он ничего не добъётся.
Не было бы никаких терактов и эскалации Евромайдана, если бы Путин заявил: "Мы восстанавливаем русское государство, основанное на традиционных ценностях. Возвращаем отторгнутые территории в результате предательства страны в 1991 году тогдашними элитами. Если кто-то будет против - получит в глаз". Естественно это грубая квинтэссенция. Что же касается телевизора, то по нему нужно было показать, что Украина получает кредит, скидку на газ и финансовую помощь на условиях вступления в Таможенный Союз. Вот реальная позиция, за которую мир мог бы уважать нынешнюю Россию. Вместо этого мы наблюдаем блеяние о славянском братстве.
Последние события на Майдане, инспирированы западными спецслужбами, как продолжение урока для Путина, чтобы тот не лез куда не следует. Запад показывает ВВП кто в доме хозяин. Говорит Путину, что тот не имеет рычагов влияния на ситуацию на Украине; что он может в любой момент сломать любую его игру в этом регионе. Каким будет следующий урок, если Путин не усвоит этого мне даже страшно представить.
Ссылки
|
Дата: 22.01.2014 13:45 (Прочтено: 3864) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|
|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
| Re: Евромайдан: ничего ты не можешь MR. PUTIN
от Точёный Геннадий Алексеевич 22.01.2014 15:46 Печально, что ребята гибнут в мирное время... В этой жизни каждый выбирает свой путь и в зависимости от полученного образования и рассудка, ценностей и сообразительности становится глупый или мудрым, дураком или умным. Можно умереть в юном возрасте или примкнуть к обществу долгожителей, прожить и радоваться внукам, правнукам или не успеть создать семью и не порадоваться рождению сына, дочери... Поколение за поколением изучают историю, азы мудрости, однако умным хватает силы воли подняться по вертикали власти, а глупым лишь возглавить драку, стать преступником, воевать против большинства общества или требовать ВСЁ от государства, а не приложить усилия к развитию своего региона - жить по старинке ЧЕЛНОЧЬНИЧАТЬ... Последние 25 лет государство не проявляло настойчивости в воспитании подрастающего поколения. А новая демократия и капитализм распорядились на своё усмотрение..., а ВЕДЬ ТАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! ЗНАЧИТ НОВЫЕ ПРИНЦИПЫ НЕ ВЕРНЫ! РАДУЯСЬ НОВОЙ ДЕМОКРАТИИ НАРОД ОШИБСЯ? ИЛИ МУДРЫЕ ОТЦЫ (КРАВЧУК - ОСОБЕННО ОТЛИЧИЛСЯ - ДАЛ СТАРТ, КУЧМА, ЮЩЕНКО) ПО ПРИМЕРУ ИВАНА СУСАНИНА ЗАВЕЛИ НАС В БОЛОТО? |
|
|
|
от Федор Северный 22.01.2014 14:11 Реальная политика, как всякое сложное дело, имеющее противников, требует неразглашения планов и информации по ключевым направлениям. Оценить действия Януковича и Путина можно будет через несколько десятков лет.
Но интуитивно известно, что стратегическая цель политики Януковича - сохранить страну целой. Это решение принято несколько лет назад, и понятно, что это очень сложно. Остальные цели второстепенные и относительно легко решаемые. Даже если вступить в ЕС, можно и выступить, получив интересный опыт.
Юридически Украина самостоятельное государство, и мировая общественность резко понизит рейтинг России и Путина, если случится грубое, даже на словах, вмешательство.
По большому счету, речь идёт не о том, чтобы восстановить большую Россию или Империю, а о том, чтобы преобразовать ненасильственным путём весь мир к миру сотрудничества, в котором уже не будет опасности мировых войн.
Результаты государственной деятельности Путина очень хороши. В этом вопросе, и во многих других, можно доверять В.В.Пякину и другим академикам КОБ, статьи КОБ |
| Re: Реальная политика
от Павел Юстинианов 22.01.2014 16:05 "Результаты государственной деятельности Путина очень хороши..."
Хороши для рейтинга Путина... Нельзя играть во взрослые игры с дядями, вооруженными томагавками и сверх идеей, когда у тебя только перочинный ножик и мысь о том, как бы побольше украсть или сохранить то, что украл до этого (Путина не имею в виду, скорее, его окружение) |
|
от Федор Северный 23.01.2014 13:42 Мир и общество всегда стремиться к гармонии, в которую включаются компромиссы с теми, кого значительные группы населения считают "ворами", "убийцами" и т.д. А на родине этих убийц их общество считает героями.
Как предположение для объяснение воровства 90-х.
1. На глобальном планетарном уровне было решено разделить СССР, в том числе для снятия железного занавеса, устранения угрозы уничтожения, для возможности совместного культурного развития цивилизаций с разными кодами развития. Нас с вами, очевидно не спросили.
2. Процесс включения России в глобальную экономику сопровождался ожидаемо построением колониальной государственной системы. При этом владельцами всей собственности пришедшие помогать "друзья" старались сделать подконтрольные структуры, формально принадлежавшие лицам, которых они контролировали. Перед патриотами, желающими восстановления русского суверенитета стояла задача сохранить свой контроль над собственностью, чтобы иметь возможность выйти из под власти Империи доллара. Эта задача могла быть решена только в любых формах "записью" средств производства, собственности на физических лиц, которых контролировали патриотические силы. Это было связано с криминалом и так называемым "воровством". Но другого пути не было: страна уже лежала под Западом и вызывать ускоренно военные действия было неразумно.
Рассуждения о том, что надо было сразу начать национализацию или пересмотр приватизации наивны. Общественное сознание не готово, находится на довольно низком уровне. Сначала надо поднимать общественное сознание, знание, культуру. Кроме того, вообще неважно кому что принадлежит - важно как это используется и куда тратиться прибыль. Например, надо запретить через несколько лет роскошь и наследование средств производства.
3. Важно: как используется собственность. Насколько знаю, Лужков с дамой постарались спрятать награбленное за границей, увести его из отечества. А Янукович с детьми никуда ничего не уводят, а сохраняют контроль для использования средств производства в интересах государства, когда существующая форма собственности пока не может быть изменена. Выбор в пользу частной собственности делала значительная часть народа СССР, и обратно скорее всего возвращаться не надо. Надо чтобы частная собственность управлялась в интересах народа. Этот вопрос надо решать.
Таким образом, крики про ужасное воровство обычно чепуха. Надо смотреть, в интересах кого работают эти капиталы. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|