|
"Прощай, моя любовь, мы расстаемся, но в моем сердце ты будешь жить вечно! ... Вас ждет вторая серия! ... моя лошадь занимала очередь с утра ..."
Человек с бульвара Капуцинов.
|
На Украине в ближайшие год-два ожидается настоящее шоу. А если партия Януковича будет перекупать депутатские "тушки" (а она будет), то и все пять лет. При полном и отнюдь не молчаливом осуждении "всем цивилизованным человечеством". Даже снисходительно и с пониманием относящаяся к украинским "изыскам" Россия (сами не так далеко ушли) не будет активно поддерживать Януковича, который, мягко говоря, ничего, кроме презрения, у Кремля не вызывает. Правящая Партия регионов набрала арифметическое большинство – более 41% (с мажоритарщиками), возглавила список избранных и единодушно признана … проигравшей. А победителями этих выборов стали набравшие чуть более восьми процентов от общей численности депутатского корпуса ультраправые националисты.
Проигрыш регионалов в известном смысле он технический. По общему ощущению, да и по арифметическим подробностям, он выглядит катастрофическим и в перспективе – безнадежным (невзирая на возможность сформировать большинство). В сравнении с прошлыми результатами ПР потеряла избирателей везде, даже в родной Донецкой области
(1,27 млн голосов против 1,72 млн на выборах 2007 года). Никто не предполагал, что регионалы возьмут западные округа, но мало кто мог предвидеть оглушительный разгром партии власти в столице: по партийным спискам ПР получила в Киеве 12,6%, а по мажоритарке регионалы проиграли вчистую – по всем округам. Похоже на то, что киевляне, приходя на участки, брали бюллетень и голосовали за первую попавшуюся фамилию – лишь бы кандидат был "из оппозиции", лишь бы "против власти".
Иначе трудно объяснить победу одиозного экс-министра тимошенковского кабинета Сергея Терехина, практически не появлявшегося в своем округе. И тем более никакой логике не поддается предпочтение, которое отдали избиратели откровенному демагогу Владимиру Яворивскому перед "спонсором" скоростного трамвая Валерием Борисовым. Надо думать, единственной "виной" Борисова стали порочащие его связи с регионалами, а единственной "заслугой" Яворивского – звонкая оппозиционная риторика. Вообще, когда Николай Азаров в сердцах бросил киевлянам, что, мол, "не помогут вам те, кого вы себе навыбирали", он, скорее, был прав, чем не прав. И теперь киевским властям остается уповать разве что на время: возможно, киевляне успеют разочароваться в своих избранниках прежде, чем настанет срок городских выборов. В противном случае повторится история "космического мэра" Леонида Черновецкого: в тот раз столица тоже проголосовала "назло кондуктору".
По большому счету, на этих выборах правили бал демагоги. И эйфория тех, кого успех протофашистской Свободы окрылил, и серьезный испуг всех прочих, кто склонен воспринимать Свободу как реальную партию, надо думать, поутихнут с началом парламентских сессий. Судя по первым законопроектам, которые успели обнародовать "свободовцы", мы получим зажигательное ток-шоу, своего рода Шустер-лайф в декорациях Верховного Совета. Новоизбранные депутаты еще круче прежних будут биться "за язык" и за запрет коммунистов. По крайней мере, именно этим, судя по всему, в первую очередь намерены заняться Свобода. С экономическим блоком все обстоит сложнее, здесь сплошь демагогия. На этом фоне неизбежно радикализируются и коммунисты. Особенно, если не пойдут на союз с регионалами, которые теоретически смогут сами сформировать большинство перетягиванием теоретически независимых мажоритарщиков и "тушек" из других партий.
Несколько сложнее и интереснее обстоят дела у "боксерской" партии Виталия Кличко. "УДАР" не просто впервые прошел 5%-й барьер – он занял почетное третье место, укрепив своего лидера в его чемпионско-президентских амбициях. Но не так уж все радужно. Будучи по определению "киевской партией", Ударовцы вчистую проиграли в Киеве: по мажоритарным округам партии Кличко удалось провести всего одного депутата, и то лишь потому, что представитель Юлиной (теперь скорее Яценюка) "Батькивщины" снял свою кандидатуру. Причина скорее всего в том, что киевляне знают "политику" Кличко лучше прочих. Или скажем так: они знают, что у боксерской партии в принципе нет никакой политики.
Хотя есть и еще одна причина. За годы "нэзалэжности" Киев переполнен переехавшими сюда чиновниками из Галиции. При Ющенке они отдавали голоса его партии и Юле, как парламентским силам, выражающим их националистические взгляды. "Свобода" на фоне более успешных была не востребована. Но разочарование Ющенком и его политикой, посаженнная Юля и власть ненавистных регионалов, пусть и делающих вполне зримые реверансы националистам и реально не выполняющая предвыборных клятв, вызвала к жизни желание ввести во власть единственную националистическую силу, до сих пор "не поступившуюся" бандеровскими ценностями.
Заперт компартии и приватизации земли, люстрация по национальному признаку и изгнание инородцев (начиная с жидов и москалей) с государственной службы, законодательное закрепление преимуществ лиц украинской нации (непонятно как определяемых), насильственное распространение мовы на все сферы жизни и на всех граждан. Этот незамыслоатый набор просто звучащих, хотя и невыполнимых по определению лозунгов, всегда привлекателен для разочарованных людей. Так что успех нац-истов Тягнибока объясним.
Что касается Кличко, то в известном смысле его результат – это бизнес-успех. Проблема в том, станет ли чемпион переводить свои акции в деньги или все же в политический рейтинг. Второе выглядит более вероятным хотя бы потому, что регионалы наверняка смогут сформировать большинство самостоятельно. Не только без Кличко, но, вполне вероятно, и без компартии. Хотя в стремлении получить большинство абсолютное, будут предлагать коалицию (и должности) коммунистам. В том числе и потому, что не захотят выглядеть диктаторами, единовластно контролирующими парламент.
А в целом, особых причин радоваться проигрышу "Регионов" и успеху номинальной и собирательной "оппозиции" нет. Фактически, проценты, которые потеряли регионы, это все те же "люмпенские" проценты: по меткому замечанию одного из киевских политологов, из патерналистского рацио ("голоса за гречку") они переместились в область иррациональной агрессии (наци из сволоты). Украинский парламент стал более радикальным, в нем прибавится демагогии и откровенного шоу, плавно переходящего в мордобой и дымовые завесы. Что неизбежно отрицательно скажется на реальной законодательной работе. Так что будет хуже.
Хотя казалось бы – куда уж хуже!
Использовна статья Инны Булкиной в Ежедневном журнале
|