|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
|
от Федор Северный 09.12.2014 08:53 Кроме того, мощь СССР в 70-е, 80-е преувеличивают. В управлении государством было много проблем, которые "оперировать" было некому, значительная часть единственной правящей партии похожа на Фарион и Януковича, способность к обновлению на нуле, значительная часть народа увлечена либеральными ценностями (немало перебежчиков и диссидентов). Можно сказать, тупик духовного (в смысле культурного) развития.
И, смысл развития человека и общества - не в потребительстве, спокойствии и благоденствии. Человек сам во вред себе уходит в кажущуюся "свободу", как "революционеры" в Ливии, Сирии, в-на Украине.
И объяснить, безболезненно воспитать - очевидно не получается. Муаммар Каддафи вырастил поколение глупых революционеров, которые его распяли. В 90-е многие желали либерализма. И либерализм должен быть в какой-то степени, для молодёжи по крайней мере. |
| Re: Это моё личное ощущение
от Freewind 09.12.2014 09:14 В спокойствии и благоденствии нет ничего плохого. Чем скорее наступит новый "золотой век" (когда не нужно постоянно бороться за выживание и больше времени на духовное развитие), тем лучше. |
|
от Федор Северный 09.12.2014 09:33 К "Золотому Веку" должна поменяться парадигма, система взглядов. Вот как раз в СССР парадигма была неразвиваемой, излишне материалистичной. На СССР в "Золотой Век" никак бы ни попали. Это вот как у РПЦ - вроде бы всё красиво, но от "Ветхого Завета" отказаться не могут. |
| Re: Парадигма
от simone2009 09.12.2014 14:43 Конечно РПЦ не откажется от Ветхого Завета. Как и любой, кто читает Писания с рассмотрением, а, стало быть, разумеет, что *ветхий*, - он же есть - *вечный*, Завет. Нет ничего нового под солнцем (см. Экклезиаст) и, если бездумно отвергать то, что уже было, можно остаться неподготовленным к тому, что будет после. |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|