|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
| Re: Толпо-«элитаризм»
от Пользователь удалён 18.12.2014 09:27 Нужен ли человеку рай ? В том бытовом понимании которое существует на данный момент . Не надо заботится о еде , одежде , все есть , все доступно . Ешь пей занимайся любовью никаких забот и потрясений, и через определенное время человечество деградирует превратившись в овощи. Вывод - рай человечеству не нужен , он противопоказан. Первое что необходимо человеку это думать , искать в своем мозгу решения тех или иных задач и проблем т.е. постоянно умственно развиваться .Второе это физическое развитие , спорт это один из способов не деградировать физически при отсутствии физических занятий связанных с работой направленных на производство продуктов питания и средств производства. Человечеству необходима борьба , именно умственные и физические действия а не бесцельное созерцание и наслаждение, в противном случае регресс. Если мы не уничтожим сами себя то спираль развития общества подходит к тому моменту когда продукты питания и сопутствующие становятся все более доступны при помощи современных технологий , правда в каждой стране это на разных уровнях развития., но очевидно что в ближайшие исторические времена придется менять концепцию борьбы за выживание , на концепцию борьбы за познание мира, вселенной, и вытекающих отсюда задач. |
|
от Федор Северный 18.12.2014 09:54 Но можно говорить о том, что рай нужен, но другой. Концепция рая должна поменяться в связи с совершенствованием понимания человеком божьего промысла. Высший мир создал Землю как грядку в космическом огороде не для того, чтобы овощи кайфовали сгнивая под солнышком. Овощи, которые так считают, скорее всего будут выполоты и пойдут в отходы.
Можно предположить рай как мир для воссоздания 12-и спиральной ДНК, развития органов взаимодействия со Вселенной, с тонким миром, для создания красоты в музыке, поэзии, растительном и животном мире.
А возможности потребления в пище и технических средствах могут мешать. Переход на сыроедение, жизнь в единстве с природой реально. Нужен только "безопасный мир".
А борьба, например за создание лучшей симфонии или города-сада. |
|
|
|
|
| |
|
|