Надо сначала разобраться, что такое коммунизм и стоит ли туда стремиться «прогрессивному человечеству». А коммунизм определяется достаточно ёмким, хотя и шутливым, высказыванием: «И всё вокруг колхозное, и всё вокруг моё!». То есть, работаю сколько хочу, домой тащу сколько унесу – это и есть коммунизм? Проводники и защитники коммунизма тут же выдают рецепт против растащиловки – принудительные работы и уравнительное распределение. Но это и рабов принуждали к труду, а скудное пропитание с одеждой по минимуму и всем поровну им давал рабовладелец. Так значит на его место в коммунистическом обществе должен встать коммунист-надсмотрщик? А уравнительность на чём может держаться? Только на тоталитаризме, что даёт основание приравнивать коммунистические отношения собственности с фашизмом, где тоталитаризм есть естественная форма его реализации. И коммунизм считать передовым строем? Сейчас мы имеем дело с целой наукой, предметом которой является построение коммунизма, который по Марксу есть уничтожение частной собственности, что де и позволит осуществить принцип: от каждого - по способности, а каждому - по потребности. Понятно, что при родовом строе этот принцип незыблемо соблюдался, но всего лишь потому, что при этом строе были очень суровые условия существования. И если ты присваиваешь себе больше добываемых продуктов, то другие будут голодать, а потому такая жизнь сама заставляла делиться – иначе тебя самого сожрут соплеменники. И если трудиться не будешь наравне с всеми - тоже схарчат, всё польза для остальных членов племени. Но сейчас иные времена, и спрашивается, кто-нибудь из марксистских ортодоксов когда-нибудь считал, сколько теперь при нынешнем разнообразии производимых товаров потребления нужно для полного счастья женщине (да и мужчине тоже!) платьев, брюк, прочей одежды, ювелирных изделий, благоустроенных для всех одинаково квартир, автомашин, дач, и проч., и проч.? Причём, если помножить все эти потребности на численность населения, то не хватит материальных ресурсов и 100 планет наподобие Земли. Нет, коммунизм никакой не передовой строй и нечего звать «Вперёд, к победе коммунизма!». Поэтому коммунизм не высшая, а низшая стадия развития человечества, и оно к нему если и возвратится, то лишь в случае глубокого вырождения, например, после ядерной зимы, когда выживет едва ли 1/1000 нынешней численности населения Земного шара, где-то в лесах Амазонии или Сибири. Конечно, не коммунизм будет виновен в этом, а мировая финансовая олигархия (МФО). |