|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
|
от Федор Северный 03.09.2015 16:34 chipstone.livejournal.com 03.09.2015 13:55
То, что на празднования в Пекин не приехали главы государств Европы и США это их даже не стратегическая, а глобальная ошибка. Европейцев еще хоть как-то можно понять, они воевали практически все, кроме Англии, не на той стороне, и для них это акт унижения.
А вот США вроде как бывший союзник. Причем именно по региону военных действий и одному конкретному врагу.
Почему ошибка, да еще столь значимая? Для этого надо знать Восток. И понимать, какую обиду приносит подобный игнор. Причем обиду, которую обязательно надо смыть. Это празднование момент высочайшего триумфа Китая. Без победы в войне, где сам Китай не слишком-то в одиночку и приуспел, просто не было бы сегодня того Китая, который мы знаем. И неразделение триумфа значит куда больше, чем сочувствие в проблемные времена.
Ну а чем китайцы будут смывать обиду, наверняка увидим. Европу просто накажут отсуствтием кредитов. А вот во что это обойдется США, даже не рискну прогнозировать. Наверно тоже начнут все больше игнорировать США. Во всем. И самое смешное, они могут себе это позволить. Все больше.
|
|
|
|
от Федор Северный 03.09.2015 16:21 Виталий Третьяков в ЖЖ 2015-09-02 22:56:00
Отказ официальных лидеров США, Великобритании и Франции Обамы, Кэмерона и Олланда приехать в Пекин на торжества, посвящённые 70-летию победы Китая в войне против Японии (оккупировавшей Китай) и 70-летию окончания Второй мировой войны, ярко демонстрируют запредельную фанаберию Запада и привычное ему уничижительное отношение к любой истории, кроме своей собственной. Но если 50, 30 или ещё 20 лет назад под этим были хоть какие-то объективные и субъективные основания (признававшееся почти всеми глобальное цивилизационное "лидерство Запада"), то сегодня это просто глупый и недальновидный плевок в Китай - одно из древнейших государств мира и одновременно одну из современных политических и военных сверхдержав и экономического сверхгиганта. Не говоря уже о том, что именно по итогам Второй мировой войны Китай (пусть тогда и признававшийся Западом лишь как государство, управлявшееся правительством Чан Кайши), наряду с СССР, США, Великобританией и Францией, вошёл в число пяти постоянных членов Совета безопасности ООН (и в 1971 году представитель КНР сменил в ООН представителя Тайваня). То есть отказ лидеров США, Великобритании и Франции принять участие в торжествах в Пекине есть ещё и вольное или невольное (а тогда ещё более глупое) оскорбление одного из своих союзников во Второй мировой войне и одного из членов узкого круга великих мировых держав второй половины ХХ века и века ХХI, а также государства, с которым западным странам всё равно придётся иметь дело - и именно как с великой державой. Более глупого и недальновидного и с тактической, и со стратегической точек зрения шага Вашингтона, Лондона и Парижа придумать невозможно. Уверен, что руководство Китая сделает выводы из этого оскорбительного высокомерия Запада. Вида не покажет, но выводы сделает… |
|
от Федор Северный 03.09.2015 16:29 Лев Вершинин в ЖЖ 3 сент, 2015 в 12:50
Должен отметить, внушает. В какой-то момент даже возникает подсознательное ощущение, что Враг все-таки не пройдет. Потом, правда, включается сознание, подсказывая, что, да, Китай, безусловно, выводы сделает, но вот какие именно, неизвестно.
Ибо хамская надменность Запада, - позволю себе поспорить с уважаемым Виталием Товиевичем, - не глупа, очень даже дальновидна и смысл ее как раз в том, чтобы Пекин, посмотрев на происходящее, пришел к выводу, что надо знать свой шесток, а не то...
Вот такой каравай. Чего хочешь, выбирай, но сперва оцени риски. Впрочем, не думаю, что китайцы дрогнут. С ними (52.03-52.07) Путин, а где Путин, там победа. |
|
|
|
|
| |
|
|