"Принципиальным недостатком всех международных соглашений по остановке изменений климата являются то, что обойдён молчанием принципиальный вопрос о необходимости ограничения роста избыточного потребления ресурсов развитыми странами и ограничения сверхпотребления наиболее богатых. Без решения этой системной проблемы бессмысленно говорить как об уменьшении техногенного давления на Природу. Основная причина глобального потепления: внедрение идеалов общества потребления в сознание людей, высокий покупательский спрос являются залогом процветания транснациональных компаний." В 1972 году Римскому клубу (структура "мирового правительства") был представлен доклад под названием "Пределы роста", в котором содержались результаты моделирования роста человеческой популяции и исчерпания ресурсов. В основу доклада легли данные, полученные в результате компьютерного моделирования роста потребления ресурсов. Модель расчета была построена на пяти параметрах — численность населения Земли, индустриализация, производство продуктов питания, истощение природных ресурсов и загрязнение окружающей среды. Каждый из них имеет свою динамику развития и влияет на остальные параметры. Трое из этих параметров непосредственно взаимосвязаны между собой: рост индустриализации влечет истощение природных ресурсов и приводит к загрязнению окружающей среды. Поэтому, как представляется, верхушкой мировой элиты после того доклада был взят курс на глобальную деиндустриализацию, что по-факту предполагает спад производства и снижение уровня потребления. Однако на практике мировая деиндустриализация (во основном за счет развала СССР и социалистического блока) не дала ощутимых результатов в силу следующих причин: - вышеуказанное компьютерное моделирование "пределов роста" носило сугубо технократический характер и не учитывало такие важные параметры, как психология человека, психология отдельных социальных групп и массовая психология; - даже несмотря на "спущенную сверху" директиву на деиндустриализацию многие мировые кланы не в силах отказаться от рыночных принципов: прибыль превыше всего; чем выше прибыль тем лучше и т.п. А прибыль, в свою очередь, зависит от объемов производимых и реализуемых товаров, работ и услуг. При этом для поддержания данных объемов на высоком уровне необходимо поддерживать постоянный спрос, то есть стремление ко все большему потреблению; - население один раз "вкусившее прелести" неограниченного (бездумного) потребления очень трудно потом заставить ограничить себя в этом. По-видимому, в силу вышеназванных причин, за неимением иного выхода, мировыми финансовым олигархатом через ограничение ликвидности (денежной эмиссии) создаются кризисные явления, приводящие к существенному падению доходов мирового населения и его покупательной способности, что соответственно ведет к снижению объемов потребления и производства. Вместе с тем подобная ситуация провоцирует рост социальной и международной напряженности, которую мировая властная иерархия может использовать, чтобы переформатировать "облик" всей современной цивилизации путем разрушения "посреднических" управленческих "звеньев" в структуре глобального управления в лице государств, тем самым беря всю полноту власти над миром под свой непосредственной контроль. Возможно, инициированный процесс "управляемого хаоса" наблюдаемый сегодня должен, пройдя стадию "управляемости", спровоцировать мировой демонтаж государственности после чего наступит черед "настоящего хаоса". А зная психологию масс, допустимо предположить, что сила, которая сможет остановить тот "настоящий хаос" и принесет миру "новый порядок", по праву займет место абсолютного беспрекословного гегемона на руинах прежней цивилизации. Если вспомнить слова одной известной ранее песни и внести в нее соответствующие коррективы, то получается: "Весь мир привычный мы разрушим до основанья, а ЗАТЕМ(?!)... Мы НАШ, мы НОВЫЙ МИР построим, кто был БОГАТ - тот станет ВСЕМ?!". Вот так просто "Интернационал" трудящихся при желании можно превратить в гимн мирового финансового капитала - "богатые всех стран, соединяйтесь!". Это наглядный пример того, как без особого труда возможно проведение массовых манипуляций с общественным сознанием посредством частичного, но кардинального по сути изменения внутреннего содержания при сохранении внешней формы. |