Вопрос в другом. НАХРЕНА это было строить? То есть не цена , а цель и окупаемость. Окупаемость какая? На ком ( риторический вопрос ) повиснят все эти расходы. Вопрос 2. Если уж сравнивать стоимость Ванкувера и Сочи. В стоимости объекта в США - половина - это высокие зарплаты и отчисления с них в бюджеты разных уровней. В стоимости объектов в Сочи , дай бог 15% , - это зарплаты и отчисления ( налоги ). Исходя из этого стоимость в Сочи должна была стоить 65% от стоимости Ванкувера. Отсюда и ответ. 35% - это откаты. Если учесть , что и в Ванкувере были откаты ( например 20% ) , то получается , что чистоганом в Сочи - откаты = 60% от стоимости объекта. Все сходится. В СССР за это бы расстреляли. В РФ за это наградят. Или я не прав? |