Пардон,вы называете оптимальной с использованием сил ополчения войну,когда у ополченцев есть всего 2 варианта (в случае отсутствия у ополчения вооружения,которое в состоянии могло бы сдержать укропов на дальней дистанции,не подпуская укропов к агломерациям): 1)война в черте города,при которой сводятся к минимуму премущества бронетехники. Минус - полное уничтожение оставшегося мирного населения и инфраструктуры Новороссии (где жить и работать потом,ась?). 2)война с использованием мобильных малый подразделений,которые могли бы осуществлять "выласки". Минус - для борьбы с партизанами еще немцы изобрели во время ВОВ методу (кому интересно,читайте)с использованием опять же мобильных групп,авиации,агентуры и т.д. Короче,в условиях подавляющего превосходства в технике и живой силе,без поддержки России сопротивление Новороссии обречено,как ее люди и инфраструктура. Далее обстрел укропами Крыма,Япония предъявляет свои территориальные претензии,одновременная активизация бандформирований на Кавказе,не исключены военные действия на границах Средней Азии,провокация активизация "дремлющего" комфликта в Нагорном Карабахе,активизация НАТО на Балтике,и все одновременно. Вывод:слабого и уступчивого льва,который пытается выгладеть перед врагами симпатично,только ленивая шавка не облает и не укусит! |