Гроссмейстер Путин,говорите? Ладно,давайте рассуждать логически. 1)Путин у власти с 7 мая 2000 года по 7 мая 2008 года и с 7 мая 2012 года по сегодняшний день (а И.О.с 1.01.2000 г.) Как гроссейстер,как сейчас модно говорить,"купировал" развитие нацизма на Украине? Были ли ответные меры по влиянию на украинскую общественность,санкции,в конце концов? Известно,что первый президент Украины Кравчук в юности (13,14 лет)состоял в бандеровской "секте",и развитие ситуации в этом русле было предсказуемо.А при Кучме,Ющенко и Януковиче бандеровское движение расцвело буйным цветом.А реакция Гроссмейстера была? Наш "всенародный комик",родоначальник новой российской коррупции В.С.Черномырдин якшался с Кучмой,дарил ему на юбилеи образцы мировой живописи,посылал,между прочим,сигналы в Кремль о развивающемся украинском фашизме Киеве.А в ответ:"У нас все под контролем." 2)Гроссмейстер куда смотрел все эти годы,когда РФ теряла продовольственную и промышленную безопасность.Ведущие экономисты давно предрекали исход,подобный нанешнему.Мы подготовились? Мы изменили финансово-кредитную политику? А сейчас нашим сельхозпроизводителям и промышленникам доступны дешевые длинные кредиты? РФ может эмитировать столько рублей,сколько необходимо для развития реального сектора? Нет,поскольку эмиссия связана с количеством золотовалютных резервов РФ.Где те кардинальные реформы,которые сделают РФ суверенным государством не на словах,а на деле? Ведь сила РФ - залог стабильности не только у нас,а во всем мире без исключения. Разгром Югославии,Ирака,Ливии,Авганистана,войны на наших границах в нынешнем масштабе - заслуга наших безответственных неолиберастов. Думается мне,что Путин - политик из увядающей,скомпромитировавшей себя эпохи неолиберализма. Поэтому дальнейшее его развитие с подобным генезисом невозможно физически.Поэтому,лучшее,что ВВП может сделать - найти преемника,свободного от отягощающих ВВП связей и идей неолиберализма! |