Сказано все правильно. Иногда создается впечатление от действий нашего правительства что оно не владеет информацией, не имеет статистики кроме как в денежном выражении. Не представляет логику развития промышленности . Возможно не заинтересованно в создании для себя дополнительных задач. Говоря о конкуренции , действительно частное производство более гибко , больше заинтересованно на продажу а значит и на качество , но что мешает построить завод фабрику или объявить тендер на постройку вначале к примеру 50 на 50 государственно / частное а в дальнейшем после постройки уменьшить долю государства, т.е. дать бизнесу развиваться самостоятельно с обязательным условием сохранения ассортимента выпускаемой продукции. Вот тогда то и нужна поддержка и все эти бла…..бла.. К примеру для производства обычной авторучки необходимы как минимум 5-6 видов станков и оборудования две литейных формы ( по минимуму). Где их взять тоже вопрос. В денежном выражении это примерно составит несколько десятков мил . руб. Срок окупаемости примерно от 3-5 лет. Но добавьте сюда всю бюрократию и спросите себя кто из частников начнет этим заниматься? Не говоря уже про более сложные технологии и производства. Вот и получается рынок то рынок , но если правительство , государство не подготовит свой план не начнет этим заниматься вплотную то о каком либо быстром подъеме экономики говорить не приходиться. |