Ложь и подмена понятий - допустимы? Призыв (и ложное обоснование этого посыла) разделить общество на служилую касту привилегированных опричников и чернь, земство - допустимы? Где здесь оригинальность мысли? Что здесь нового? Отрицание закрепления раздела общества на властную элиту с опричниной на страже власти и тягло, госрабов призванных кормить опричнину трудом и людьми, это не возрастная костность мышления, а элементарное знание истории. Опричнина не явилась на войну, когда в 1571 г. Давлет-Гирей к Москве подошел, за что и была упразднена. Ополчение Минина и Пожарского - не опричнина. Опричнина, в лице КГБ НИЧЕГО не сделала, чтобы предотвратить распад страны, на верность которой присягала и земство которой (крестьяне и рабочие) опричнину кормило и одевало гораздо сытнее и лучше, чем самоё себя.
Нет, конечно если вы видите себя этаким привилегированным опричником на страже государства, какого тут так пафосно нафантазировал автор, то тогда да, вам это по вкусу. Но я то знаю, что опричники не Государству служат, а Государю. Тут Автор сознательно подменяет Отечеством Ваше Превосходительство. Злонамеренно возвышает государевых людей-опричнину и принижает народ- земство. А я из земства буду и Государство спасать в трудную годину придется земству (как впрочем и всегда), а не опричнине. |