Мне думалось, что было бы правильнее использовать уже известные термины и понятия, такие как "диктатура" и "Глобальный Предиктор", чтобы не выдумывать собственные определения. Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т. д.). Исходя из данного определения я не вижу ничего предосудительного в диктатуре, как в форме (способе) осуществления властных полномочий, основанной на принципе ЕДИНОНАЧАЛИЯ. Тем более, если такая диктатура будет носить БЛАГОТВОРНЫЙ характер. В нашей истории уже была "диктатура пролетариата", которая вполне успешно трансформировалась в свое время в "советский строй". Что же касается "тайного русского жречества", полагаю, что если не брать в расчет известную предопределенность изменчивости характера общественного развития под влиянием обстоятельств космического порядка, диктуемых цикличностью (периодичностью) смены "дня Сварога" и "ночи Сварога", то одной из существенных причин утраты русским жречеством высшей концептуальной власти в давние времена вполне могло стать нарушение преемственности в передаче этой власти. Так что фактор преемственности высшей государственной власти, по моему мнению, всегда играл важнейшую роль в мировой истории. Ведь неизвестно, как повернулась бы история Советского Союза и всего мира, если бы после смерти Сталина место главы СССР занял его преемник. Относительно же нынешнего Глобального Предиктора, действительно, можно предположить, что в силу вышеуказанных объективных обстоятельств космического порядка время его правления подошло к концу. Однако, наивно было бы полагать, что отдаст он свою власть "просто так". Другая противодействующая ему Сила еще должна доказать более высшей (внеземной) иерархии управления, что достойна планетарной власти и готова использовать ее во благо всего человечества. |