Эль Мюрид 1, 2
Ливия. Как обычно, с утра никаких новостей нет. То есть, новостей столько, что их нет совсем.. Ибо всё полный бред. А это означает, что все нормально – пока предъявлять коалиции и мятежникам нечего.
Тут дело не в том, что я за или против одной из сторон. Тут дело в том, что вера имеет предел. Вопрос испытания веры для любой религии весьма критичен, а уж если ты и так скептик по натуре – то тем более. Недостоверность сообщений такова, что даже Первый канал, который не сказать бы, что замечен в какой-то фронде российскому руководству и симпатиях к Каддафи, и тот вчера был вынужден сказать, что такие забористые вещества он еще не пробовал. Поэтому вынужден пребывать в сомнениях.
Вот навскидку берем последнее сообщение РИА Новости. Сейчас у меня примерно 6. 30 утра, сообщение датировано 4. 50. Свежачок. Называется очень доверительно "Десятки ракет "Град" выпущены по Триполи, передает местное ТВ". Включаем левый глаз – обнаруживаем, что под "местным телевидением" подразумевается канал "Аль Арабия". Это примерно как ребята из Краснодара будут снимать успехи фермеров Заполярья и репортаж пойдет под вывеской местных новостей.
Для чего мелкое вранье? Для того, чтобы уже с заголовка посеять доверие к информации. Местные врать не будут – им не резон, так сказать.
Что далее – "Дорога аль-Сур, которая находится недалеко от квартала Баб-аль-Азизия... обстреливается ракетами "Град" и из минометов", – сообщил один из очевидцев." Сразу видно, что телевидение "Аль Арабия" – точно не аборигены. Так как были бы в курсе, что Баб-аль-Азизия – это практически юго-западная окраина Триполи. А дорога аль-Сур – это типа Ленинградского шоссе в Москве. А оно, как известно, длинное. И обстреливать Ленинградское шоссе из "Градов" совершенно не означает, что вы трудолюбиво рихтуете городские кварталы в районе Речного вокзала. Вы вполне можете лупить и по колонне мятежников, рвущейся в Москву в районе Зеленограда.
Но "Аль Арабия" – не местные. Они понаехавшие. Поэтому они передают какую-то чушь, а РИА Новости облагораживает эту чушь до состояния солидной информации. А какой вывод? Да простой – несмотря на то, что передают, что Баб-эль-Азизия захвачена повстанцами, получается, что правительственные силы обстреливают подходящие к ней силы противника. Согласитесь, если резиденция захвачена – то такие действия уже нелогичны.
Кстати, это совершенно не означает, что резиденция действительно не пала [Отступление из резиденции Баб-эль-Азизия в Триполи было тактическим шагом – сказал по радио Муамар Каддафи – правдинформ.рф] – просто качество информации таково, что это установить возможным не представляется. А значит – опять возвращаемся на исходную – верить сообщениям из Триполи на настоящий момент невозможно.
Более того – все сообщения о ситуации в Триполи опираются на волшебную фразу: "В ночь на понедельник ливийские повстанцы вошли в Триполи и теперь, по их словам, контролируют..." далее идет список контролируемого. То, что повстанцы брешут, как сивый мерин, никого не смущает. Арестованный Сеиф уже сутки дает интервью, убитый в очередной раз мясник Хамис совершенно отчётливо мелькает на кадрах и едет по своим забойным делам шинковать мятежников, кадры, показанные якобы от Ворот Азизы – узнаваемый всеми памятник НАТОвского самолета, сжатого в мозолистой арабской руке, грешат откровенным видеошопом – на реальной фотографии на хвосте самолета американский флаг и огромная надпись USA. На кадрах с пинающим его мятежником самолет девственно чист – когда успели счистить надписи и зачем это сделано – непонятно. Опять, похоже, катарские Джамшуты криворуко сдали работу голливудским мастерам.
Говоря иначе – мутное вранье продолжает идти. Однако.
Ливийское правительство не спешит опровергать, предъявлять какие-то свои свидетельства. Журналисты, судя по сообщениям, сидят запертые в отеле [НАТО распордилось убить его Thierry Meyssan и еще трех честных журналистов: Mahdi Nazemroaya, Julien Teil, Mathieu Ozanon – правдинформ.рф], у них заканчивается чего-то там – вода, еда. В общем, все грустят. Отсюда возникает простой вывод – ливийское правительство действительно немного занято и ему не до разговоров. Вот есть Сеиф – он парень говорливый – общайтесь с ним. А мы заняты, извините. Что в сумме означает, что в городе продолжаются бои. Кстати, информация о сидящих в заточении журналистах вызывает любопытный вопрос – а кто тогда даёт все эти шикарные репортажи?
Съемки из той же Баб-эль-Азизии, идущие фактически в прямом эфире – кто их снимает, кто и где их монтирует и кто и как их передает? Опять же – постоянно идут нестыковки с освещением. Сообщения о захвате резиденции Каддафи валом повалили поздним вечером – а на видеокадрах мы видим ликующую толпу на ярко освещенной совершенно не вечерним солнцем площади.
Так что есть смысл относиться к идущей информации скептически. Вранье продолжается.
Врач посоветовала всем беречь психику при просмотре и прослушивании идущих сейчас новостей. Я бы присоединился к этому совету – но с другой стороны. Относиться к увиденному и услышанному с юмором. Юмор, понятно, условен – так как на самом деле вне зависимости от картинки в Триполи идут реальные бои и убивают совершенно реальных людей. Тем не менее юмор в такой ситуации спасает.
Я с утра поехал по домашним делам и заскочил в городе к тетке. Попил чаю и впервые за месяц наверное полчаса посидел перед телевизором. Вести24 давали репортажи из Триполи. Я рыдал – это не то слово. Весь видеоряд – чистой воды Голливуд. Черт с ним, с катарским макетом. Есть он там или нет. Но всё остальное – ничуть не лучше. Все мятежники носятся чертивчём. Майки, рубашки, камуфляж... Ну, нормально. Вопросов нет – жарко же, а НАТО свою тропическую форму зажало. Но ни на одном нет: а)бронежилета, б)разгрузки, в)каски. Арабы, безусловно – раздолбаи. Но точно не идиоты. У всех в руках автоматы – но нет разгрузок. Нет запасных рожков – если только они их в качестве бронегульфика не засунули в трусы. Вопрос – городской бой. Заняли какой-то перекресток. Патроны закончились. Кричим оппонентам – Пацаны! пять минут! – и бежим заряжаться, что ли?
Ни у одного я не увидел спаренных рожков. Крупно показали повстанческую тойчанку. Фактурный чел картинно сидит в кузове и держится за пулемет. Кузов – пустой. Блин. Это же – пулемет. В свое время его не ставили на вооружение, так как генералы задавали обоснованные вопросы – а где мы столько патронов наберем? Смысл пулемета – используя законы рассеивания за счет высокой скорострельности создать в пределах определённого телесного угла сплошную зону поражения. Эта зона, между прочим, считается. Умные дяди в закрытых институтах выводят формулы, рисуют объемные пулевые поля и зоны поражения. Диссертация, наверное, защищают. Мятежник, понятное дело, в этих делах ни петь, ни лаять – но уж он точно должен понимать, что пулемет – это патроны. Много патронов. А вот их в тойчанке как раз и нет. И как прикажете это понимать?
Говоря иначе – есть некая картинка. С помощью знания и понимания физиологии и психологии восприятия человеком визуальной информации эта картинка подаётся так, что человек не способен анализировать быстро мелькающий динамический сюжет. Съемки ведутся с таких ракурсов, что невозможно уловить сколь-либо значимые ориентиры – и даже местный туземец не сможет уверенно сказать – где это снимают. Кстати, о ракурсах – шикарные ракурсы. С очень грамотных точек. Широкий обзор, недрожащая камера... Когда снимают реальный бой – съемки имеют крайне бледный вид с точки зрения качества. Оператор раком ползет по земле, прячется за углом, бежит.. В общем, такое мельтешение, в котором иногда что-то видно. Тут – прекрасный обзор, шикарная панорама, плавные движения камеры.
Самое интересное – а кто снимает? Корреспонденты сидят по отелям и голосят про то, что с безопасностью у них не очень. С едой – тоже. Откуда вдруг объявились такие умельцы, которые столь бегло и в таком количестве строчат, вышивают гладью и выдают прекрасную картинку? Как передают картинку? Через спутник? Значит, должна быть техника. Снимают вокруг всё подряд – но ни в одном сюжете я не заметил передвижной телевизионной машины, передающей тарелки... Может, плохо смотрел. Не спорю.
Какой можно сделать вывод? А простой. В Триполи действительно идут бои. Действительно погибают люди. Но воюют совсем другие люди [воюет десант США, Британии, Франции , под шумным прикрытием бандитов аль-Каиды, с которыми НАТО открыто сотрудничает – 1, 2, 3 – правдинформ.рф], чем те, кто фактурно и картинно демонстрирует V на телеэкране. А верить этим кадрам или нет – это уж каждый пусть решает сам.
|