19.09.2014 12:28
Сколько они должны получать из казны? Сколько бюджетных денег на них тратить правильно, а сколько - уже неприлично? Как из заставить быть скромнее? Приставить к каждому комиссию по этике? Заставить отчитываться о своих доходах 4 раза в день? Создать спецконтроль и сразу следом - спецнадзор за спецконтролем?
Мне пока еще вообще никто не смог пояснить, зачем на них требуется тратить бюджетные средства вообще? Что это за патриотизм такой по расчету?
Начнем “от печки” - а сколько народный избранник тратит на свое избрание? Ньюслэнд [1] для российской Госдумы дает разброс - от 2 до 10 млн не патриотических долларов. ФонтанкаРу [2] - для законодательного собрания Санкт-Петербурга уменьшает эту цифру до 50 000 долларов. Мне лично в Латвии предлагали за 100 000 тогда еще лат (140 000 евро) - поучаствовать и за 500 000 - попасть в избранники. Но в любом случае для любого здравомыслящего человека понятно - депутатство - занятие не для бедных.
И вот эти, более чем обеспеченные люди, в массе своей - долларовые миллионеры с какого то перепугу претендуют на бюджетное жалование.. Ну очень дорогой патриотизм получается, не правда ли?
Почему этот лихой и далеко не бедный народец готов осчастливить свою страну только за госсчет? А за свой слабО? Я лично, желая помочь, совершенно бесплатно участвовал, когда просили, и в разработке и в доведении до ума нормативных документов, регламентов, инструкций, положений и прочей бюрократической “лабуды” для разноуровневых депутатств, и ничего, не обанкротился…
Одним словом - пока мне ни один человек не смог мне внятно объяснить - на хрена за счет небогатого населения содержать патриотичных миллионеров? Найдете аргументы - пишите - с интересом почитаем.
Второй вопрос - производный:
Зачем их всех собирать в кучку?
Что бы они могли обсуждать законы? Современные средства коммуникации позволяют это делать максимально эффективно, вообще не покидая постоянное место жительства. Да что там обсуждать - электронная подпись позволяет подписывать документы и, естественно, голосовать, находясь за тысячи километров друг от друга. Послушать отчет министра и президента? Обсудить наболевшее? Аналогично. Ну нет ни одной причины содержания недешевого здания в центре столицы для “слуг народа”, которые ведут себя почему то, как его господа…
Хочется встретиться накоротке - заплати и лети! Именно заплати, а не ВИП-зал за госсчет для меня и всей моей свиты… Поверьте - при отмене финансируемых из бюджета перелетов - количество мест, в которых надо быть “кровь из носа” резко сокращается.
Ну и наконец - самое интересное - ответственность депутата за свою деятельность.
Для начала - немного истории:
Один из депутатов Земского собора 1648-49 гг. Гаврила Малышев два месяца по окончании Собора опасался вернуться в Курск, ибо не выполнил предписаний своих избирателей. Царю даже пришлось выдать ему специальную охранную грамоту. Получается, что в середине XVII века в Российской империи вполне демократично мыслили о долге депутата перед избирателями, демократичнее, чем сейчас.
Философский вопрос - почему всем врать нехорошо, а политикам - можно, нужно и правильно? Что это за непереводимая ни на один нормальный язык политическая ответственность? Я лично считаю, что предвыборные обещания - это клятва. Невыполнение этой клятвы - преступление. Самое настоящее - уголовное. Даже статья такая есть - мошенничество. Хорошая статья, кстати. Правильная:
Мошенничество — хищение [3] чужого имущества [4] или приобретение права на чужое имущество путём обмана [5] или злоупотребления доверием [6] .
При этом субъектом мошенничества являются все избиратели, а объектом - всё государство и принадлежащее государству имущество.
Вот её бы и дополнить пунктом, в котором написать, что невыполнение предвыборных обещаний является мошенничеством и наказывается общественными работами на тот же срок, на который был избран не выполнивший их депутат.
Вот так будет честно, так будет справедливо.
Для фан - секты свидетелей пришествия в патриотизм мисс Трамел - вопрос отдельный - на уровне 1го класса ЦПШ - как вы думаете, сколько гаремов депутаты смогут содержать за госсчет при отсутствии государственного финансирования от слова "вообще"... Хотя нет… Это для вас тоже слишком сложно…
[Поэтому - привычная и понятная для вас тема для обсуждения:]
Чтобы постоянно не цитировать самого себя, заметки на эту же тему:
Дефицит ответственности – глобальный дефицит 21го века
Почему я против всеобщего избирательного права
За какое государство хотелось бы сражаться?
О стратегической уязвимости России
Ссылки
|