Вопрос создания союзного государства Украина-Россия— это не вопрос желания русских в России и «русских украинцев» или «украинских русских» на Украине, а вопрос существования Русского Народа.
…
Самой глупой мистификацией нашего времени является многократно повторяемый миф о существовании «пророссийской» Украины. Во-первых, «пророссийскими» русские быть не могут по определению. Это звучит столь же противоестественно, как «прогерманские немцы» из Восточной Германии до её объединения. Для русского человека идея единства Русского мира органична и не требует никаких дополнительных уточнений. Во-вторых, на Украине никогда не было «пророссийских» партий и политиков. При президенте Януковиче курс Украины на вхождение в евро-атлантические структуры был неизменен, как и до него при президентах Ющенко, Кучме и Кравчуке. Единственным ноу-хау, отличавшим Януковича от его предшественников, было то, что евроинтеграция проходила под лозунгом «В Европу без фашизма».
Из-за того, что в украинском обществе всегда была популярна идея общерусского единства, политикам было выгодно позиционировать себя «пророссийскими». Это позволяло им с наименьшими затратами конвертировать голоса избирателей в реальную власть, а также, спекулируя добрососедскими и взаимовыгодными отношениями, добиваться от России торгово-экономических преференций, прежде всего, для своего бизнеса. На самом деле, так называемые «пророссийские» шантажировали Москву угрозой прихода к власти в Киеве националистов точно так же, как и русское население Украины.
Стратегия Виктора Януковича по удержанию власти была столь же проста, как был прост он сам. Сначала «режим» создавал себе виртуального противника из числа националистов, а потом защищал от него своего избирателя. Ющенко, Тимошенко и им подобным «бойцам» за Украину радикалы были не нужны. Это были конкурирующие проекты. Продвижением в большую политику радикалов мы обязаны именно «пророссийским» партиям, которые обеспечивали массированное присутствие националистов в информационном пространстве, тем самым актуализируя их идеи в массовом сознании.
Можно возмущаться тем, что в этом году Украина в ООН отказалась голосовать за резолюцию о борьбе с героизацией нацизма. Однако мы забыли, что в прошлом и позапрошлом году, т. е. при Януковиче, она этого также не делала, воздержавшись от голосования.
В борьбе за власть «пророссийские силы» активно боролись с реальными русскими партиями, ориентированными на союз с Россией.
Для них они являлись ненужными конкурентами в борьбе за голоса избирателей. Кроме того, презентуя себя в качестве сторонников сближения с Россией, имея для того все финансовые и информационные ресурсы, «пророссийские» даже не пытались работать с общественным мнением на Украине. При их власти информационная политика государства проводилась по принципу — «о России говорить либо ничего, либо плохо». Зато о достижениях западной цивилизации говорилось восторженно, много и всеми…
…
Все годы украинской независимости Кремль стоял перед трудным выбором между «пророссийскими» негодяями-ворами и националистами-русофобами-ворами. Это вело к тому, что Россия была вынуждена де-факто спонсировать Украину и её так называемую евроинтеграцию.
И преступный режим Виктора Януковича воспринимался украинским обществом как навязанный Кремлём, что дискредитировало само российское руководство в частности и Россию вообще.
У украинцев складывалось устойчивое мнение, что все их беды, начиная от коррупции и заканчивая ухабами на дорогах, имеют российское происхождение.
В то же время считалось, что так называемые «проевропейские политики» кристально чисты и патриотичны.
Противоборство так называемых «пророссийских» и «прозападных» сил на Украине по факту является разыгрываемым украинским олигархатом спектаклем. И БЫЛО ТРУДНО понять, что все влиятельные политические силы на Украине проводят прозападную политику, а их вознесение к власти невозможна без одобрения Запада.
Янукович был таким же ставленником Вашингтонского обкома и его послушной марионеткой, как его предшественник Ющенко, а теперь уже и Порошенко.
При этом Запад играл киевскими гетманами точно так же, как сами гетманы играли украинцами.
Информационные кампании о росте коррупции и угрозе «демократии», как правило, приходились на время правления «пророссийских» президентов. Так формировался миф об «изначальной неполноценности» населения русских регионов, которые голосовали за Кучму и Януковича. Именно это создавало у украинцев иллюзию, что, только лишь отстранив от власти «пророссийские» режимы, можно добиться процветания и благополучия. Необходимо сказать, что многие украинцы уверовали, что существует связь между так называемыми !демократическими ценностями» Запада и золотым дождём западных инвестиций.
…
Когда мы перестаём мыслить навязанными нам штампами, то «поражение» России на украинском направлении выглядит не столь однозначным, и промежуточные итоги февральского переворота будут совсем иными.
Во-первых, после свержения режима Януковича Россия сняла с себя всякую ответственность за финансово-экономическое положение на Украине. Сегодня уже очевидно, что в планы Запада никогда не входило спонсирование Украины и превращение её в райский уголок планеты.
Это означает, что ни Россия, ни русские не имеют отношения к фактическому банкротству Украины и обнищанию её граждан.
Во-вторых, сегодня у власти в Киеве находится прозападное правительство, которое по логике должно быть не коррумпированным и не преступным. Однако это не так, что уже очевидно даже самим активным участникам «революции национального достоинства». Более того, в настоящий момент ситуация изменилась на 180 градусов.
Теперь именно Запад поддерживает режим Яценюка — Порошенко, проводящий антинародные реформы, доводя украинцев до крайней степени обнищания.
В то же время Россия поддерживает силы, которые стремятся очистить Украину от олигархов и коррупционеров.
В-третьих, именно благодаря февральскому перевороту, приходу к власти националистов на юго-востоке страны родилась реальная русская партия, ориентированная на сближение с Россией.
…
Россия фактически отпустила «Киевскую Украину» в Евросоюз. Но… Москва предупреждала, чем всё это закончится. Более того, в декабре 2013 года Россия протянула руку финансовой помощи братскому украинскому народу в объёме $15 млрд, снизила цену на газ до $268,5 за тысячу кубометров. Однако подобная поддержка была оказана в последний раз.
Теперь пришло время «евро-укро-патриотам» , захвативщим власть в Киеве, выполнять свои обещания, данные на Майдане, поднимать заработную плату и пенсии до 2000 евро и обеспечивать «всеукраинское процветание».
Очевидно, что украинцев ждёт совсем другое …
…
Приход к власти в Киеве русофобов-националистов позволил начать говорить всю правду о сути антиукраинского проекта, истории его появления.
Символично, что закрытие «проекта Украина» началось со сноса в Киеве памятника Владимиру Ильичу Ленину 8 декабря 2013 года.
Усилиями истеричной толпы рухнул на землю фактический основатель украинского государства.
Без Ильича, без железной воли большевиков, Украина была невозможна.
…
Стоит особо отметить, что никакая российская пропаганда не смогла бы добиться того, чтобы граждане Украины защищали свои права с флагами России. Тем более это было невозможно при существовании т. н. «пророссийских» партий. При этом чем плачевней будут обстоять дела в украинской экономике, чем больше будет нищих на Украине, тем более русским будет становиться население «незалежной».
Процесс «деукраинизации» уже невозможно остановить и задержать даже в пределах нарождающейся Новороссии. При этом безумные выходки украинских националистов, их вселенская глупость и истинно европейская подлость будут вызывать отвращение у народа ко всему украинскому точно так же, как и произошло в Новороссии.
…
Язык не поворачивается назвать всё происходящее на Украине победой России. Но совершилось неизбежное. 23 года шайка подлецов и воров под покровительством Запада грабила народ, тем самым создавая предпосылки к бунту. Национализм, как скрывающий суть воровского проекта кокон, который лелеяли все эти годы, должен был привести к гражданской войне. Февральский военный переворот 2014 года в Киеве является логичным итогом всей внешней и внутренней политики Украины.
Другого быть не могло.
Для украинцев настал момент истины, когда надо делать выбор.
Воссоединение России и Крыма — это восстановление исторической справедливости.
И точно таким же восстановлением исторической справедливости будет неизбежное государственное воссоединение двух ветвей русского народа: малороссийского и великорусского. Все мы части одного целого, прекрасные и великие в своём неповторимом многообразии.
Вопрос создания союзного государства — Украина-Россия — это не вопрос желания русских в России и «русских украинцев» или «украинских русских» на Украине, а вопрос существования Русского Народа.
Авторизованное изложение сделано Александром Радченко, Киев, 17 декабря.
Полностью статья Сергея Белова «Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины» здесь:
("Сергей Белов. Конец мифа о существовании «пророссийской» Украины - Политика, выборы, власть - Новости - ИА REGNUM" (17.12.2014 00:22))
|