"Две страны 23 мая подписали заявление об установлении дипотношений и безвизовом режиме. Документы были подписаны на уровне премьер-министров. С абхазской стороны - Сергеем Шамбой, со стороны Вануату - также премьером. Видимо, господин Калпокас просто не в курсе ситуации..."
Надежда, что скоро забавная коллизия с отрицанием признания Абхазии начнет разъясняться оправдалась. Что и понятно: с легкой руки грузинского канала ПИК вопрос перешел на совершенно иной уровень. Поставлены под сомнение серьезность заявлений российского МИД ("Мы видели эти сообщения и сейчас уточняем детали"), достоверность информации государственных СМИ Фиджи ("Подписание состоялось в Порт-Вила между премьер-министром Вануату - Сато Килманом и премьер-министром Республики Абхазия профессором Сергеем Шамба") и объективность редакции New York Times ("Правительство Вануату официально заявило, что признание должно способствовать развитию дружественных отношений"). Иными словами, задето слишком много репутаций, чтобы ситуация была спущена на тормозах. На самом деле, выяснить правду так просто, что проще некуда: необходимо всего-навсего предъявить публике документ, о наличии которого объявлено, а также фотографии церемонии подписания, которую официальные фотографы и обычные журналисты просто не могли не запечатлеть.
Остается однако вопрос с интервью представителя Вануату при ООН.
Тут многое интересно. Пожилой приятный папуас явно что-то говорит по-английски. Но расслышать хотя бы слово невозможно, все гасится бойкой и очень громкой грузинской скороговоркой. В пересказе журналиста речь идет о том, что вануатский чиновник позвонил своему премьеру, потом перезвонил еще раз и (якобы) говорит, что признания не было, а в заключение выражает надежду на сотрудничество с Грузией. В последнее можно верить безоговорочно, поскольку без такого комплимента дипломатические спичи просто немыслимы. А вот с основным содержанием есть некоторые сомнения. Как мелкие (зачем звонить дважды?), так и более серьезные (если имеются документы, о которых речь шла выше, - а они, более чем вероятно, имеются, - то, обманывая, представитель Вануату при ООН грубо подставляет своего президента). Имей мы возможность расслышать, о чем рассказывал сам г-н Калпокас, сомнений, конечно, не было бы, но, как уже было сказано, такой возможности у нас не было.
Таким образом, на данный момент два варианта объяснения.
Первое. 23 мая документ все-таки был подписан, признание состоялось и в Грузии об этом даже знали, но с 30 мая по 3 июня кто-то развил бурную деятельность, давя на то, чтобы власти Вануату изменили свое решение. Теоретически такое возможно. На мнение Тбилиси властям океанийской республики, конечно, плевать с высокой пальмы, но вот у генерального спонсора рычаги давления на Порт-Вила имеются: он уже несколько лет подбрасывает туда вспомоществование, а кто платит, тот может, при желании, заказывать музыку. Тем более, что власти Вануату в этом смысле не отличается стойкостью, пожелания великих держав учитывают и примеры отзыва уже состоявшихся признаний всего через пару дней после подписания в недавнем прошлом имеются. Там, правда, вопрос был куда принципиальнее, но все-таки. В этом случае, однако, правительству островов, - учитывая наличие документов, о которых шла речь, - волей-неволей придется официально объявлять о денонсации и объяснять причины принятия такого решения. То есть, подтверждать, что факт признания все-таки был, и, соответственно, заявления грузинских блогеров и СМИ о том, что его не было, лживы.
Второе. В это, правда, трудно поверить, но, зная, с кем имеем дело, нельзя исключать. Возможно, съемочная группа телеканала ПИК, - по собственной ли инициативе или чьему-то указанию, не суть важно, - просто решила обмануть собственную аудиторию, а заодно и поднять информационную волну в Сети. Технически устроить такое было более чем просто, всего лишь задавая пожилому папуасу, видимо, впервые в жизни услышавшему, что где-то в мире есть еще одна Джорджия, расплывчатые вопросы, предполагающие ответы без четкой конкретики, а затем переводя эти ответы на грузинский в удобных для себя трактовках, максимально заглушив голос интервьюируемого. Дешевый трюк, но с этих ребят станется, они, в основном, так новости и делают. В этом случае, г-н Калпокас, конечно, подставлен по полной программе, да и не только он, а и все Вануату в целом, включая премьера и президента, так что из Океании следует ждать гневной реакции.
Скандальчик вокруг то ли признания, то ли непризнания папуасами Абхазии, естественно, обрадовал СМИ. По их сообщениям, Максим Гвинджия, министр иностранных дел Абхазии, объяснил недоразумение тем, что океанийский чиновник «мог быть не в курсе подписанного соглашения, так как всю последнюю неделю в Вануату отмечаются праздники и в стране нерабочие дни». Вполне, в общем, нормальное объяснение. Но не для всех. На информацию мгновенно отреагировали известно кто и понятно в каком стиле. "Однако глава абхазского МИДа не уточнил,- радуется некий "эксперт", автор лихой заметки "Дипломатия «огненной воды» и новый праздник в Океании", - что за праздник мог вызвать настолько серьезный запой в вануатуйском руководстве. Между тем, по данным энциклопедии «Вокруг света», на островах Вануату в июне нет никаких национальных праздников. Ближайшие праздничные даты, – это День Труда и и День Детей, отмечаются, соответственно, 1 мая и 24 июля. О новом вануатуйском празднике «День признания Абхазии», который отмечается с 23 мая по 4 июня, энциклопедиям ничего не известно". В общем, много-много радости. И зря.
Действительно, в энциклопедии "Вокруг света" есть только то, что есть, и этого "эксперту" вполне хватило. Но на официальном "праздничном" сайте Vanuatu Public Holidays for 2011, где черным по белому указано, что 2 июня (то есть аккурат тогда, когда посланцы канала ПИК терзали несчастного папуаса), население островной республики отмечало Ascension Day, День Вознесения Господня, - праздник по тамошним понятиям очень серьезный, начинающийся в четверг, продолжающийся в пятницу (оба эти дня нерабочие), плавно перетекающий в субботу и завершающийся грандиозным фестивалем в воскресенье. И (если не обратили внимание сразу, обратите теперь) что интересно, в Республике Вануату этот праздник в текущем году по каким-то церковным причинам отмечается дважды (первый раз празднества начались 17 мая). Такое случается редко, чуть ли не раз в поколение, и год в таких случаях считается счастливым, так что веселье наливается особыми красками, звуками и запахами. Аж до ночи с 5 на 6 июня. То есть, до завтра. С кем при таких обстоятельствах общался по телеофну м-р Калпокас и общался ли вообще, - вопрос, требующий вдумчивого изучения.
Таким образом, г-н Гвинджия прав (или, по крайней мере, говорит нечто, очень похожее на правду), а вот эксперт...
|