Британское "The Bureau of Investigative Journalism" опубликовало статью "British volunteers fighting in Syria":
"Расследование программы "Сегодня" радиостанции Би-Би-Си Radio4 показало, что всё большее число британских мужчин отправляются воевать в Сирию.
В репортаже говорится, что десятки мужчин из Лондона и центральных графств Великобритании отправляются помогать сирийским повстанцам, и некоторые опасаются, что это является "театром военных действий джихада".
Корреспондент по вопросам безопасности Фрэнк Гарднер получил наводку об этом движении благодаря свидетельствам британских фотографов, похищенных Свободной сирийской армией в прошлом месяце. Фотографы рассказали, что слышали среди пленивших их людей британский акцент. Гарднер съездил в Бирмингем для расследования и выяснил, что множество молодых людей уже совершили поездку (в Сирию).
Идея о бойцах-добровольцах из Британии не нова. В прошлом году многие проживающие в Британии ливийцы, особенно из Манчестера, отправились в Ливию и присоединились к восстанию.
Однако те, кто едет в Сирию, не являются сирийцами и не имеют какой-либо национальной или этнической связи с борьбой. Вместо этого, как говорит Гарднер, они принимают участие в международном джихаде.
Депутат от лейбористов в Бирмингеме Халид Махмуд беспокоится о долгосрочных последствиях повстанческого движения, сравнивая этот конфликт с британской поддержкой войны в Афганистане, которая опрокинула российское вторжение и привела к возникновению Талибана.
"Я крайне обеспокоен в данный момент, так как вижу сходные вещи с тем, что происходило во время первоначальных этапов войны в Афганистане, где мы поддерживали моджахедов против русских. Мы хотели заставить русских уйти и мы поощряли людей, вооружённых людей, отправиться туда и сражаться. Ехать и воевать за джихад", – сказал он Гарднеру.
Британское правительство очень уверенно говорит, что оно никого не вооружает, и официальные лица говорят, что они будут противодействовать мыслям о том, чтобы Британия воевала.
Помощь или помеха?
Сирийский журналист-фрилансер Малик Аль-Абде объяснил Гарднеру, что внешняя помощь не всегда приветствуется.
"В Сирии не обязательно хотят, чтобы эти люди приезжали воевать", – сказал он в интервью. – "Я слышал от знакомых в Свободной сирийской армии, что на самом деле у нас нет большой нужды в иностранцах, приезжающих воевать. Эти иностранцы на самом деле мешают борьбе внутри Сирии, потому что есть языковой барьер, другая культура, у них нет знания местности и так далее".
Театр военных действий джихада
Эксперты теперь обеспокоены, что сирийский конфликт может стать тренировочным лагерем "Аль-Каиды" для международных джихадистов.
Питер Нейман, профессор по исследованиям в сфере безопасности в Королевском колледже в Лондоне, сказал программе "Сегодня": "Конечно, "Аль-Каида" пытается воспользоваться ситуацией в Сирии. Когда арабские революции впервые произошли в начале прошлого года, "Аль-Каида" была достаточно молчаливой... Этого не должно было случиться, так как "Аль-Каида" связана с вооружённой революцией, а эти революции – мирные. Но теперь с ситуацией в Сирии "Аль-Каида" вдруг увидела возможность для себя".
В интервью для российского телевидения, размещённом газетой "Гардиан", сирийский президент Башар аль-Асад подтверждает присутствие иностранных бойцов, говоря: "Да, есть иностранные наёмники, некоторые из них живы. Они были задержаны и мы их публично разоблачим".
Он дальше объясняет, что Свободная сирийская армия получает оружие за пределами страны, в основном из Ливана и Турции, но что их правительства необязательно замешаны в этом.
Между тем в статье в "Вашингтон Пост" ранее на этой неделе рассматривалось то, как экономические санкции США в отношении сирийского правительства могут ненароком нанести ущерб движению сопротивления. Санкции, введённые администрацией Обамы, привели к тому, что многие западные технологические компании разорвали отношения с Сирией.
Однако последствиями этого для повстанческого движения стало также то, что у него имеются ограниченные интернет-инструменты, такие как электронная почта, блоги и программное обеспечение для маскировки адресов, которое можно было бы использовать для координации повстанческих групп.
Социальные сети оказались ключевым инструментом во многих восстаниях "арабской весны" в прошлом году.
Конфликт в Сирии далёк от завершения. Кровавые изображения разрушений, причиняемых обеими сторонами конфликта, трудно игнорировать. Но воздействие иностранного влияния пока ещё не ясно".
|