Виктор Березка на vybor.ua
Последнее время в условиях нестабильности и проблем, созданных в результате обманного раздела СССР и изменения конституционного строя в теперь как бы независимых государствах, все чаще раздаются возгласы типа: «К оружию!». Я категорически против этого и вот как смотрю на эту проблему:
Стрелять никогда не было выгодно. Подобное мог стремиться свершить лишь безумец, да еще (что тоже безумие) какой нибудь разжиревший на европейских да американских фас-фудах и не знающий, чем бы еще заняться, бездельник. Стрельба всегда не ограничивалась несколькими выстрелами, а чаще всего заканчивалась гражданской войной. Еще бы, почти у каждого погибшего или просто раненного есть кто-то, кто помогал выжить, защитить от расправы. Начать стрелять, это значит рубить пальцы на своей руке. Подобное (с рукой) применяется лишь во время гангрены. И то медики ищут варианты, как не оставить человека без пальца, а то и руки. Сегодняшние стреляющие пигмеи делают подобное в большей степени от безделья, здоровыми физически оболтусами.
Истории известны неоднократные случаи, когда революции свершают романтики, а их плодами пользуются по большей части подлецы. Со временем власть предержащие, за редким исключением, взойдя на престол, начинают свою деятельность с личного обогащения. Где-то в меньшей степени, а где открыто, как это происходит в наших постсоветских странах. Стрелять – не требует большого ума. То, что происходило сто лет назад, когда надо было железной дорогой завозить газету «Искра» - единственный печатный орган, который мог своей правдой всколыхнуть затем миллиона и повести людей на создание государства трудящихся, ныне не может быть образцом. В условиях информационных технологий, в условиях развития науки и техники, за час можно обогнуть всю территорию земного шара. Подобие «Искры» разве что для самой отдаленной глубинки. Нынешняя тенденция говорит о том, что каждая новая революция имеет более мягкие черты и названия. Исключение составляют случаи, когда противостоящие делают это по указке заграничных кошельков. И убивать они будут друг друга до тех пор, пока кошельки не договорятся. Зачем в кого-то стрелять за газ, который все равно тебе принадлежать никогда не будет.
Все больше граждан мира приходит к выводу, что нужно консолидироваться в границах гражданского общества для противления злу. Совсем свежий пример этого, когда народ Исландии не только избежал дефолта, а вышел на качественно новый уровень своего развития. И, наконец, мы должны осознать, что олигархат своими преступлениями сознательно пачкает власть, находящейся у того на «кормлении». «Крутые» не смогли бы безнаказанно присваивать себе «народное достояние» при честной власти. Ныне почти каждый будущий служитель власти проходит как бы тест на преданность, другие туда не приходят. Их в течение нескольких десятилетий ставили в такие условия, при которых они бы в обязательном порядке были замазаны – кто больше, кто чуть-чуть, но чувствовал бы свою ущербность в отношении закона.
Все это привело к тому, что механизм обеспечения исполнения законов в стране приведен к точке замерзания, поскольку им являются чиновники, отвечающие за исполнение законов, которые и занимаются поборами. Теперь это выгодный бизнес. И поскольку контролем проявления коррупции занимаются чиновники, усунув от этого общественность, что было в СССР (народный контроль и пр.), то это зло разрослось в десятки раз. Тогда за подобные действия были предусмотрены самые жесткие меры, вплоть до смертной казни. Ныне же хотят вообще внести изменения, касающиеся возврата ущерба, нанесенного государству. А дальше можешь продолжать, поскольку решения судов ныне также коррумпированы.
За всю историю существования человечества в форме государства ни одна, подобная нашей, группа, узурпировавшая все рычаги и институты власти, не была так откровенно заинтересована в исчезновении страны, где они являются полными хозяевами! И эти "хозяева", и их рожденные и воспитанные за кордоном отпрыски прекрасно понимают свою нелегитимность! И понимают, что она исчезнет только вместе с изнасилованной и ограбленной ими страной. Пока они еще держат нас в узде, договариваясь друг с другом, страна будет существовать. При отсутствии этого Украина просто будет поделена между паразитами в соответствии с тем, кто из них к чему присосался.
Политический кризис неизбежен и неизбежно столкновение между олигархами и властью на местах по причине постепенного исчезновения объекта ограбления. Эти две стороны договорились между собой, что пока правящие в стране олигархи воруют наше достояние и пилят бюджет, власти на местах рекомендовано кормиться ограблением населения. Население вымирает, а несросшиеся с властью предприниматели покинули страну и на их место умышленно заселяют еще более бедных и бесправных таджиков и узбеков.
Человечество уже полностью созрело для очередного скачка. Но перед тем нам надо накопить критическую массу и объединиться (созреть). И не только "созреть", но и разложить по полочкам оппозицию – кто есть кто, ради чего, с кем и куда именно. А потом, сделав верный выбор, объединится и идти напролом. Можно и бойней совершить очередной переворот. Но есть риск не найти ответа на вопрос, если завтра после революции спросят: "Сколько ждать ещё?". Ведь вновь понадобится время на восстановление страны, государства, экономики, подбор кадров, разоблачение и изолирование преступников. А особо нетерпеливые будут требовать все и сейчас! Или нетерпеливых тоже извести? Чтобы не задавали вопросов?
Время изменилось и для того, чтобы сделать качественный скачок в эволюции общественных отношений, совсем не обязательно использовать порох. Ведь власть – это обычное сообщество, наделенное распределительными полномочиями и человечество достаточно накопило опыта для нейтрализации вредного воздействия на тех жителей земли, кто в это сообщество не входит. Что конкретно имею здесь в виду, я рассказать пока не готов, т.к. сам пока оттачиваю теорию, для чего и пишу подобные статьи, чтобы все, кому это не безразлично, нашли слабые места.
Население приспосабливается к ситуации, а народ борется. В принципе это два разных состояния одной субстанции – общества. То есть, надо изменить общественное сознание. Но не словами, а делами. У революций 1917 года (и февральской и октябрьской) были теоретики. Не просто толпа прибежала, постреляла и «ура-а-а, мы победили», а шла планомерная подготовка. У нынешних «оппозиционеров-революционеров» теоретиков (как, к сожалению и лидеров) нет. То ли им некогда, не все еще украли, то ли просто неспособны думать, но дальше криков с трибуны перед все уменьшающимися митингами они пойти неспособны. Последняя попытка «революции» показала их ущербность.
Между прочим, и переворот октября 1917 начался исключительно мирно. 2-й съезд абсолютно легитимных Советов выбрал новое правительство, а в нем даже были зарезервированы места для партий, которые гордо уперлись выбираться. Охрана Зимнего дворца разошлась, наряд Красной гвардии арестовал никого не представляющее и неизбранное Временное правительство. Кровавые безобразия начались позже, когда союзнички поделили Россию и стали субсидировать мятежников.
Для того чтобы совершить скачок (революцию), нужно накопить в достаточном количестве старого, чтобы в результате нарушения меры появилось новое. Т.е., большое количество старого и дает новое. Сделать что-либо на территории одной какой-то страны (Украины) вряд ли что удастся. И нужно добиваться постепенного складывания союзных отношений между тремя ныне как бы независимыми странами – Россия, Украина и Белоруссия. Только при таких обстоятельствах можно планировать и готовить революционную ситуацию. Власть при других моментах пригласит и НАТО, и Европу, измазав простых людей своей моралью. Пока у людей не проснется совесть и желание услышать друг друга, ничего не произойдет.Так что не надо пугать себя и других стрельбой – этого допустить нельзя. Сперва надо создать общество гражданского неповиновения этой власти.
Ныне этот вопрос можно решать проще – появился интернет. Информация, которая была уделом избранных, теперь доступна всем. Власть это не что иное как сообщество. Так что мешает протестующим против него образовать другое сообщество в противовес, а не пытаться разрушить это? Сложно, трудно, но без труда ничего не будет. Слишком долго мы спали, пора просыпаться. Надо думать над этим.
Кое-что можно сказать и поконкретнее. Для начала надо решать вопрос смены представительной власти на местах. Это может произойти легитимным способом при наличии лидера, который должен быть патриотом не только региона, хотя и это уже полдела. Таких регионов может быть достаточное количество.Только акциями неповиновения, массовыми выступлениями можно привести к политическому кризису и расшатыванию общественного сознания, приведение к готовности выступить в мирных схватках.
Затем центровым надо предложить добровольно покинуть страну. А потом двигаться дальше. Но к тому времени организаторам перехвата власти должно быть ясно, какое определить направление движения после смены власти. Против чего понятно, но за что? Куда нас собираются вести? Этого внятного плана, по пунктам и с обозримыми реальными сроками и перспективами – нет ни у кого! А без определенной цели КУДА невозможно и определение возможных средств ее достижения. Не все средства оправдывают цель. Но беда в том, что никакой реальной оппозиции, тем более от народа, на сегодняшний день нет. Есть люди, называющие себя оппозицией и есть их поддержка из числа активистов от общества. Но системной оппозиции с реальным единым объединенным лидером нет. Свергать думаем, а что дальше? Что строить то будем: социализм, капитализм или анархию – мать порядка?
Владимир Ильич допускал мирный путь развития революции, и с такой целью арестованные члены генштаба царской армии были отпущены под расписку, что не будут воевать против Советской власти. Однако они нарушили свои обещания, начав вооруженное сопротивление новой власти. Историки, пытающиеся обвинить Ленина в затее гражданской войны, кривят душой, пытаясь вину свалить с больной головы на здоровую. Однако, пройдут годы, придут новые, объективно мыслящие историки и восстановят историческую истину.
Революции вооруженным путем нам не надо. Владимир Ленин перед тем, как взять власть, массу книг написал, и то не было все продумано, что с властью делать, как избежать гражданской войны, как организовать экономику, какие стимулы создать для трудящихся. Вот для этого и нужна жизнеспособная партия, которая будет работать на местах, выдвигать конструктивные идеи, способные разбудить народ.
Редакция рекомендует:
Революция в Украине неизбежна (http://vybor.ua/article/vybory/revolyuciya-v-ukraine-neizbejna.html)
|