Андрей Каменецкий на www.odnako.org 26 июня 2013
В феврале 1993 года в учебно-лабораторном корпусе Московского института стали и сплавов (МИСиС) произошёл сильный пожар. Полностью выгорели два верхних этажа здания и чердак. Следующие 12 лет корпус восстанавливался, в том числе за счёт помощи из бюджета.
При этом, по данным МВД, в 2004–2005 годах руководство МИСиС перечислило 57 млн рублей бюджетных денег на счета организаций, нанятых для ремонта без проведения обязательных тендеров. Мало того, сами организации оказались зарегистрированы с признаками фиктивности. Всё это удалось выяснить в ходе расследования подозрительной деятельности фирм-однодневок. В 2009 году было заведено уголовное дело по ст. 159 УК РФ «мошенничество».
Когда полицейские пришли в МИСиС и попросили представить результаты проверок расходования государственных средств, в институте этого сделать не смогли. Сотрудники МВД успели лишь выяснить, кто занимался восстановлением корпуса, как расследование по делу было в том же 2009 году приостановлено, а само дело исчезло.
Только спустя четыре года, в апреле 2013-го депутат Владимир Бурматов сумел через запросы привлечь к этому внимание московской прокуратуры. И только сейчас, два месяца спустя, дело объявилось, хотя до сих пор неизвестно, где оно пропало и при каких обстоятельствах было найдено.
Впрочем, важно не это, а то, почему мы вообще вспомнили об этих событиях.
Дело в том, что в то время МИСиС находился под управлением ректора Юрия Карабасова, ныне экс-депутата Госдумы, первого проректора Натальи Третьяк, ныне — заместителя министра образования Дмитрия Ливанова, а также самого министра Дмитрия Ливанова, в те годы — проректора, а впоследствии и ректора института.
Всех перечисленных лиц по просьбе депутата Бурматова «в ходе дополнительных следственных действий» проверят на причастность к хищениям, что делает их потенциальными обвиняемыми. Особенно примечательно, что впервые за историю современной России по делу о растрате будут проверять действующего министра. С учётом некоторых предположений, назвать событие рядовым не получается.
Сам Владимир Бурматов в интервью «Однако» сообщил следующее:
— Для начала я должен сказать, что это не моя заслуга, что удалось отыскать это дело. С одной стороны, это профессиональная работа правоохранительных органов, в первую очередь МВД и прокуратуры, а с другой стороны — заслуга журналистов, потому что если бы не СМИ, мы бы это дело никогда не отыскали. Благодаря тому, что в 2009 году об этой громкой истории написало несколько СМИ, мы смогли ухватить концы. После этого я написал запрос в прокуратуру с просьбой отыскать это дело.
Собственно, мотивация была очень простая. У нас обычно уголовные дела не пропадают. Да, возможно прекращение уголовного дела. Да, оно может быть закрыто за отсутствием состава преступления или по иным причинам, предусмотренным законодательством РФ. Но так просто дела не теряются, и меня это насторожило.
Благодаря прокуратуре удалось начать раскручивать всю историю. После моего запроса прокуратурой Москвы была проведена проверка, которая показала, что дело было закрыто незаконно. Лица, причастные к этому, понесут наказание, а дело будет продолжено, об этом говорится в послании прокурора на моё имя.
Буквально вчера мне пришёл ответ от заместителя министра внутренних дел г-на Алексеева о том, что Следственное управление МВД возобновляет следствие по этому делу. Оно рассмотрит материалы, которые я присылал, и в том числе будет проверена причастность руководства института к истории хищения 57 млн рублей.
Если говорить об ожиданиях от расследования, то, на мой взгляд, оно должно поставить наконец точку в разговорах о степени причастности действующего министра образования г-на Ливанова, его заместителя статс-секретаря министерства образования Натальи Третьяк к исчезновению 57 млн рублей.
Насколько я понимаю, и это следует из ответа прокуратуры Москвы, состав преступления сейчас уже не мошенничество, а хищение в особо крупных размерах. На мой взгляд, совершенно правильно, поскольку всё-таки речь идёт о большой сумме, 57 млн рублей — это очень серьёзные деньги даже для такого ВУЗа, как МИСиС.
Нельзя исключать, что кто-то попытается опять сделать так, чтобы это дело потерялось. Однако общественный резонанс — это лучший способ предотвратить такой исход и добиться формального рассмотрения этого дела.
Тогда, в 2009 году, в конечном итоге именно журналисты не дали умереть этому делу. Если бы не эти публикации, всё бы кануло в Лету. Честно говоря, я не ожидал какого-то внимания СМИ к этой проблеме и что это станет сейчас одной из тем дня, но внимание, которое теперь приковано к ней, — на мой взгляд, лучшая гарантия того, что дело будет расследовано открыто и мы узнаем, кто был причастен к хищению.
При этом я должен сказать, что МВД у нас сейчас руководит другой человек, и по тем запросам, что я отправлял к ним, — всегда очень внятные, профессиональные ответы, очень быстро проводятся проверки, реагирование на высоте у них. Я, честно говоря, не вижу сейчас шансов как-то замять это дело. Мне кажется, МВД делает всё, чтобы его расследовать и чтобы виновные понесли наказание.
фото: Сергей КИСЕЛЕВ/КОММЕРСАНТЪ
|