 | <:CAPTION:> |
Пару часов назад мне позвонил один мой приятель и посоветовал прочесть странный памфлет некоего господина Булочникова (bulochnikov), только что появившийся на одной из страниц ЖЖ http://lj.rossia.org/users/bulochnikov/48805.html с просьбой, сообщить свои впечатления.
Заголовок статьи грозно, взывал: «Так какая всё же цель "у российских каддафистов" (Вернее, у их кукловодов)?»
Заявка была многообещающей, статья же оказалась ну, просто шедевром. Обычно с авторами такого толка я полемику не веду. Неблагодарное это дело. Но этот шедевр был настолько хорош, что я решила отойти от принципов и порекомендовать его всем для прочтения и публичного обсуждения. Так какая же все-таки цель у российских каддафистов?
Вопрос, конечно, интересный. А что, собственно, Каддафи задолжал России? Деньги? Так не о деньгах речь. О них ли сокрушаться, когда мир распадается буквально на наших глазах. Какая разница, кто они, эти патриоты-русофилы: профессиональные и непрофессиональные, и просто блоггеры, которых научили читать, писать и думать бесплатно, и которым не все равно, что происходит в стране.
Автор был в ярости. Еще бы! Да как она смеет, русскоязычная мразь, иметь свои суждения, тем более, героизировать полковника, который миролюбивому Западу костью застрял поперек горла — ни сглотнуть, ни выплюнуть. И по какому такому праву эти каддафилы оказались выше всяких похвал в рейтингах ЖЖ и на разных прочих сайтах. Не дав вразумительного ответа на столь риторический вопрос, автор бросился линчевать блоггеров, налево направо, забыв о приличии.
Понятное дело, ему не понравилось употребление слова «крысы», применительно к героям-революционерам арабского подполья. Подозреваю, повстанцы, по-видимому, с ним солидарны. Слово какое-то неэстетичное, как немецкий рвотный порошок. Ну, недолюбливает автор статьи этих грызунов, с детства. Крыса, по мнению автора, прямое оскорбление личности, а ее употребление в печати в качестве метафоры или лейблы, просто недопустимо. С этим, пожалуй, можно согласиться. Ярлыков действительно многовато, и не только у блоггеров, но и у автора данного памфлета тоже. Товарищ не понимает, что ругаться нехорошо, но ругаться приходится, потому что нет других аргументов — нет ничего, кроме брани. И он продолжает ругаться от безысходности.
Всех российских блоггеров господин Булочников рассредоточил как стадо баранов, на три группы, по интеллектуальному признаку. Никому не отдав предпочтения, кроме себя любимого. Короче, всем по мозгам дал, никого не обошел. И тут же намекнул на хорошо спланированную антироссийскую предвыборную кампанию, ни на секунду не усомнившись в том, что она профинансирована из-за бугра. Надо полагать сам Каддафи к ней руку приложил.
Вспомнил господин Булочников и об освобождении российского народа от колониальной администрации Кремля. Искренне расшаркался перед последней и грозно призвал народ, не зарывать голову в песок, а посочувствовать руководству, поскольку данное руководство в мультимедийном пространстве не лупит (и в хвост, и в гриву) разве, что ленивый. Предположительно, реакций народа на фантастические успехи российской дипломатии, автор статьи насчитал целых пять (последние три были особенно привлекательными). И тут же отверг их все, скопом, не упустив возможности, задать обалдевшим от его плевков блоггерам сакраментальный вопрос: «Что делать?».
Помощь пришла, откуда не ждали. Из собственного загашника. Цитирую: «Россия блестяще разыграла свою партию в этой геополитической игре. Надо не стыдиться, а гордиться российской дипломатией. Не понимать это могут только многочисленные уборщицы». http://bulochnikov.livejournal.com/409274.html
Как говориться, это уже диагноз. Остается развести руками.
Источник: ПРАВДИНФОРМ
|
 "Перокрыс обыкновенный")