США так и не представили доказательств применения химоружия армией Башара Асада (видео)
Оригинал "RT на русском" – russian.rt.com 31.08.2013 18:24
Эксперты ООН должны представить результаты своего расследования в отношении применения на прошлой неделе в Сирии химического оружия. Однако власти США ясно дали понять, что ни мнение мирового сообщества, ни результаты расследования не повлияют на их намерение начать боевые действия против сирийских правительственных войск. Подробности в репортаже Гаяне Чичакян.
Соединённые Штаты обвиняют режим Башара Асада в химической атаке, в результате которой, как сообщается, погибло более 1,4 тыс. мирных жителей. Хотя для международного сообщества заявления правительства США звучат не слишком убедительно, американское вторжение начнётся, возможно, уже в ближайшее время.
Администрация Обамы ведёт подготовку к военному удару по Сирии, но президент говорит, что ещё не принял окончательного решения. Последние несколько дней администрация отчаянно пыталась найти в разведанных какую-либо информацию, которая послужила бы веским доводом для нападения на Сирию.
Общественность, наконец, увидела этот доклад, его незасекреченную 4-страничную версию. Он был представлен публике госсекретарём Джоном Керри. В нём говорится о том, что «степень достоверности сведений американского разведсообщества очень высока». И поэтому мировому сообществу стоит задаться вопросом — «что с этим теперь делать».
В докладе не приводятся доказательства как таковые, только выводы. К тому же необходимо помнить, что это была незасекреченная его версия. В ней упоминаются изображения со спутников и перехваченные сообщения. Однако главным аргументом доклада является следующее утверждение: правительство Асада располагает огромными складами химического оружия и средствами их доставки, следовательно, оно, скорее всего и несёт ответственность за атаки в пригороде Дамаска, произведённые на прошлой неделе.
За последние несколько дней ряд сотрудников из разведсообщества США, пожелавших остаться неизвестными, заявил, что те доказательства, которыми располагают США, не являются безоговорочно верными, и в докладе присутствуют оговорки в отношении анализа изображений, полученных со спутника, и перехваченных сообщений.
Также из выступления госсекретаря Джона Керри следует, что основным доводом в пользу нанесения удара по Сирии являются те ужасные кадры, которые мы видели. Несколько раз в докладе ссылаются на видеозаписи в социальных медиа, однако по ним нельзя достоверно установить, кто осуществил эти атаки.
Против нападения на Сирию выступают не только сами американцы, но и международное сообщество. И хотя госсекретарь США говорил о так называемой «международной поддержке» – какую бы поддержку он ни имел в виду, она будет исходить не от ООН. И какие бы военные действия США ни развязали в итоге против Сирии, эти действия будут противоречить международному праву.
Генеральный секретарь НАТО заявил, что организация не собирается участвовать в военном вторжении в Сирию. Совет Безопасности ООН должен получить результаты расследования инспекторов. Однако даже это расследование не поможет узнать, кто виновен в ужасных нападениях. Специалисты, ведущие расследование, уполномочены установить только сам факт применения химического оружия, но не то, кем оно было применено.
Таким образом, основной вопрос останется без ответа даже после получения результатов расследования, но вот США, похоже, уже вынесли свой вердикт.
МИД России: атака на Сирию в обход санкции ООН стала бы актом агрессии
Москва призвала Вашингтон воздержаться от попыток использовать события под Дамаском 21 августа в целях оправдания военного давления на Сирию. Об этом, как передаёт ИТАР-ТАСС, в МИД заявили по итогам встречи заместителя министра Сергея Рябкова и посла США Майкла Макфола.
«Сославшись на поручение, Майкл Макфол изложил аргументацию, подкрепляющую обвинения администрации США в адрес правительства САР о якобы причастности к инциденту с возможным применением химического оружия в Восточной Гуте 21 августа этого года», - констатировали в министерстве.
Сергей Рябков призвал американскую сторону «воздержаться от попыток использовать указанный инцидент в целях оправдания усиливающегося военного давления на Дамаск, дать возможность реализовать в полном объеме договорённости, достигнутые на саммите G8 в Лох-Эрне в июне этого года».
«Было подчеркнуто, что доклад работающей в Сирии группы международных экспертов подлежит обязательному рассмотрению Советом Безопасности ООН», - отметили в МИД.
С российской стороны было высказано убеждение, что «любая силовая акция против Сирии, осуществленная США в обход СБ ООН, стала бы актом агрессии, грубейшим нарушением норм международного права».
Напомним, ранее госсекретарь США Джон Керри заявил, что американцы не планируют наземную боевую операцию против Сирии. Также дипломат сообщил, что у США есть доказательства применения правительственной сирийской армией химического оружия в Гуте. При этом сами доказательства Вашингтон отказывается обнародовать, ссылаясь на их секретность.
Сегодня Владимир Путин заявил, что Америка должна предоставить якобы существующие у них доказательства. А сам факт применения химоружия российский президент назвал «провокацией».
Десантный корабль ВМС США прибыл в Средиземное море
На борту корабля «Сан-Антонио» находятся морские пехотинцы, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на заявление Пентагона.
По данным американских военных, прибытие корабля в регион планировалось давно, но с учётом сложившейся ситуации вокруг Сирии, было решено перебросить его в восточную часть Средиземного моря ближе к уже находящимся там пяти американским эсминцам, которые могут быть задействованы в военной операции. На борту «Сан-Антонио» находится несколько сотен морских пехотинцев. Также на корабле базируются боевые вертолёты.
Сейчас в зоне Персидского залива находятся сразу два авианосца ВМС США — «Гарри Трумэн» и «Нимиц». По первоначальным планам военных моряков, один авианосец должен был сменить другой в этом регионе, но командование отдало распоряжение оставаться.
Кроме того, Шестой флот США отдал приказ оставить в регионе эсминец «Махан», у которого закончился срок дежурства и который должен был по плану вернуться на базу в Норфолке. Теперь в восточной части Средиземного моря находятся шесть американских военных кораблей, оснащенных крылатыми ракетами.
По словам главы Пентагона Чака Хейгела, вооруженные силы США готовы к нанесению удара по Сирии, если такой приказ отдаст президент Барак Обама. Ранее госсекретарь Джон Керри заявил, что проведение наземной операции против Сирии США не планируют.
Пентагон не уложится в бюджет расходов, если начнёт военную операцию в Сирии
Из-за недавних сокращений госрасходов в США министерство обороны страны осталось без достаточных средств, чтобы провести новую военную кампанию. По данным Washington Free Beacon, военному ведомству придётся получить одобрение правительства.
Стоимость планируемой атаки на Сирию с использованием авианосцев, которые уже находятся в районе Персидского залива, пока не была озвучена министром обороны США Чаком Хейгелом. Однако по мнению экспертов, у Пентагона не хватает собственных денег, даже с учётом того, что наземной операции в Сирии не планируется. Теперь в министерстве обороны планируют проконсультироваться по этому поводу с Конгрессом.
Ещё в июле председатель объединённого Комитета начальников штабов генерал Мартин Демпси направил в Сенат письмо, в котором говорил о том, что затяжная операция в Сирии может стоить США миллионы или даже миллиарды долларов в зависимости от количества направляемых войск и длительности операции. По подсчётам Мартина Демпси, обучение и поддержка сирийской оппозиции может обойтись примерно в $500 млн в год, при этом нужно будет задействовать сотни боевых единиц и создать бесполётную зону над территорией Сирии, что будет также стоить $500 млн. Кроме того, расходы потребуются на введение военного контингента, создание буферных зон и обеспечение контроля над химическим оружием. В итоге общая стоимость операции может достигнуть $1 млрд в месяц.
В Пентагоне обеспокоены тем, что в отличие от 2011 года, когда американские войска проводили военную операцию в Ливии, сейчас у ведомства нет необходимых средств. Бюджет министерства обороны по решению Конгресса уже сократился на $55 млрд. Кроме того, в этом году на военные расходы выделено на $487 млрд меньше.
Официальный объём военных расходов США в ливийской кампании два года назад составил $1,1 млрд. По данным Пентагона, в эту сумму вошло финансирование ежедневных военных операций, оборонных поставок и гуманитарной помощи. Вклад Великобритании в эту войну, по официальным данным, составил $333 млн. Министр обороны Франции Жерар Лонге, описывая вклад Франции в свержение Муаммара Каддафи, назвал сумму в €320 млн.
Эксперты: действия Барака Обамы в отношении Сирии не похожи на дела обладателя Нобелевской премии мира (видео)
Действия американского президента, который принимает решения без одобрения Конгресса, расходятся с демократическими принципами, считает координатор антивоенного объединения ANSWER Брайан Беккер. По мнению активиста, политический курс Обамы опрометчив и опасен.
«Обама обещает американцам, что всё кровопролитие затронет только Сирию: мы будем стрелять по ним крылатыми ракетами, бомбить их, но ты не волнуйся, Америка. Ходи себе спокойно по магазинам, ведь мы не будем высаживаться на территорию Сирии. По сути, это означает, что вся кровь прольётся только на сирийской стороне», - заявил Брайан Беккер.
По словам координатора антивоенного объединения ANSWER, в отличие от Дэвида Кэмерона, который вынес дело на рассмотрение в парламент, Обама делает всё, чтобы избежать даже малейшего обсуждения по поводу необходимости утверждения его инициативы Конгрессом. «Даже Джордж Буш перед началом войны в Ираке получил одобрение Конгресса. Это конец демократии в Америке», - полагает эксперт.
Брайан Беккер считает, что Башар Асад выигрывает войну: значительная часть народа его поддерживает, и повстанцы не могут победить без международного вмешательства, в частности, вмешательства США. «И они знают, что использование химического оружия повлечёт за собой вторжение стран Запада. Единственная причина, по которой Асад может проиграть — это военное вторжение Запада», - заключил аналитик.
Сегодня президент России Владимир Путин заявил о том, что «применение химоружия в Сирии — провокация с целью втянуть в конфликт другие страны». При этом Путин обратился к Бараку Обаме как к лауреату Нобелевской премии мира и попросил его «подумать о будущих жертвах Сирии».
По мнению политического аналитика Дмитрия Бабича, реакция российского президента эмоциональная, но достаточно адекватная, потому что американцы вынесли своё решение ещё до начала следствия. Вывод США о том, что химическое оружие было применено правительственными войсками, поспешен, высказал своё мнение эксперт в интервью RT. «Очевидно, как американцы буквально выпирают миссию ООН из Сирии для того, чтобы она не мешала им нанести удар», - полагает аналитик. По его мнению, Россия ощущает, что революции, которые проводят США по всему миру — это плохо и опасно. Однако ни о каком использовании вооружённых сил России, ни о каком физическом противостоянии американской интервенции речи не идёт. «Россия сопротивляется только морально и дипломатически», - отметил Дмитрий Бабич.
Кроме того, Дмитрий Бабич высказался по поводу того, что Владимир Путин обратился к американскому президенту как к лауреату Нобелевской премии. Эксперт рассказал, что прецедентов отзыва Нобелевской премии в мире не было. «Сейчас накоплена критическая масса людей, которые получили Нобелевские премии, но очень неоднозначно воспринимаются и своими народами, и народами других стран. Тут можно назвать и Горбачёва, и Ясира Арафата, и даже, к сожалению, покойного израильского премьера Рабина», - сказал Бабич.
В интервью RT военный обозреватель Виктор Литовкин отметил, что инцидент с применением в Сирии химического оружия является постановочным, и если за этим стоит Обама, то Нобелевской премии он точно не достоин.
За живущими в США сирийцами началось наблюдение
Спецслужбы США обеспокоены тем, что возможное нападение Америки на Сирию может вызвать ответную реакцию и привести к террористическим атакам уже на американском континенте. Поэтому наблюдения за сирийцами со стороны ФБР будет усилено.
Агенты планируют выяснить, кто из местных сирийцев может быть причастен к планированию ответных террористических операций. В ближайшие дни будут допрошены сотни подозреваемых, сообщает New York Times.
Кроме того, правительство считает, что начало военных действий в Сирии может увеличить количество кибер-атак. Сирийские хакеры ранее заявляли о своей поддержке режима Башара Асада. Её хакеры уже не раз успешно проводила взломы различных американских сайтов, в том числе порталы New York Times, Washington Post и Financial Times.
Стоит отметить, что во время операции против президента Ливии Муаммара Кадаффи два года назад ФБР допросило около 1 тыс., ливийцев, проживавших в США. Тогда глава ведомства заявил, что эти люди могут быть «офицерами разведки, которые работают под прикрытием».
|