17 апреля в Женеве были проведены переговоры с участием России, США, ЕС и представителя Украины. По итогам этой встречи был подписан документ за множеством пунктов, которые сразу же после подписания стали оцениваться экспертами как не выполнимые в текущих условиях. В тоже время президент Путин, в своем «общении с народом» четко проводил мысль, что решение Украинского кризиса зависит от договороспособности непосредственно самих украинцев. Но вместе с тем, в процессе проведения Женевских переговоров, значительная часть времени проходила без участия украинского представителя г-на Дешицы. Другими словами, проведенный в Женеве саммит был банальной попыткой сверить позиции, но никак не реальными усилиями продвинуться в решении украинского вопроса. Впечатления от этого действа такие:
Во первых, мир совершенно четко увидел, что обострение кризиса начинает напрягать американских спонсоров. Так как ни санкции, ни вероятная гражданская война в Украине Путина не пугают, и более того, у него на каждый ход американцев в развитии того или иного сценария, есть вполне себе адекватный ответ, о содержании которого известно только ему самому. Более того, любое серьезное обострение обстановки в Украине уже нельзя будет списать на только Россию, ответственность за это будут нести прежде всего путчисты, за которыми видны длинные уши США (читай историю о 20-ти пропавших американцах из ЧВК, в Донецке). Владимир Владимирович совершенно четко это демонстрирует, что собственно и пугает американцев, и в какой то степени сдерживает их от жесткого обострения обстановки.
Во вторых, в Украине есть силы, которые не полностью подчиняются американским инструкциям и которые могут внести некоторый элемент неопределенности в текущую обстановку. Здесь я имею в виду плодящиеся самым разным способом частные вооруженные группировки. Но как показывает практика, при согласованной позиции основных игроков, этот фактор носит временный характер и со временем выводится в ноль. Но вопрос в том, что этой согласованной позиции пока нет, и этот элемент неопределенности может быть использован обеими сторонами украинского конфликта в своих интересах, а пострадавшими как обычно, останутся простые граждане.
В третьих, нынешняя киевская «власть» демонстрирует свою полную профнепригодность. Это означает только одно, чтобы не свалить страну с 45 миллионным населением в пике полного хаоса, нужно вводить некое подобие внешнего управления. Кто будет представлен в новых органах принимающих решения, есть тема отдельной и далеко не простой дискуссии. С другой стороны, время явно играет не на стороне запада и их киевских клиентов. Экономика сужается и в конце концов ситуация может прийти к тому, что процесс деградации примет необратимый для путчистов характер. Классический пример - запрет въезда в страну мужчин и женщин из РФ. При этом ни слова о том, что каждый въезжающий в Украину везет с собой как минимум от одной до двух тысяч долларов. Просто подсчитать упущенную прибыль, а уже затем принимать подобные решения, видно чего то не хватает. А времена между тем, далеко не самые хлебные, чтобы вот так отказываться от доходов в угоду украинской пропаганде.
В четверых, наиболее дальновидные начинают соображать, что лето пролетит незаметно и если сейчас не решать этих вопросов, то к осени можно получить перекрытый газовый транзит в Европу. Причем Баррозу пытаясь заранее перевести стрелки на Россию уже высказался о том, что контракты дескать подписаны с Газпромом, а значит и транзит головная боль Миллера. Но перекрытый Украиной транзит, это уже форс-мажор, а значит головная боль плавно переходит на ЕС, так как газа они могут недополучить в очень серьезных количествах, а если еще и зима выйдет аномально холодной, то социальный взрыв Европе обеспечен. И если разбираться дальше и начать выяснять почему перекрыли газ, то можно совершенно точно найти американский след. И если это произойдет, то уже в комплекте с Российскими, свои претензии к США могут предъявить и ЕС.
Подводя итог вышесказанному, можно сказать, что переговоры в Женеве ни к чему серьезному не привели. Были декларации, которые как известно не очень любят выполнять, особенно на западе. Не было конкретных решений по выработке практических мер для предотвращения коллапса в Украине. Совершенно не понятно, что там делал Дешица? Между тем в Донецке уже стали четко проявляться элементы независимости. Осталось только оформить местную милицию в правовое поле и поставить своих пограничников,... хотя бы на российскую границу....
PS.
Сейчас очень многие называют Януковича слабаком и предателем. Но представьте себе, что он все таки отдал приказ о силовом разгоне майдана. Майдан был бы разогнан, ситуация вернулась бы в прежнее русло, а внутреннее напряжение только бы усилилось. Тогда не было бы ситуации, при которой Украина получила бы шанс кардинально реформировать саму себя, пройдя муки идеологического раскола. Со временем становится ясно, это было не решение Януковича у которого «не поднялась рука», это было решение свыше. Хочется верить, что украинский народ обратит свой взор на историческую мудрость, заткнет рты особо крикливым и воинственным. И люди Украины протянут друг другу руки, в знак примирения.
|