 | <:CAPTION:> |
После бойни под Славянском и Краматорском, а также после нечеловеческой акции нацистов в Одессе, В.В.Путину нужно отвечать. В этом случае отмолчаться и отсидеться в сторонке не получиться. Слишком много наблюдателей отмечают то, что после этих событий «точка не возврата» была пройдена. Другими словами путчисты сделали то, что так настойчиво от них требовали их американские кураторы. Они выступили инициаторами первых жертв гражданского противостояния. Пролившаяся кровь это то, на что просто необходима реакция, иначе уже собственное население не поймет, и не дай бог начнет проводить не нужные аналогии с нерешительным Януковичем.
Полагаю, что данный сценарий анализировался в окружении президента России и почти наверняка были намечены ответные меры, о которых мы скорее всего услышим в самое ближайшее время. Нам же остается либо ждать реакции президента, либо пытаться определить возможный вектор дальнейшего развития событий.
Удар путчистов именно по Донецкой области был явно не случаен. Донецкая и Луганская области давали Украине 25% национального экспорта. То есть они были одними из главных поставщиков валюты в страну. Наряду с ними в данном аспекте выделялись также Харьковская и Днепропетровская области, находящиеся кстати по соседству. Но именно в Донецкой области противостояние киевским властям достигло наивысшего градуса. Именно поэтому Киев бросился усмирять именно дончан.
Что касается тактики военных действий, то ответ России, по логике киевских властей, должен прийти именно в качестве помощи дончанам. То есть именно в тот регион, где на текущий момент сосредоточены основные силы путчистов и развернуты самые современные средства разведки, чтобы ловить малейшие «проколы и провалы», которые по замыслам киевских властей и их американских кураторов, просто обязаны совершать российские военные в процессе их продвижения по территории Украины и оказания им сопротивления со стороны путчистов. Другими словами, даже если Путин решится вводить регулярные воинские части в Украину, то они должны появится прежде всего именно в Донецке. Но зная нашего президента как мастера асимметричных ходов, это вряд ли произойдет, и в Донецкой области российских военных не увидят. К тому же там вполне достаточно сил народного ополчения, которое к тому же довольно неплохо вооружено, за исключением может быть тяжелого вооружения, но этот недостаток должен компенсироваться наличием средств поражения авиации и бронетехники.
Что касается ответа российского президента, то скорее всего он будет по настоящему неожиданным, по некоторым признакам, гораздо более неожиданным чем Крымская операция. Прочитывая публикации по украинской тематике, наталкиваешься на довольно большое количество мнений, которое призывает президента именно к военному ответу. Вплоть до проведения спецопераций в Киеве и других городах с целью похищения лидеров путчистов и предания их суду в России. Но все эти варианты возможных ответов просто пропитаны эмоциями, которые как известно ни к чему хорошему не приводят, особенно в стратегической перспективе. Поэтому цель данного материала в объяснении позиций тем, кто ратует за немедленный военный ответ на пролитую кровь дончан, а теперь уже и одесситов.
По большому счету, основная цель обострения ситуации в Украине, это именно втягивание России в украинский замес. Другими словами, американские кукловоды просто спят и видят как Путин вводит военные силы в Донбасс, чтобы развернуть мощнейшую кампанию по дискредитации Путина. И надо сказать, что повод для этой кампании у них будет железный. Разрешение российского совфеда, это далеко не мандат ООН. Тогда, с таким трудом отстроенный авторитет российского президента, будет значительно снижен в глазах простых людей в самых разных странах. Справедливости ради, соблюдение права это основа довольно высокого мирового рейтинга В.В.Путина.
Путину ничего не остается, кроме как последовательно действовать в рамках международного права. Как я уже писал ранее, любая внешняя политика, нацеленная на результат, должна опираться на четыре основных компоненты — Армия, Финансы, Идеология и Право. И если по каким либо причинам игнорировать один или несколько аспектов, то проводимая политика вряд ли принесет нужный результат. В качестве примера приведу политику США, которая, имея в наличии все необходимы компоненты, напрочь игнорировала «Право». Результат все мы видим — дискредитация практически всей внешней политики США, причем не только в глазах россиян. Полагаю, что нужно делать выводы из провалов соперников и стараться не допускать совершенные им ошибки.
Что касается возможных вариантов ответа, с точки зрения данных четырех аспектов, то Армия и Финансы в проводимой Путиным политике присутствуют, Что касается Права, то пока нарушений нет, но прямой ввод войск однозначно поставит его под удар. Единственный провал — Идеология. Здесь Россия однозначно проигрывает США в украинском медиапространстве. Причем трансляция на Украину российских ТВ каналов, это далеко не одно и тоже, что и вещание на украинскую аудиторию контента с российским взглядом на украинском языке.
Ответ Путина однозначно будет находится в правовом поле и будет носить отложенный и скорее всего экономический характер. Прямая дестабилизация в Украине России не выгодна не под каким соусом и главное здесь, не начать играть в игру США, а попытаться навязать им нашу.
Что касается информационной компоненты, то на текущий момент она не такая эффективная как хотелось бы, так как основные СМИ подконтрольны западной элите и возможности распространения информации, дискредитирующей США, у России ограничены. Тем не менее эта работа конечно же должна проводиться и скорее всего мы услышим в ближайшее время некоторые подробности непосредственного участия американцев в украинском кризисе. Думаю, что у ФСБ уже накопилось достаточно данных и на лидеров путчистов, которые тоже будут обнародованы.
Помимо этого, спецслужбами также будут проводится ответные действия, но о них вряд ли услышит общественность. Хотя, будь я на месте генералов ФСБ, однозначно провел бы спецоперацию по нейтрализации украинских СМИ... 
|
