Не хотелось бы в сотый раз говорить о компетентности тех, принимает решения на Украине. Каждый сам сможет составить их портрет посмотрев без купюр ролики с их участием, коих на просторах Интернета великое множество. Поводом для данной статьи, стал факт окончательного срыва переговоров по газу и перевод Украины на предоплату. Как бы там ни было, но эти события на Украине могут стать серьезным мотиватором для формирования нового вектора внешней политики России.
Итак общий долг, который Украине нужно погасить чтобы вновь рассчитывать на переговоры о цене, составляет 4,5 млрд долларов, он зафиксирован и больше по идее расти не должен, так как поставки непосредственно для Украины сведены к нулю и газ через украинскую ГТС идет только транзитом в ЕС. Но это все в предположениях и расчетах, а как будет обстоять дело в реальности? С вероятностью 99,9% можно сказать следующее, что как только газ в хранилищах закончится, Украина начнет его несанкционированный отбор. По самым прикидочным расчетам начало такого отбора придется аккурат на самые холодные месяцы (январь-февраль). Другими словами Газпром технично переведет стрелки на Украину и теперь уже ЕС будет копить украинские долги на своем балансе.
Конечно это именно то, что хотят от Украины американские кураторы – максимально обострить отношения между Россией и ЕС. Но на деле, с той же вероятностью американцы получат обратный эффект. В ЕС руководят не только говорящие головы, там достаточно много людей разумных и влиятельных одновременно. И как только европейцам станет реально "холодно" от нехватки газа, то настроения и отношения к американцам поменяются на 180 градусов. В ЕС очень не любят залезать в свой неприкосновенный запас, который позволяет жить за счет него в течение примерно 90 дней. Разумеется дожить до весны за счет своего запаса они конечно смогут, но все это чревато серьезным повышением спотовых цен в самой ЕС, и тогда восполнять свои запасы им придется уже совсем по другой цене. А если к тому же зима и весна выдадутся холодными, тогда запас выработается гораздо быстрее. Жить без стратегических запасов газа, это все равно что запускать в космос спутник без страховки. Усиление любого природного катаклизма и экономического кризиса по всей Европе обеспечено.
Мое скромное мнение – Запад все глубже погружается в украинский навоз, а ведь его предупреждали! Все это конечно сыграет на руку Газпрому в вопросе ввода в строй Южного потока и снятия препятствий по эксплуатации Северного потока. Но этого ли хотел запад, когда кормил пряниками Майдан?
Мне кажется, что люди принимающие решения по энергетическим вопросам в России, сделали ставку не на того игрока. Чтобы прояснить свою мысль просто озвучу простой вопрос – Кого России было бы дешевле поддержать финансово? Варианты ответов – Болгарию или Украину? Думаю, вернув добрые отношения с болгарами, Россия имела бы все шансы пойти дальше – на Белград. И скорее всего это обошлось бы России в меньшие деньги, чем мы потеряли на Украине. На мой взгляд, сейчас нужно несколько сместить фокус с Украины на Болгарию. Возможно я многим покажусь фантазером, но Болгария должна быть в ЕвроАзийском экономическом пространстве, а не в ЕС. В отношении Болгарии нужна серьезная стратегия рассчитанная на 50-100 лет как минимум. Тогда Россия сможет выстроить балканскую ось, с которой уже будет невозможно не считаться. Если присмотреться подробнее на то, как запад перехватывает управление в странах бывшего советского блока, то становится понятна их технология. В большинстве случаев это происходило – во-первых от отсутствия альтернативных внешних сил, во-вторых – в результате банального применения PR технологий по зомбированию простого народа, приводящего к нужному результату на выборах. В третьих – привод к власти людей, которые абсолютно зависимы и контролируемы западом. Как правило это бывшие бизнесмены, сохранившие свои бизнес интересы, либо люди воспитанные и обученные на западе.
Далее процесс жизнедеятельности поддерживается путем подкидывания подачек, в размере достаточном, чтобы народ не полез на баррикады от недостатка еды. Кстати последние волнения из-за повышения цен на энергию в Болгарии, вынудили ЕС раскошелиться на весьма серьезные деньги. Но все это направлено на простое поддержание Болгарии в зависимом положении, а ни как не на развитие ее экономики, так как она становится конкурентом для компаний из Европы, а им это это совершенно не нужно.
Как я уже писал ранее, ЕС предстоит серьезная ревизия отношений с США. Европе, чтобы выйти из кризисной фазы и начать экономический рост нужны новые рынки, причем активно растущие рынки. Они у нее вряд ли появятся, если отношения с Россией и дальше будут носить характер конфронтации. Это видно невооруженным глазом, также видно и то, что сближение России и ЕС (или хотя бы только с Германией) означает для США полную потерю доминирующего положения. А это в свою очередь может привести финансовую систему в США к жесточайшему кризису. Отсюда абсолютно понятны потуги Америки не допустить такого сценария развития событий. Отсюда понятна прямая заинтересованность США в эскалации Украинского кризиса.
Ситуация в Болгарии сегодня сильно напоминает ситуацию в прибалтийских странах. Все те, кто хотел воспользоваться членством в ЕС, уже уехали в Европу. В стране в большинстве остались те, кого можно легко зомбировать посредством СМИ, как правило живущие на пособиях и переводах из-за границы. Собственной промышленности в Болгарии практически не осталось. Все это дает неплохую почву для начала российской экспансии в балканском направлении. Там сейчас была бы очень к месту кампания под лозунгом "Россия зовет друзей!". Базисом были бы культурные обмены, организация вещания на Болгарию, на БОЛГАРСКОМ(!) языке, совместные крупные бизнес-проекты, создание или поддержка пророссийской политической силы, в общем все то, что могло бы серьезно повысить акции России в Болгарии. Если уж Россия реализует в Болгарии такие проекты как Южный поток и строительство АЭС, то работать нужно не только в энергетической сфере, а по всей стране и по всем направлениям!!! Когда это правило станет для наших лидеров руководством к действию, тогда ситуации, когда премьер Болгарии единоличным решением ставит под сомнение реализацию крупных проектов с Россией, можно будет смело называть актом "политического самоубийства". А пока ему это вполне сходит с рук, так как присутствие России в Болгарии практически не заметно. Причем это касается не только отдельно взятой Болгарии.
В моем предыдущем материале "Украинский газовый пасьянс", была озвучена идея о перспективности инвестиций в газопереработку, и в данном контексте достроив первую нитку Южного потока, Россия могла бы инвестировать в это направление именно в Болгарии. Таким образом нормы третьего энергопакета можно было бы обойти и поставлять в Европу продукты с высокой добавленной стоимостью. А дальше, по мере повышения степени адекватности в ЕС, можно думать о его (потоке) расширении.
В завершении, хотелось бы сказать следующее. Как говорили древние "Свято место пусто не бывает". Запад воспользовался слабостью России в 90-е и занял умы наших друзей. Не буду судить почему это произошло и кто виноват. Это случилось и это реальность. В те времена господствовал принцип – "Не потерять то, что есть". Говорить о приобретениях не приходилось. Но времена меняются и именно из этого сейчас надо исходить, выстраивая новую стратегию России в Европе. Очень хочется верить, что мы не будем более повторять ошибок прошлого, как своих, так и чужих.
|